beste leden

wat is nou beter Amd of intel

wat zijn de voor en na delen van intel en amd

hoop dat iemand mij hier antwoord op kan geven

veel mensen hoor ik zeggen dat intel veel beter is dan amd en ik denk zelf dat het weining uit maakt

groetjes raymond

Kun je zo niet zeggen... Het werkt op een andere manier. Zelfde als appels met peren vergelijken ;-)

Je moet even een kijkje nemen in CPU charts op een site ofzo. Daar zie je dan toch wel duidelijk dat Intel een voorsprong heeft op AMD op diverse vlakken.

<knip>Nee! Daar gaat het hier niet om.

* Verplaats naar het juiste forum... *

Waar wil je het voor gebruiken? AMD kan beter omgaan met applicaties die veel geheugen verbruiken, zoals een database server. Voor pure rekenkracht zou ik voor Intel gaan.

Voor een workstation zou ik voor een Intel gaan, of voor een AMD Sempron, deze zijn erg krachtig voor hun doen. (Prijsverschil tussen AMD Athlon X2 is bijna nihil, ik zou alleen voor AMD gaan als het budget moet zijn.) Neem nog niet de nieuwste AMD Quadcores.

Grofweg is het als je een supersnelle pc samen wil stellen ben je beter af bij intel omdat ze op dit moment de zogenaamde performance topper in huis hebben. En bij gemiddelde en budget systemen ben je beter bij amd af omdat deze een veel betere prijsprestatie verhouding hebben in die regionen.

En als je een zuinige pc wil samenstellen ben je ook erg goed af met amd omdat deze de BE serie heeft die standaard 45 watt verbruikt, net zo snel is als de lagere X2 modellen en toch nog relatief erg netjes geprijst zijn.

Nog een voordeel van AMD over intel is dat de moederborden voor amd goedkoper zijn omdat de chipset fabrikanten minder licentiegelden hoeven af te dragen.