Hoi!

Ik ben uitgekeken op mijn medion 17 " TFT monitor.

Ik wil nadat ik mijn salaris binnen heb (over 2 weken) gaan voor een nieuwe monitor met betere prestaties.

Zelf heb ik niet echt verstand van monitoren van deze tijd, dus ik zou graag willen vragen wat enkele aanraders zijn. Budget is 200-500 euro.

Wie kan mij wat aanraden? minimaal 19 " . En TFT/LCD natuurlijk.

Ter extra informatie, ik ben ontwerper/baser.


Bedankt! Michael.

http://www.alternate.nl/html/product...l?artno=V5LA04

Zelf bezit ik hem ook.
Erg mooi scherm!
Top! En zeker voor die prijs.

Hej koen,
vele van mijn kennisen/vrienden raden acer af!
Samsung is een gekend merk bij dit soort toestellen...
Ik heb een scherm van samsung, en vergeleken in prijs/kwaliteit is het gewoon een SUPER scherm !!
Samsung 22" LCD - SyncMaster 223BW - Zoals u kan zien is het 22", maar je geraakt er met het gegeven budget zeker wel hoor !

ik zou zeker voor breedbeeld gaan, erg makkelijk bij ontwerpen, kan je precies 2 a4tjes naast elkaar leggen. vervolgens minimaal 22 inch, anders wordt de lengte van je monitor smaller dan een normaal 19 inch scherm.. heb zelf deze en bevalt prima:
http://www.mirai.eu/Nederland/Produc...d=43&cat_id=50
prijs lag ronde de 300 volgens mij

Origineel gepost door Frederik Vdb

Hej koen,
vele van mijn kennisen/vrienden raden acer af!
Samsung is een gekend merk bij dit soort toestellen...
Ik heb een scherm van samsung, en vergeleken in prijs/kwaliteit is het gewoon een SUPER scherm !!
Samsung 22" LCD - SyncMaster 223BW - Zoals u kan zien is het 22", maar je geraakt er met het gegeven budget zeker wel hoor !

En dan?
Ik heb hier zelf ervaringen mee, en dat is mijn mening in mijn ogen ;)

Als je dan toch een nieuwe koopt, zou ik die andere er gewoon naast zetten. Ik werk ook met twee schermen naast elkaar, werkt super :-)

Bedankt voor alle reacties.

Zelf kwam ik deze tegen:

http://www.vobis.nl/?ID=ProductDetail&ProductID=145470

Zit voor mij een handige functie op, namelijk een knopje voor het in één keer veranderen van de resolutie.

Iemand die mij wat over de specs kan vertellen?

@ B-jansen: Handige oplossing inderdaad, maar heb je daar niet ook een speciale videokaart met twee aansluitingen voor nodig?

Heb zelf een HP w2207h gekocht gisteren. Bevalt erg goed.
Zat eerst te twijfelen tussen de HP en de Samsung 226CW, maar deze had toch nét mijn voorkeur.
De w2207(h) kost wel zo'n 350 euro. Wellicht is de w2007 wat? Is een 20", maar verder bijna hetzelfde.

Ik heb en Belnea 22 inc TFT scherm, bij de Office Center gekocht, hij bevalt mij zeer zeker ik ben uiterst tevreden :D
Hij kost 248 Euro excl. BTW ( BTW is terug te vragen via de betastingdienst).

Heb laatst zelf ook voor deze keuze gestaan. Recent heb ik 2 19" Samsungs gekocht a 250 euro per stuk. Echter vielen deze schermen me erg tegen en heb ik ze meteen terug gebracht naar de winkel. Het rare was dat deze Samsungs superieure specificaties hadden, 2ms respons, groot contrast, grote kijkhoeken en zeer goede pixelpitch. Na lang zoeken ben ik erachter gekomen dat er nog een zeer belangrijke specificatie is die geen enkele fabrikant op de doos/specs zet. Het gaat hier om het soort TFT paneel dat in het scherm verwerkt zit. Hierin heb je verschillende soorten:

- TN (goedkoop scherm, ondanks goed lijkende specs valt het toch vies tegen, echter zit dit paneel in 80% van de schermen)
- MVA (veel beter dan TN, ondanks dat vrijwel gelijke kijkhoeken in de specs biedt een MVA toch beduidend beter beeld)
- PVA (zelfde als MVA, alleen beetje beter)
- IPS (voor de pro's, start ongeveer bij 800 euro voor een 19")

Al bovenstaande schermen zijn uitgerust met een TN paneel. Niet echt goed dus, zeker niet wil je ermee ontwerpen. Mijn ervaring met TN panelen is dat verschillende tinten niet goed te onderscheiden zijn. Heb je bijvoorbeeld ene lichtgrijs vlak op een witte achtergrond, dan zie je dit niet of nauwelijks (ligt heel erg hoe je ervoor zit, 2 cm naar links kan het al doen verdwijnen).

Als standaard regel kun je ervanuit gaan dat alle schermen met een responstijd lager dan 8ms een TN paneel heeft. Ook schermen met een contrast van 2000:1 vallen vaak onder een TN paneel (zulke contrasten zijn onzin, zouden worden gerealiseerd door speciale software, maar dit is onzin gezien verschillende meetmethoden).

Succes met je keuze!

edit, ik hoor nu al mensen denken... 'Hm... ik heb een TN maar ben er dik tevreden mee'. Dat kan natuurlijk goed, maar het is net wat je gewend bent. Ik kan uit ervaring zeggen dat als je een TN en bv een PVA naast elkaar ziet staan, dat je zeer zeker het verschil ziet. Ookal heb je er totaal geen verstand van.

Bedankt voor je uitleg Willem :-)

Wat is dan bijvoorbeeld een goed MVA/PVA scherm? en heb jij er ook zo een?

Origineel gepost door Willem van Driel

Heb laatst zelf ook voor deze keuze gestaan. Recent heb ik 2 19" Samsungs gekocht a 250 euro per stuk. Echter vielen deze schermen me erg tegen en heb ik ze meteen terug gebracht naar de winkel. Het rare was dat deze Samsungs superieure specificaties hadden, 2ms respons, groot contrast, grote kijkhoeken en zeer goede pixelpitch. Na lang zoeken ben ik erachter gekomen dat er nog een zeer belangrijke specificatie is die geen enkele fabrikant op de doos/specs zet. Het gaat hier om het soort TFT paneel dat in het scherm verwerkt zit. Hierin heb je verschillende soorten:

- TN (goedkoop scherm, ondanks goed lijkende specs valt het toch vies tegen, echter zit dit paneel in 80% van de schermen)
- MVA (veel beter dan TN, ondanks dat vrijwel gelijke kijkhoeken in de specs biedt een MVA toch beduidend beter beeld)
- PVA (zelfde als MVA, alleen beetje beter)
- IPS (voor de pro's, start ongeveer bij 800 euro voor een 19")

Al bovenstaande schermen zijn uitgerust met een TN paneel. Niet echt goed dus, zeker niet wil je ermee ontwerpen. Mijn ervaring met TN panelen is dat verschillende tinten niet goed te onderscheiden zijn. Heb je bijvoorbeeld ene lichtgrijs vlak op een witte achtergrond, dan zie je dit niet of nauwelijks (ligt heel erg hoe je ervoor zit, 2 cm naar links kan het al doen verdwijnen).

Als standaard regel kun je ervanuit gaan dat alle schermen met een responstijd lager dan 8ms een TN paneel heeft. Ook schermen met een contrast van 2000:1 vallen vaak onder een TN paneel (zulke contrasten zijn onzin, zouden worden gerealiseerd door speciale software, maar dit is onzin gezien verschillende meetmethoden).

Succes met je keuze!

edit, ik hoor nu al mensen denken... 'Hm... ik heb een TN maar ben er dik tevreden mee'. Dat kan natuurlijk goed, maar het is net wat je gewend bent. Ik kan uit ervaring zeggen dat als je een TN en bv een PVA naast elkaar ziet staan, dat je zeer zeker het verschil ziet. Ookal heb je er totaal geen verstand van.

Ook ik wil je bedanken voor je uitleg, echter heb ik nog vraagje :
Waarschijnlijk hebben dus de APPLE monitoren een IPS paneel? Of toch niet ? En wat kan ik me inbeelden over het uitzicht van zo een paneel ? Is het een soort scherm achter het scherm? Sorry maar ik ken er echt niets van hoor ;)

Als je een goed scherm wilt moet je onderandere denken aan de merken als Eizo en LaCie. Veelal wat onbekender, maar het zijn wel de absolute toppers. Zelf heb ik een Eizo S1931SE–BK FlexScan (19"), met een S-PVA scherm erin (is net weer een klein stapje beter dan een reguliere PVA). Het scherm kost zo rond de 400 euro inc BTW, dus het is zeker het overwegen waard. Het rare is dat PVA een techniek is die is ontwikkeld door Samsung, alleen gebruikt Samsung deze techniek zelf niet of nauwelijks.

Frederik, wat de technieken precies inhouden kan ik je niet zo 123 uitleggen (en weet het ook niet 100% allemaal). Maar het ligt iig aan de pixelbouw van het scherm waardoor de kwaliteit zo gigantisch kan verschillen. Daarnaast zijn de niet-TN schermen altijd wat dikker. Dit komt doordat de gebruikte technieken simpelweg meer ruimte in nemen. Daarnaast heb je bij de niet-TN'ers gemiddeld ook minder last van backlight door een betere (kwalitatievere) afwerking.

Dan heb je nog een groot voordeel boven TN-schermen. Als er een dode pixel in een TN optreed kan deze alle kleuren aannemen, dus groen, blauw, rood... Bij MVA/PVA/IPS worden dode pixels altijd zwart. Scheelt dus een hoop ergenis, al blijft een dode pixel altijd vervelend.

Apple monitoren staan ook als erg goed bekend. Durf je alleen niet met zekerheid te zeggen wat voor soort paneel erin zit. Maar je mag aannemen, gezien de hoge prijzen, dat dit geen TN's zullen zijn.

Dan nog een laatste opmerking, wil je echt de perfecte kleurweergave hebben dan zul je je scherm ook regelmatig moeten calibreren. Een calibrator is een apparaatje dat je voor je scherm hangt en dat meet aan de kleuren. Het apparaat stelt hiermee een kleurprofiel op voor je monitor waardoor je scherm staat ingesteld op de standaard voor kleuren zoals deze ooit eens zijn vastgelegd. Zo kun je dit ook weer synchroniseren met je printer (wel een speciale printer natuurlijk) waardoor de kleuren van hetgeen je uitprint 99,9% (100% lukt nooit) overeenkomen met wat je op je scherm ziet.

Nou dat was hem, mochten jullie nog vragen hebben...

Origineel gepost door Willem van Driel

Als je een goed scherm wilt moet je onderandere denken aan de merken als Eizo en LaCie. Veelal wat .. jullie nog vragen hebben...

Wel, ik heb nog een vraag, en aangezien je er zoveel van kent, ga ik het hier nog eens proberen :

Ik werk met een apple scherm/computer, nl. de macbook pro 17".
Geweldig makkelijk en goed machinetje, blijft soms eens haperen, maar verder niet klagen... TOCH zit er me 1ding tamelijk veel dwars, en ik kan hem zo van tijd bijna buitensmijten !!!!!
Soms als ik layout ontwerp, en zet het vervolgens online, verschillen de kleuren heel hard (online altijd veel lichter).
Ik probeer dan wat te klungelen met de kleur-instellingen, JPG instellingen enz, lukt ook altijd wel, maar de echte oorzaak ken ik niet.
Weet jij het misschien ?

Hm... Dat ligt dan hoogswaarschijnlijk niet aan je scherm maar aan de manier waarop je de PSD (neem aan dat je in Photoshop werkt) opslaat als een normale image. Lijkt me niks van doen te hebben met je scherm ;-) Of iedere keer dat je je browser opent wordt een ander kleurprofiel geladen, maar dat ligt dan aan je software, al lijkt dit me erg onwaarschijnlijk.