Beste,

Ik ben bezig geweest met een logo en het webdesign voor een bedrijf van mij - One More App. Dit bedrijf ontwikkelt iPhone-applicaties (mogelijk in de toekomst ook Android-applicaties).

Het bijgesloten webdesign is voor de 'main'-website. Naast deze website komt er namelijk nog platform genaamd My One More App waar men in kan loggen en interactief kan doen. Ik wil vooral een overzichtelijke en 'cleane' site hebben, met een beetje een web 2.0-idee (ik weet dat web 2.0 niks met design te maken heeft, maar jij snapt ook wat ik ermee bedoel ;-) ).

Zelf vind ik bij het design de positie van het menu-driehoekje ten opzichte van het linker blauwe stippellijntje wat storend, ik vind het zo niet mooi uitkomen. Verder vond iemand anders dat ik te grote letters gebruik; ik vind het zo echter wel mooi. Wat vinden jullie hiervan?

Ik moet ook nog ergens een optie bieden om een taal te selecteren. Aangezien je standaard een taal voorgeschoteld krijgt afhankelijk van je Accept-Language-header zal deze optie niet heel duidelijk aanwezig moeten zijn, ik dacht daarom om het misschien gewoon in een footer (die ik nog moet maken) te zetten.

Verder heb ik twee (zeer simpele) logo's bijgesloten, één voor de 'gewone' site en het bedrijf zelf, de ander voor het hierboven genoemde platform. Ik weet het, het is amateuristisch niveau, maar mijn designkunsten kunnen niet veel beter en budget voor een professioneel designbureau is er niet.

In de toekomst ga ik nog visitekaartjes gebaseerd op deze 'huisstijl' ontwerpen, maar meer heb ik niet nodig. Als briefpapier plak ik het logo wel ergens boven, want als internetbedrijf zal ik proberen om de analoge e-mail te vermijden ;-)

Nou ja, ik hoor graag wat jullie er van vinden!

Groet,
Jonathan

Oogt als een gratis template en is m.i. een erg onopvallende grijze muis.

Heb je tips hoe ik het minder als 'gratis template' kan laten ogen? Of indien je vindt dat ik helemaal opnieuw moet beginnen, misschien een aantal voorbeeld-sites voor inspiratie? :-)

Over de lay-out heb ik inmiddels iets besloten: ik ga niet meer zelf lopen klooien, maar ik heb gewoon een bestaande template gekocht. Oké, het is niet zo professioneel, maar voor mij een prima oplossing

Verder heb ik nog wat geprobeerd voor het logo, waaruit ik nu vier resultaten heb. Ik ben benieuwd naar jullie reacties, zit hier misschien iets tussen?

Als je slim bent laat je een layout ontwerpen i.p.v. een bestaande layout kopen. Zelfde geld eigenlijk ook voor het logo;)

Origineel gepost door Ewout K.

Als je slim bent laat je een layout ontwerpen i.p.v. een bestaande layout kopen. Zelfde geld eigenlijk ook voor het logo;)

Ik weet het, helaas heb ik daar geen budget voor. Ik ben zelf vijftien jaar en heb een eigen bedrijf, puur uit hobby, dus ik heb niet veel tot mijn beschikking. Ik vind het goed genoeg op deze manier ;-)

Investeren, één van de belangrijkste dingen die er is in het bedrijfsleven. Als jij nu iets koopt op low budget, en je hebt over een maand wel geld, baal je van je "miskoop".

Ik weet niet wat je budget precies is? Maar er lopen hier genoeg gasten rond die zich aanbieden voor een paar euro...

Origineel gepost door Ewout K.

Investeren, één van de belangrijkste dingen die er is in het bedrijfsleven. Als jij nu iets koopt op low budget, en je hebt over een maand wel geld, baal je van je "miskoop".

Ik weet niet wat je budget precies is? Maar er lopen hier genoeg gasten rond die zich aanbieden voor een paar euro...

Deels heb je wel gelijk ja, maar het blijft voor mij een moeilijke keuze. Als ik voor maatwerk betaal zijn mijn eisen toch al gauw hoger dan bij een standaard template; ik wil dan echt helemaal tevreden zijn. Ik vraag me af of dat voor een relatief laag bedrag (zeg tussen de 100 en 200 euro) mogelijk is op professioneel niveau.

Ondernemen is risico's nemen. Kijk hier eens, SD telt behoorlijk wat leden die zich in deze branche aanbieden.

Ga niet meteen af op de goedkoopste, maar bekijk gewoon alle portfolio's nauwkeurig. En dan kun jij bepalen of het professioneel genoeg is en vervolgens of de prijs je aanstaat;)

Oké, ik heb een groot deel van de dag besteed aan het zelf maken van een nieuwe lay-out. Als dit weer niks is geef ik het op; dan neem ik wel een template.

Misschien een idee om deze voor een paar centen kunt te laten fine-tunen door een ontwerper;)

Met de laatste gaat het de goede kant op.

Als je die laatste lay-out nu iets breder maakt (960px is de 'standaard' breedte) zodat alles wat meer ademt, heb je een heel mooie layout.

Eventueel mag je mij ook PM sturen met je e-mail en me de PSD doorsturen, dan wil ik hem wel even voor je fine-tunen (gratis of kleine, vrijwillige bijdrage). Dit omdat ik zelf van jonge leeftijd ben en weet hoe het is.

Mvg

Ik heb eerder ook al gehoord dat 'ie eigenlijk wat breder moet, alleen is de breedte nu (bijna) perfect. Kijk bijvoorbeeld naar de slider met de apps en het mainmenu (boven de content). Ik ben bang dat de positieve kant van een bredere content niet opweegt tegen de negatieve kant van het 'minder perfect passen'.

Hmm, het beste is natuurlijk om het even te zien, ik zal straks een bredere versie maken zodat het even duidelijk te zien is..

Edit: Ik vroeg me af wat dat 'gefine-tune' precies is, ik vind het fijner als ik het zelf weet, ken en kan zodat ik het zelf (nu en in de toekomst) kan toepassen. Iemand..? ;-)

Edit: Ondertussen heb ik de HTML al klaar. Ik vroeg me af of jullie misschien even willen kijken of de indeling zo correct is. Volgens mij klopt dit wel, toch?

Edit: Met betrekking tot de breedte zou ik het ook anders kunnen doen. Als ik de content gewoon op de 'volle' breedte zet (zoals de header, app-slider en footer) kan ik het 'more info'-blokje in de header laten zweven. Dan is het toch wat voller, maar behoud ik wel de 'kloppende' breedte van het geheel.

Edit: Ik vroeg me af wat dat 'gefine-tune' precies is, ik vind het fijner als ik het zelf weet, ken en kan zodat ik het zelf (nu en in de toekomst) kan toepassen. Iemand..? ;-)

Puntjes op de i zetten en alles zo professioneel mogelijk afwerken.