Beste mensen,

Ik heb eindelijk het design voor mijn website af.
Dit heb ik nu op het moment op mn site staan, helaas is hij nog niet helemaal af de portfolio pagina ontbreekt nog en nog een paar kleine bugjes.
Graag hoor ik van jullie wat jullie ervan vinden.

www.niniks.nl

Alvast bedankt,

Mvg Tim Makor

Erg gaaf, lekker onderscheidend.
Valt alleen wat tekst weg onder:
Ons werk
Design
cod...

Je hebt gelijk! was me zelf nog niet opgevallen, kwestie van de css even wat bewerken.
bedankt voor je reactie erwin.

Allereerst de positieve punten:

- leuk ontwerp en zoals al gezegd, uniek
- frisse kleuren

Nu de mindere punten:

- Site niet liquid
- Site niet gecentreerd
- Plaatjes ipv. tekstlinks
- Logo niet aanklikbaar
- Elementen schuiven over elkaar +codering en figuur met kaarsjes
op z'n kop
- Elementen staan nmbm. te dicht op elkaar
- Teveel de nadruk op wat je al gedaan hebt, weinig / geen info

- Teveel gebruik van Javascript voor het wisselen van plaatjes
- Links staan in een div-soep, gebruik een lijst <ul>
- Maak gebruik van CSS om de links op te maken
- Gebruik de mogelijkheden van de elementen en CSS beter ipv. overal
een div omheen te zetten, dit hoeft echt niet:
<div id="titel3">
<h1>Portfolio,</h1></div>

- Het preloaden en de bijbehorende javascript kun je ook
achterwege laten, het aantal afbeeldingen en het gebruik
is niet dermate dramatisch dat dit noodzakelijk is
- Maak gebruik van het ALT-attribuut bij de plaatjes, als het
afbeelding is die slechts voor het uiterlijk dient, gebruik
dan alt="" Je xHTML valideert nu niet, 16 fouten!

- Je CSS valideert niet door een onjuiste waarde voor
font-weight "50" bestaat niet!

Zie: 158 #titel2 Ongeldig getal : font-weight 50 geen font-weight waarde : 50 184 #titel3 Ongeldig getal : font-weight 50 geen font-weight waarde : 50 227 #titel4 Ongeldig getal : font-weight 50 geen font-weight waarde : 50
Groet,

Tonnie

Origineel gepost door Tonnie Lubbers

Allereerst de positieve punten:

- leuk ontwerp en zoals al gezegd, uniek
- frisse kleuren

Nu de mindere punten:

- Site niet liquid
- Site niet gecentreerd
- Plaatjes ipv. tekstlinks
- Logo niet aanklikbaar
- Elementen schuiven over elkaar +codering en figuur met kaarsjes
op z'n kop
- Elementen staan nmbm. te dicht op elkaar
- Teveel de nadruk op wat je al gedaan hebt, weinig / geen info

- Teveel gebruik van Javascript voor het wisselen van plaatjes
- Links staan in een div-soep, gebruik een lijst <ul>
- Maak gebruik van CSS om de links op te maken
- Gebruik de mogelijkheden van de elementen en CSS beter ipv. overal
een div omheen te zetten, dit hoeft echt niet:
<div id="titel3">
<h1>Portfolio,</h1></div>

- Het preloaden en de bijbehorende javascript kun je ook
achterwege laten, het aantal afbeeldingen en het gebruik
is niet dermate dramatisch dat dit noodzakelijk is
- Maak gebruik van het ALT-attribuut bij de plaatjes, als het
afbeelding is die slechts voor het uiterlijk dient, gebruik
dan alt="" Je xHTML valideert nu niet, 16 fouten!

- Je CSS valideert niet door een onjuiste waarde voor
font-weight "50" bestaat niet!

Zie: 158 #titel2 Ongeldig getal : font-weight 50 geen font-weight waarde : 50 184 #titel3 Ongeldig getal : font-weight 50 geen font-weight waarde : 50 227 #titel4 Ongeldig getal : font-weight 50 geen font-weight waarde : 50
Groet,

Tonnie

Ikzelf ben helaas niet zo erg van het coderen ben het nu aan het leren, gelukkig vind je het design mooi.
Hartstikke bedankt voor de tips ik ga er aan werken!

Hi Tim,

Ik ben positief verbaasd over de kwaliteit van het ontwerp (ik kan niks zeggen over de code, dat is niet mijn ding)! Meestal zijn de hier geplaatste ontwerpen niet zo super indrukwekkend.

Ik vind de kleuren en met name je fontkeuze erg geslaagd! Het gebruik van grotere letters is 'in' en dat geldt ook voor de diagonale lijnpatronen in de achtergrond. Wat dat betreft dus heel erg 'contemporary', :)

Wél zou ik proberen zaken iets gestructureerder op te zetten. Grafische elementen iets meer op elkaar uit te lijnen.

Het is een beetje rommelig nog. Op zich kan dat juist spannend worden maar dan zou je dat rommeliger nog sterker kunnen maken. Dramatischer.

En als laatste tippie zou ik proberen om alle elementen iets meer ruimte rondom te geven. De tekst onder een kop bijvoorbeeld staat er wel heel dicht op. Neem de ruimte in je ontwerp en verklein desnoods wat elementen. Door de ruimte in je ontwerp te nemen, ontstaat meer visuele rust.

Maar je bent zeker goed bezig!
Veel succes met ontwerpen!

MVG,
Michiel Nagtegaal
Freelance Senior Creative / Art Director
http://www.frisvers.nl
Aanvullend bericht:
Oh en Tim,

Als aanvulling op mijn vorige post hier:

Je bedrijf heet NiNiks. Dat bekt wel lekker maar ik mis nog een conceptuele of visuele onderbouwing van de naam in je ontwerp.

Een gedachte-experiment, slechts als voorbeeld: Wat nu als je de bedrijfsnaam veranderd? Blijft dan je ontwerp nog steeds hetzelfde? Als dat het geval is, mis je kansen. Want je ontwerp zou je naam moeten versterken en andersom.

Stel, je verandert je naam in 'Creatieve creaties' o.i.d. dan zou dat net zo goed passen en dat is geen goede zaak.

Bij de naam: 'NiNiks' denk ik meteen: 'Dat is Niet Niks' oftewel 'veel'. Door je site extreem te druk te maken (op een grafisch verantwoorde manier, door bijvoorbeeld een hele drukke achtergrond met een rustig vlak op de voorgrond voor je content) trek je de naam én je ontwerp meer in één lijn.

Een site als http://www.lowlands.nl/ is daarvan een prima voorbeeld. Het festival (waarschijnlijk ken je het wel) is natuurlijk superdruk met heel veel mensen en heel veel verschillende bands. Een prettig georganiseerde rommel, :) Door je ontwerp te laten uitstralen want je naam zegt, krijg je een heel mooi geheel.

Veel succes,
Michiel Nagtegaal

Rommelig maken? Lowlands als voorbeeld?

Nou eh, nee, dat is niet echt een goed voorbeeld van hoe een site moet zijn. Te druk, veel te veel indrukken die op je af komen. Een evenement als Lowlands komt daar mee weg, de mensen kennen het evenement en weten wat ze er van kunnen verwachten.

Voor een presentatie van een webdesigner, is dat toch echt te veel van het goede.

Beste,

Hartstikke bedankt voor je super reactie.
aller eerst wil ik even kwijt dat ik echt blij ben met de positieve reacties op mijn ontwerp.
Ik heb me een hele tijd geprobeerd te verdiepen in design styles, opzich zijn er een heleboel stylen tegenwoordig. Maar als je een korte samenvattende style wilt maken komen we uiteindelijk uit op een ontwerp wat fris en duidelijk is met een eigen touch. Dit heb ik dus uiteindelijk ook gemaakt. Over je punt m.b.t. de naam Niniks ben ik het wel met je eens. Je zou er inderdaad zo een andere naam bij kunnen plakken. Mijn bedoeling was eigenlijk dat het ontworpen figuurtje Niniks zou worden. Dat je dat ventje dus gaat assoscieren met Niniks design. Ik heb tevens ook al vragen gehad of ik deze namelijk kan redesigne voor op t-shirts.
Al met al ben ik het er mee eens dat het ontwerp bijna klaar is maar nog een paar kleine puntjes verzorging nodig heeft. Ik ben erg blij met jullie positieve kritiek en ga hier zeker wat mee doen.

Ik vind het erook echt gaaf uitzien man! Goed werk, en succes met je website.

Het belangrijkste:

Ik zag niet in een keer waar de site over ging, en wat nou wat was

Origineel gepost door Ben Boogaardt

Het belangrijkste:

Ik zag niet in een keer waar de site over ging, en wat nou wat was

Dat is toch vrij duidelijk Ben?
Onderbouw je opmerking aub met argumenten.
Alvast bedankt,

Leuke site Tim, lijkt mij persoonlijk geheel duidelijk waar de site over gaat..is eigenlijk niet te missen. Vind alleen dat liggende zwarte mannetje creepy..maar dat is geen kritiek, eerder een offtopic opmerking :P

Dat 'niet duidelijk waar de website over gaat' kun je inderdaad vergeten zoals jij het opvatte. Wat ik wel bedoelde is dat je niet direct ziet wat nou een knop is, en waar een bepaald vakje voor staat. De koppen zijn misschien wel te groot om snel te lezen, en de line-height is te klein waardoor het niet lekker leest.

Waar staat nou dat 'ons werk' voor? Is het een knop? Een kop?
Er is geen inleiding, maar direct een groot blok over 'Carbonvision benaderde ons', snapt de bezoeker dat?
Er is geen scheiding tussen de verschillende blokjes.

Mij is dus niet precies duidelijk wat al die blokjes inhouden. De infopagina daarentegen is wel goed en duidelijk.

Je hebt wel gelijk Ben (ik had je ook verkeerd begrepen)..de info pagina had ik niet bekeken, maar doordat het daar allemaal wat ruimer en niet zo op elkaar staat is hij mooi overzichtelijk. Als je dan terug klikt naar de homepage is deze wat verwarrend.