De site is al even online, maar toch nog even laten checken door jullie.

Overigens weet ik dat de overgangen niet door elke computer/browser even vloeiend worden weergeven, helaas. Voor 800x600 bezoekers is de indeling iets aangepast (om te passen) en worden overgangen overgeslagen.

Graag jullie opbouwende kritiek.

Als eerste; aaaaaaaaaargh comic sans... Hoop dat dat al even genoeg zegt ;)? Verder vind ik het geen slecht dingetje. Het idee van een grote pagina waarin je de focus legt op de plekken die je aanklikt vind ik wel een redelijk uniek concept.

Het oogt op mij wel een beetje klein, in elkaar geprakt. Er mag wat mij betreft wel wat meer ruimte in komen. Iets wat me verder erg "stoort" na er even doorheen geklikt te hebben is de animatie, in mijn ogen erg langzaam. Mensen hebben al weinig geduld tegenwoordig bij het bekijken van websites, stel dat ook niet op de proef. Animaties zijn mooi en fancy maar het moet niet zo zijn dat men daar op moet wachten. Daarnaast zijn kleine/snelle animaties gewoon netter. Less is more :)

Nog een laatste puntje, de scrollbalken die je in IE6 krijgt vind ik niet echt charmant.

Gewoon precies hetzelde opbouwende kritiek zoals Tim.
Heb je geen voorbeelden van zelf gemaakte scripts?

Ik weet dat Comic Sans niet bij iedereen altijd geliefd is, maar in dit geval contrasteert het speelse van Comic Sans zo mooi met het ruige lettertype van het menu en het logo. En het is een lettertype dat vrijwel iedereen heeft.

Met 10pt worden de letters misschien iets te klein, maar het past anders niet in de huidige vorm. En ik wil de website voor zoveel mogelijk mensen toegankelijk houden. Dus de website is inderdaad vrij compact en 'in elkaar geprakt'.

Dan de animaties: ze kunnen inderdaad best wel even duren, tot 4 à 5 seconden. Ik heb hier al eens mee geëxperimenteerd, en deze snelheid gaf het beste resultaat. Als ik het sneller maak, begin je haperingen te zien en slomere computers vinden het dan helemaal niet meer leuk. Bovendien wordt het dan wel erg onrustig, en de website is al vrij onrustig in opzet. Bovendien moet je je bedenken, dat vrijwel de hele website in één keer wordt geladen, terwijl meer traditionele websites pagina voor pagina laden. Waar je met normale website moet wachten op het laden de pagina, moet je bij mij wachten op de animatie. Daarnaast telt mijn website tot nu toe 6 geanimeerde pagina's, dus dat lijkt me nog wel te doen. Ik merk trouwens wel dat slomere computers de animaties langzamer uitvoeren, en dan kan het wel storend worden.

Maar bedankt voor je kritiek, Tim. Ik zal binnenkort nog eens gaan experimenteren.

@ Verbakel:

Voorbeelden van scripts heb ik niet, al zit in de jongeren community wel heel veel scripting werk. Maar die zijn allemaal helemaal geoptimaliseerd voor die specifieke website en kunnen niet zomaar losstaand gebruikt worden. Ik had al het idee om misschien wat standaard-scripts, zoals gastenboeken, contactformulieren e.d. in elkaar te gaan zetten als voorbeeld, maar daar heb ik op dit moment nog geen tijd voor.

Edit: Verbakel gebanned...
Aanvullend bericht:
Update: IE6 is nu gefixt. Moest Strict-mode triggeren om IE6 niet standaard 800x600-mode uit te laten voeren. Dus scrollbars zijn als het goed is weg. Ook een bug met de titel in IE6 is gefixt.