Hallo allemaal,

Ik ben bezig met een grote reissite. Het meeste is klaar maar ik ben niet heel tevreden over het design. Designen is niet mijn sterkste punt en wat ik eerst mooi vind, twijfel ik drie weken later weer over. Daarom heb ik weer eens een nieuw design gemaakt en voordat ik het in ga bouwen wil ik het eerst aan jullie voorleggen.

Wat vinden jullie van dit design: http://www.webdesignpresenter.com/WPWF#.VdiUJvntlrM

Ik ben benieuwd.

Ik vind het er keurig uitzien tot zover!

Dat ontwerpen niet echt jouw ding is snap ik niet.

Persoonlijk vind ik dit onderwerp inderdaad PERFECT te noemen. Zou er niets aan veranderen.

Met het risico dat ik het op mijn oude ultrabookje (ik ga geen nieuwe dure spullen meeslepen naar de boot) niet helemaal goed zie: het ziet er echt keurig uit, als we je het 'foute' lettertype van het logo even vergeven. Maarrrr... waarmee onderscheidt het zich van een standaard business theme dat je voor een paar tientjes, of zelfs gratis, kunt krijgen?

De reden waarom ik het zeg is niet om jouw ontwerpkunsten af te branden (en zoals gezegd: het is écht keurig!), maar om jou te helpen. Stel jezelf daarom ook even deze vragen:

- Is zo'n business layout (met die grote slider bovenaan) wel de ideale layout voor een informatieve reiswebsite? Je raakt namelijk bijna alle ruimte boven de vouw kwijt aan een foto en een CTA.

- Is dit concept wel onderscheidend genoeg om te scoren in deze echt overvolle branche?

Op mobiel word site niet volledig getoond. Linkse gedeelte van site. Zijn er nog mensen dat dit probleem hebben?

Bedankt voor de complimenten, dat had ik niet verwacht.

Het voorbeeld is een afbeelding dat er inderdaad niet goed uitziet op mobiel. Maar het komt er op neer dat het een plaatje is ;-)

@B de Weerd, bedankt voor je reactie. Ik zie je reacties vaak als de "betere" op dit forum en waardeer dat je reageert. ik zal morgen meer uit de doeken doen wat het idee is. Het is namelijk meer dan uniek denk ik, heb er een jaar aan gewerkt. En dat is gelijk de reden waarom de afbeelding zo groot is (is geen slider). Ik wil me dus niet perse onderscheiden op het design, want dat is hopeloos in deze overvolle branche. Ik wil alleen dat het design lekker oogt en duidelijk is.

Als designen niet je ding is, dan is dit zeer zeker een erg mooie lay-out. Zoals @B van der Weerd al kort aangeeft: de afbeelding bovenaan is groot. Zeker omdat we niet weten wat je achterliggende gedachten is. Maar volgens mij kan deze toch wel 30% minder hoog worden! Maar nogmaals: graag hoor ik je gedachte daarachter.

Komt er bovenin het rode blok nog extra content, informatie en/of links? Persoonlijk vind ik het namelijk zonde van de ruimte die daar nu is. De sidebar is meer den prima; lekker duidelijk!

Persoonlijk zou ik de afbeelding (aan het begin) geen ronde hoeken geven (niets in je lay-out heeft namelijk een rond uiterlijk). Zelfde geldt voor de afbeeldingen daaronder. Persoonlijk vind ik die secties erg mooi, maar ze missen nog wat. Wellicht waar meer informatie over de plaats. Verder een CTA-button zal de boel ook net wat meer "smoel" geven. Persoonlijk vind ik een lichte shadow erg mooi (soortgelijk als twitter bootstrap-shadow bij de dropdown boxes:

0 3px 6px rgba(0,0,0,.175);

De footer kan wellicht net wat meer social-media integratie gebruiken evenals wat extra kleur! Succes, ben benieuwd naar het resultaat.

Simpel maar daardoor duidelijk en goed.zou alleen de open ruimtes idd invullen

Bedankt voor de opbouwende kritieken. Ik ga er mee aan de slag Tom. Die ronde hoeken ga ik er uit halen.
Het is inderdaad de bedoeling dat in de rode balk nog meer knoppen komen en anders gaat die eruit.
Ook ga ik wat experimenteren met de shadows en de footer tips die je aangeeft.

De lege ruimtes aan de zijkant worden inderdaad opgevuld Wilco, maar ik ben nog niet zeker welke inhoud daar komt.

Hierbij het concept en waarom de header zo groot is:

Het internet staat vol met vrij opvraagbare informatie, alleen zit deze informatie verstopt in het web. Ik heb software (ik noem ze graag "robotjes") ontwikkeld die deze informatie opspoort, analyseert en verbind, gericht op de reisbranche. Zodra alle informatie uit het web is gefilterd, kun je elke feitelijke reisvraag op elke plek ter wereld beantwoorden.

Een paar voorbeelden om het duidelijker te maken:

• Als je alle informatie hebt over alle weerstations over de wereld, dan kun je iemand vertellen wat de beste reistijd is, voor welke plek dan ook.
• Als je de locaties en de populariteit weet van alle kastelen ter wereld, dan kun je iemand die gek is op kastelen vertellen waar hij heen moet.
• Als je weet welke dieren waar ter wereld leven en waar de nationale parken zich bevinden, dan kun je iemand die een leeuw wil zien vertellen welk nationaal park hij moet gaan bezoeken.
• Als je weet waar alle restaurants staan dan kun je iemand vertellen waar hij kan gaan eten
• Als je weet waar alle wegen lopen, boten varen, bussen rijden en vliegtuigen vliegen, dan kun je iemand de weg wijzen.

Wat ik maak is een soort Lonely Planet, een reisgids met informatie over elke plek ter wereld. Het enige verschil: de inhoud is niet geschreven door mensen maar door "robotjes" die conclusies trekken na het analyseren van honderden informatieve bronnen.

Dit brengt mij gelijk bij het punt waarom de header zo groot is: Ik heb de foto's er niet bij gezocht. Dat heeft een "robotje" gedaan die op panoramio.com gezocht heeft naar foto's van het betreffende onderwerp. Het nadeel van foto's, ze zijn in 4:3 formaat. Ik kan niet voorspellen wat er op de foto staat en hoe meer in er aan snijdt, hoe groter de kans is dat ik iets belangrijks eraf snij.

Misschien leuk om te weten, de teksten en foto's die in het design zitten zijn geschreven en opgezocht door "robotjes". Her en der moet ik nog wat dingen aanpassen, want soms wordt er een kromme zin uitgespuugd, maar het resultaat is altijd juist en (straks) altijd actueel.
Ook heb ik niet bedacht wat de populairste plaatsen zijn. Ik heb de bronnen aangegeven en geschreven hoe die informatie eruit gehaald moet worden en welke feiten een plaats populair maken.

Oké, duidelijk. Mijn vakantieportals schrijven we nog gewoon met 't handje (al maken we ook een centrale database met concrete info). Het zijn maar een paar miljoen woorden voor die paar sites. ;-)

Alleen: mag je de foto's van Panoramio wel voor commerciële toepassingen gebruiken?

De insteek wordt waarschijnlijk anders dan de portals die jij hebt. Ik wil het alleen bij feitelijke, praktische informatie houden. Zoals ik zei: waar kan je eten en slapen en hoe kom je bij de tempel in de buurt. Ik denk dat jou portals meer als blogverhalen zijn geschreven?
Ik ben zelfs van plan om te linken naar blogs die geschreven zijn over een bepaalde locatie. Alleen moet ik daarover nog in contact met bloggers zodat ze coordinaten bij hun bericht plaatsen zodat het gematched kan worden met alle andere data.

Daarnaast wil ik de informatie gebruiken voor andere toepassingen. Ik wil bijvoorbeeld een api maken waarmee andere reissites interactieve kaarten kunnen toevoegen. Een api waarmee vakantie zoekmachines zoekmethodes kunnen aanbieden gebaseerd op omgeving ipv hoteleigenschappen. En een api met fatsoenlijke datafeeds voor affiliates van bijv kras en Arke. De bots verzamelen namelijk ook informatie over die sites. Veel meer dan in die inconsistente feeds van tradetracker te vinden is.

Panoramio mag je gebruiken zolang je gebruik maakt van de api. Je mag afbeelding niet kopieëren ofzo.

"Panoramio API is free for both commercial and non-commercial purposes that don't exceed the limit of 100000 queries through the API per day."

Andere grote bronnen zijn bijv Wikipedia en openstreetmaps.

Ik moet zeggen dat ik dit een van de betere projecten vind op dit moment hier op sitedeals. Niet van die standaard Daisycon plug-ins (ik ben die websites écht spuugzat). Echter denk ik dat je jezelf dan ook op design gebied moet gaan onderscheiden van eerder genoemde websites. De techniek is er, het idee is er, nu alleen nog de vormgeving.

Ik denk als je dat laat ontwikkelen, je wellicht goud in handen hebt! Ik zou , omdat je zelf aangeeft dat designen niet echt jou ding is, het echt uitbesteden. Het concept is dusdanig professioneel, dat over het design grondig nagedacht dient te worden!

Bedankt Tom. Het wordt een vrij uitgebreide website met duizenden pagina's. De bots zoeken maar door en door.
Er is niet veel budget en ik ben van mening dat het design ondergeschikt is aan de functionaliteit. Daarnaast vind ik het design er ook niet al te beroerd uit zien.

De bots zijn nu druk met het vinden van allerlei parkeerplaatsen en restaurants in de wereld. Als je informatie bekijkt over een bijvoorbeeld een mooie kathedraal dan krijg je ook informatie te zien of je er in de buurt kan parkeren en waar je iets kunt eten.

Hier enkele kaartjes met bezienswaardigheden en de plaatsen die geindexeert zijn. Het was nog al een gedoe om de plaatsen van Google van de kaart te vegen en alleen de plaatsen erop te krijgen waarover informatie beschikbaar is.

Hier een paar kaartjes, zodat het een beetje zichtbaar is waar het over gaat. Hoe verder een gebruiker inzoomt hoe meer er te zien is.