Hoi iedereen,

Om mijn portofolio wat op te vergroten heb een muzieksite layout gemaakt.
versie 1 hier
versie 2 hier

EDIT: update blauw/wit versie hier

Graag zou ik van jullie willen weten wat van je van deze muzieksite layout vind, en wat er nog aan verbeterd kan worden.
Ondanks het onderstaande verhaal is dit laatst genoemde toch mijn belangrijkste vraag.
(icoontjes komen van famfamfam.com)
Zo kan ik aanpassingen doen voordat ik ga basen. wel zo handig als je later nog opmerkingen krijgt over de layout.

Het "gat" linksboven is bedoelt voor het logo en aangezien ik geen ster ben in het maken van logo's stel ik dat even uit.
"eerst doen wat je zeker weet dat goed gaat" zeg ik altijd.

Het is de bedoeling om deze site [alleen de hoofdpagina] te basen. Verder komen er leuke javascriptjes:
- Voor het featured blokje. waarbij je nieuws items kan wisselen. zie buttons rechts onder in dat blokje.
- mootools accordion voor het top10 blokje. voorbeeld
- iCarousel voor het 'new music' blokje. voorbeeld

Verder zou ik willen weten wat de waarde zou zijn van:
- de layout enkel psd.
- de gebasede layout, inclusief javascriptjes.

Omdat ik van plan ben deze site [enkel hoofdpagina] te verkopen op SD, wil ik graag weten of dit volgens jullie wel voor een prijs naar waarde zal worden verkocht, omdat ik inschat dat deze site boven de gemmidelde SD prijs zal liggen en niet iedereen veel geld wil/kan investeren.

Alvast bedankt voor de reacties.

Ik vind hem persoonlijk mooi, maaaaar:
een beetje veel blokken onder en door elkaar. Ik zou de breedte bijvoorbeeld op 980 zetten, zodat het wellicht overzichtelijker kan worden. Ook iets meer contrast in de soorten onderdelen.

Wat betreft alleen slicen, of toevoegen van JS: Soms is de tijd investeren in een goede lay-out niet altijd rendabel. Maar met de toevoeging van JS ziet het er allemaal net even wat beter uit en zo heel veel werk is dat ook weer niet.

Mooie kleuren, leuke grafische elementen, maar net als Dirk vind ik het een beetje te druk. Te veel lijnen, etc. Kijk bijvoorbeeld naast het menu met de stijlen, rechts. Daar zijn al 4 lijnen naast elkaar om de elementen te scheiden, wat het nogal onoverzichtelijk maakt, en ik vind het zelf best storend.
Dus: probeer wat meer rust in je layout te creeëren door wat minder lijntjes, blokjes, etc.

bedankt voor julie reacties, ik ga kijken of ik wat lijnen op een mooie manier kan weghalen.

Ik heb de layout aangepast. De blokjes zitten nu verder van elkaar af.
En de randen aan de zijkant zijn nu weggehaald. Bekijk zelf maar:
Versie 1
Versie 2 aangepast dus!

Op deze manier is de site overzichtelijker geworden.
Wat vinden julie van de verandering?

Thijs,

Strak design! erg mooi gemaakt.

Ik zie de site nu voor het eerst, dus ik kan niks zeggen over de verandering.
Ik vind de kleur van het lettertype niet zo mooi, hij is te fel en daardoor niet zo goed leesbaar. De site wordt daar ook wat minder druk van denk ik...

Origineel gepost door Arnout Nell

Ik zie de site nu voor het eerst, dus ik kan niks zeggen over de verandering.
Ik vind de kleur van het lettertype niet zo mooi, hij is te fel en daardoor niet zo goed leesbaar. De site wordt daar ook wat minder druk van denk ik...

Versie 1 de eerste versie (onaangepast)
Versie 2 aangepast dus!

Ik neem aan dat je de roze kleur text bedoelt. Ik denk juist dat je met deze kleur meer contrast haalt tussen bruin en roze. vanwege het verschil in kleur en het verschil in felheid. Mijn site is zeker wat drukker dan wat hier gemmideld op sitedeals wordt verkocht, maar dat vind ik juist wat te soft, te zakelijk. Iedereen wil tegenwoordig strak, modern en vooral web2.0 al weet niemand wat dat laatste precies is.
Wie zegt dat hip en fel niet mooi kan zijn?

Ik snap heel die color schema niet. Ik vind persoonlijk die kleuren totaal niet passen bij elkaar...

Origineel gepost door Fritz Koek

Ik snap heel die color schema niet. Ik vind persoonlijk die kleuren totaal niet passen bij elkaar...

Vreemd dat Joel zegt:

Origineel gepost door Joël Zwaan

Mooie kleuren...

Volgens mij is mijn color sheme of kleurenschema (niet door elkaar gebruiken dus..) niet nieuw..

http://student.opendoorsuk.org/
http://www.t2.tv/
http://www.momono.nl/
http://www.cvdmz.cz/
http://www.withcake.com/

Origineel gepost door Thijs Visser

Vreemd dat Joel zegt:

Volgens mij is mijn color sheme of kleurenschema (niet door elkaar gebruiken dus..) niet nieuw..

http://student.opendoorsuk.org/
http://www.t2.tv/
http://www.momono.nl/
http://www.cvdmz.cz/
http://www.withcake.com/

In de mooiste sites van je gegeven selectie zijn de meeste donkerbeige. Jouw achtergrondkleur is lichtbeige, 2 lichte kleuren gaan niet echt meteen contrasteren hé ;) (aangezien je achtergrond licht is en titels of highmarkers ook naar de lichte kan zijn).
Probeer eens het lichte -> donkere, en donkere-> lichte beige te verwerken ;)
Is maar tip hé

De reacties hebben me laten inzien dat mijn gekozen kleurenshema vrij persoonlijk was en dus niet iedereen aanspreekt. Omdat ik de layout wil verkopen wil ik dat dus wel voorkomen. Daarom heb ik de layout een makeover gegeven en 'omgetoverd' naar wit/blauw versie die qua kleurenschema toegankelijker is.

LINK

Vinden julie het een verbetering?
(Vorige versies vind je terug in de beginpost)

Ik vind nog steeds het oude kleurenschema beter, het maakte de layout uniek. Ik ben het eens met Frederik, probeer eens een donkerbruine achtergrond o.i.d.

Origineel gepost door Joël Zwaan

Ik vind nog steeds het oude kleurenschema beter, het maakte de layout uniek. Ik ben het eens met Frederik, probeer eens een donkerbruine achtergrond o.i.d.

OK ik heb wat geprobeerd, wat vind je hier van?
Zo is ie wat donkerder. Zal ik dit kleurenshema doorveuren op de rest van de latout?

Origineel gepost door Thijs Visser

OK ik heb wat geprobeerd, wat vind je hier van?
Zo is ie wat donkerder. Zal ik dit kleurenshema doorveuren op de rest van de latout?

Veel beter qua kleuren vind ik persoonlijk. De vorige layouts waren goed maar als je op de site komt moet je toch alles duidelijk kunnen zien, en wast niet echt het geval tenzij dat je echt aandachtig keek.