Hoi,

Ik heb sinds kort de volgende site online.
...

Als ik bij Google zoek op het woord scratchticker, dan geeft hij niet de omschrijving weer die ik heb getypt bij <meta name="description" content=
Bij bing doet hij het wel goed.
Ik dacht dat het van zelf zou veranderen maar helaas is dit niet het geval.

Wie zou me hier even mee kunnen/willen helpen.

B.v.d.
Hans

Meestal krijg je de tekst welke relevant is voor de zoekopdracht.

Ja ik krijg nu de tekst die tussen de eerste p tags staan.
Maar met een site die ik 2 jaar geleden online had gezet gebruikte hij wel de meta's.

Origineel gepost door Hans Oude Weernink

Ja ik krijg nu de tekst die tussen de eerste p tags staan.
Maar met een site die ik 2 jaar geleden online had gezet gebruikte hij wel de meta's.

Google werkt niet meer met Meta's. het gaat nu op browser geschiedenis en zoekresultaten die je rang bepalen. Correct me if I wrong

Ok,
Maar hoe kan ik dan bepalen welke tekst er moet komen te staan?
Of is dit zo moeilijk dat het niet te doen is?

B.v.d.

Origineel gepost door Hans Oude Weernink

Ok,
Maar hoe kan ik dan bepalen welke tekst er moet komen te staan?
Of is dit zo moeilijk dat het niet te doen is?

B.v.d.

Dat bepaald Google voor je, het stukje met de zoekwoorden zal weergegven worden.

Volgens mij wordt een stuk tekst uit de content geselecteerd dat het meest relevant is met betrekking tot het zoekwoord. Meta tags werd teveel misbruik van gemaakt.

Origineel gepost door Milan Drossaerts

Google werkt niet meer met Meta's. het gaat nu op browser geschiedenis en zoekresultaten die je rang bepalen. Correct me if I wrong

Je hebt het over twee compleet verschillende dingen. Het ene heeft te maken met je posities in de zoekresultaten (die nu inderdaad meer gepersonaliseerd zijn), het andere met hoe je pagina wordt weergegeven in die zoekresultaten.

Google gebruikt nog steeds meta tags (op keywords na) en in de meeste gevallen zullen ze je meta description gebruiken, maar in sommige gevallen kunnen ze daar van afwijken. Op m'n werk hebben we een keer gehad dat voor een klant de meta description niet werd gebruikt, maar in plaats daarvan de omschrijving van dmoz.org. Heel vaag, maar na verloop van tijd is dat vanzelf veranderd.

Origineel gepost door S Cohen

Volgens mij wordt een stuk tekst uit de content geselecteerd dat het meest relevant is met betrekking tot het zoekwoord. Meta tags werd teveel misbruik van gemaakt.

Dat geldt voor meta tags die invloed hadden op de ranking. De description heeft geen invloed op je ranking.

Oke om heel eerlijk te zijn snap ik het niet meer zo goed.

Wat is nu een goede manier om die site bovenaan te krijgen met bepaalde zoekwoorden?

B.v.d.

Dat is weer een heel ander onderwerp Hans :) De meta description heeft in ieder helemaal geen invloed om je site hoger in de zoekresultaten te krijgen.

In jouw geval zou het niet lastig moeten zijn om gevonden te worden op scratchticker, en zo te zien sta je op Google.nl op positie 2, en Google.com een paar plaatsjes lager. Op andere termen, zoals 'online krasloten', zal het lastiger zijn om goed te scoren.

Klopt inderdaad.

Maar hebben jullie nog tips om op bijv. online krasloten beter te scoren?
Of moet ik linkpartners zoeken die mijn link met de tekst online krasloten plaatsen?
Alle tips zijn welkom.

B.v.d.

Unieke, linkwaardige content produceren, maar dat valt niet altijd mee :) Linkpartners kunnen ook helpen, maar als de kwaliteit van die links tegenvalt heb je er nog niet zoveel aan.

A. Zorg dat de zoekmachine Crawlers je site makkelijk kunnen lezen zonder al teveel javascript en andere scripts.
B. Zorg voor unieke content en laat de zoekwoorden waar jij op gevonden wilt worden voorkomen in je titel en content met synoniemen, een <strong> tag op het zoekwoord verteld Google dat het een belangrijk woord is van je content.
C. Zorg voor relevante hoogwaardige PR backlinks met als ankertekst het zoekwoord waar jij op gevonden wilt worden wat ook weer terug komt in je content.

Het laatste is het belangrijkste... Linkbuilding, linkbuilding en nog eens linkbuilding...

Doe het niet te overmatig, beter 10 hoog gewaardeerde backlinks dan 100 niet relevante backlinks.

Hey,

Ik denk dat ik hier wel wat aan heb.
Ik ga er mee aan de slag.
Bedankt.