Nog beter geoptimaliseerd?

**Dave S** · 06-01-2010, 19:44

Beste lezer,

Mijn website Website Promoten heb ik echt heel goed geoptimaliseerd, maar toch zijn de resultaten nog niet zoals ik ze graag zou willen zien. Ik weet dat SEO veel tijd nodig heeft en misschien zit deze website wel in Google's 'sandbox' maar graag zou ik willen horen of jullie nog tips voor me hebben, een paar dingen die ik zelf misschien vergeten ben.

Alvast bedankt!

gast · 06-01-2010, 19:48

De website op zich wel goed geoptimaliseerd voor SEO. De website heeft een PR 0 , pagerank update is net geweest.... Je heb 32 backlinks.

Ik denk je je nu moet gaan richten op linkbuilding.
Zie hier mijn artikel over linkbuilding : http://www.bovenaangoogle.net/top-10...kbuilding-seo/

edit// nog even over je website, dit:

<meta name="robots" content="index, follow"/>
<meta name="robots" content="all"/>
<meta name="revisit after" content="7 days"/>

zou ik eruit gooien. Volgens mij vertraagd dit alleen maar de crawlers. Maak gewoon een robots.txt en geef in je sitemap.xml aan hoe vaak de bot lang moet komen.
En probeer de title tag is direct na de < head > tag te zetten

**Dave S** · 06-01-2010, 20:08

Bedankt Melvin! Dit soort kleine extra'tjes kan ik goed gebruiken. De website heeft een PageRank 0 omdat ik begon met linkbuilding vlak na 31 december.. Dat was een vervelend toeval. Ik zal even wat onderzoek doen naar de meta tags voor de bots.
Aanvullend bericht:
Ik heb verschillende websites van SEO-experts bekeken en het valt me op dat de meta tags voor de bots weinig tot nooit voorkomen. Deze heb ik er dan ook uitgehaald. De title tag blijft wel staan zoals-ie was.

**Johan Vliegenthart** · 06-01-2010, 20:16

@Dave niets vervelend aan. PR is niet uptodate. De PR die je ziet is een moment opname. Bij google is hij wel uptodate, dus de resultaten zullen er niet onder leiden.

En trouwens de resultaten vallen je tegen als je vanaf 31 december bezig ben met linkbuilding? De kans dat google na die periode bij je langs is geweest is vrij klein. De laatste keer dat google bij je langs is geweest is 26 december 2009.

Het motte van SEO is: "Geduld is een schone zaak". Meestal begint het pas nut te hebben na een paar maanden. Bij mij stijg ik elke maand weer een stukje verder naar boven. Resultaat is er niet binnen twee weken.

**Dave S** · 06-01-2010, 20:21

Ben ik met je eens Johan, met de keywords 'Website Promoten' staat mijn website op pagina 2. Dat is al heel netjes voor een website die net een paar weken bestaat. Ik vind het alleen nog mooier als ik echt álles op en top geoptimaliseerd heb.

En inderdaad, Google update de PageRank meerdere malen voor zichzelf. De PageRank is eigenlijk niet eens echt belangrijk.

Bedankt voor je reactie.

**Dirk-Jan P.** · 06-01-2010, 20:25

Ik heb me onlangs aardig in SEO verdiept, maar als ik bijvoorbeeld naar jouw site kijk komen er toch een aantal vragen naar boven. Ik hoop dat je het niet vervelend vind dat ik die in deze vorm stel :-)

1)
Ik lees op veel sites dat het beter is als een interne link de volledige url bevat:
Bijvoorbeeld <a href="index.php"> wordt dan <a href="http://www.domeinnaam.nl/index.php">
Is dit juist? Ik zie bij jou bijvoorbeeld geen volledige urls.

2)
Als ik kijk naar jouw keyword-density dan heb je niet SEO gedaan op 1 zoekwoord, maar altijd combinatie van 2 of meer woorden.
Bijvoorbeeld het woord "meer" komt 11 keer voor op je website met een density van 5,05%
terwijl "website promoten" 6 keer voorkomt en een density van 2,33% heeft
Is de keyword density van belang en zoja, is dit in jouw geval dan een aandachtspunt(je)?

Alvast bedankt.

Grt.

Dirk-Jan

**Dave S** · 06-01-2010, 20:36

Beste Dirk-Jan,

1) Ik heb dit nog nooit ergens gelezen of gehoord, zou je me een paar linkjes kunnen sturen? Zou er graag wat meer over willen weten.

2) De keywords voor mijn website bestaan vooral uit twee of meer woorden omdat keywords als 'promotie' de lading niet dekt. Dan krijg je inderdaad helaas woorden als 'meer' die te vaak terugkomen.

**Dirk-Jan P.** · 06-01-2010, 20:57

Hoi Dave,

1) Dank voor je antwoord. Ik heb nog even kort gezocht op google. Ik kan zo gauw geen site vinden die dit aangeeft. Logisch gezien is er misschien wat voor te zeggen om volledige url's op te nemen in je interne links omdat dit dan harde verwijzingen zijn naar een pagina op je website. Er kan dan ook geen vergissing gemaakt worden in bijv. http://domeinnaam.nl en http://www.domeinnaam.nl.
Kan m.i. een mogelijke reden zijn om het te doen.

2) Ok. Duidelijk.

Grt.

Dirk-Jan

**Dave S** · 07-01-2010, 07:59

Ik heb ook weinig duidelijke artikelen gevonden maar in de bronnen van vele websites staan de interne links inderdaad voluit geschreven.

gast · 07-01-2010, 08:17

Het is inderdaad beter om de interne links absoluut te maken.
Hier een goed artikel erover:

http://www.seoblogr.com/seo/absolute...-optimization/

en

http://www.seolab.nl/
http://www.labnol.org/internet/searc...ve-links/1248/
http://www.articlesbase.com/seo-arti...es-922486.html

**Robbin de Kruijf** · 07-01-2010, 08:25

Dan moet je in de head zetten:
<base href="http://www.sitenaam.nl" />

En je links kunnen dan zo zijn:
<a href="contact.html">

Las ik net op seoblogr..
dan pakt hij de link: http://www.sitenaam.nl/contact.html voluit

**A. Jonker** · 07-01-2010, 09:04

Beste Dave,

Grappig dat je hier om SEO-adviezen komt vragen terwijl jouw website pretendeert over handleidingen te beschikken met tips die de klant/lezer hoger in de zoekmachine resultaten zal laten scoren... Zijn die handleidingen dan misschien niet helemaal toereikend? ;-) Maar goed, leren moeten we allemaal, ook op het SEO-gebied ;-) Niemand heeft de wijsheid in pacht natuurlijk... En de zoekmachines zijn wel zo snugger om ons allemaal enigszins in het ongewisse te laten.

Origineel gepost door Dave S

Mijn website Website Promoten heb ik echt heel goed geoptimaliseerd, maar toch zijn de resultaten nog niet zoals ik ze graag zou willen zien.

Mijn eerste vraag is dan: welke resultaten verwacht je eigenlijk? Dat je in de top 10 komt op 'seo'? Wat zijn je verwachtingen, zijn die realistisch, wanneer ben je (voorlopig) tevreden? Kortom, heel concreet, op welke trefwoorden wil je graag gevonden worden (bijv. binnen de top 10, 20 of 30)?

Als ik namelijk enkele woorden uit je keyword-metatag neem (niet dat die metatag er zo toe doet, maar ik neem aan dat je daar je belangrijkste keywords in vermeldt) dan blijkt dat je veel 'algemene' concurrentie hebt (waaronder ik voor het gemak even versta: het aantal resultaten dat een zoekterm oplevert):

website promoten 563.000
meer bezoekers 3,84 mln
meer inkomsten 1,69 mln
zoekmachine optimalisatie 421.000
seo 193 mln
linkbuilding 239 mln
linkpartners 1,53 mln

En dan heb ik nog niet gekeken naar de kwaliteit van de concurrentie, puur naar de kwantiteit. Neem bijv. 'zoekmachine optimalisatie' die hier het minste aantal zoekresultaten oplevert (dus relatief weinig concurrentie) als je bekijkt hoeveel webpagina's die zoekterm in hun titel hebben verwerkt dan zijn dat er nog bijna 70.000. Als we voor het gemak aannemen dat dát websites zijn die goed geoptimaliseerd zijn (ze maken immers goed gebruik van de titel tag die door SEO-experts als de belangrijkste on-site factor wordt gezien), dan heb je dus niet alleen te maken met veel, maar ook met sterke concurrenten (wat ook logisch is, aangezien de meeste SEO-gerelateerde websites hun off- en on-site SEO-factoren vast wel voor elkaar hebben...).

En dan heb ik het nog niet gehad over het aantal inbound links dat je concurrenten (bijv. de concurrenten in de top 10) hebben, de grootte van de websites van concurrenten etc. Dus nogmaals: zijn je verwachtingen realistisch? Of moet je misschien eerst goed gaan nadenken op welke trefwoorden je gevonden wilt worden? Het zoekvolume afzetten tegen de kwantiteit en kwaliteit van de concurrentie? Oftewel, een keyword onderzoek (laten) doen? En dan heb je kans dat je in deze sterke markt tevreden moet zijn met bezoekers die binnen komen via de zogenoemde 'long tail keywords' - de keywords die afzonderlijk niet zoveel bezoekers opleveren omdat ze mogelijk niet zoveel zoekvolume hebben, maar tezamen toch voor een hoog bezoekersaantal zorgen...

Overigens sta je op 2 van de hierboven genoemde keywords wél in de top 100 (van Google.nl), zelfs in de top 20: 'website promoten' (zoekvolume 1600 p/m, positie 14 ), 'meer inkomsten' (zoekvolume 91 p/m, positie 16). Vooral die eerste is niet slecht gezien de concurrentie in verhouding tot het zoekvolume. Hier zie je dat de domeinnaam direct of indirect (via anchors van inbound links) toch weer een redelijk bepalende SEO-factor is. Of je van positie 14 naar positie 1 of 2 kunt klimmen hangt waarschijnlijk grotendeels af van off-site factoren!

Ik weet dat SEO veel tijd nodig heeft en misschien zit deze website wel in Google's 'sandbox' maar graag zou ik willen horen of jullie nog tips voor me hebben, een paar dingen die ik zelf misschien vergeten ben.

Over die 'sandbox' bestaat veel discussie. Het sandbox-effect ontstaat waarschijnlijk door een aantal filters die Google gebruikt om websites te beoordelen. Nieuwe websites gebruiken natuurlijk bepaalde zoekwoorden veel in de titels en de content, en dat heeft de kenmerken van spam. Je zou je kunnen voorstellen dat Google het zekere voor het onzekere neemt en een filter toepast om eerst eens te controleren of het hier inderdaad gaat om spam. De website rankt dan mogelijk (een bepaalde periode) niet op dat bepaalde zoekwoord. Het is dus niet zozeer een verwijdering uit de resultaten op website-niveau, maar mogelijk wel op trefwoord-niveau... Het zou kunnen dat je op andere trefwoorden wel gevonden wordt, omdat die niet overmatig vaak op de website voorkomen maar zo hier en daar op bepaalde pagina's.
Overigens wordt jouw website wel gevonden op 'je website promoten' en 'website promoten', dus ik vraag me af of de site überhaupt in de zgn. sandbox zit, in elk geval niet op díe termen.

MAAR, stel dat je in die zogenaamde 'sandbox' zit en je komt daar uiteindelijk uit, verwacht dan niet dat je zomaar bovenaan komt te staan, zélfs al is je website nog zo geoptimaliseerd! Het eerste devies is: links, links, links (inbound links wel te verstaan) en daarna pas komen de on-site factoren. Als je gaat voor een competatief keyword en in de top 10 staan websites die duizenden inbounds hebben, dan weet je dus wat je het komende jaar aan linkbuilding te doen hebt! Daar gaan uren en uren in zitten. Wil je dat? Of neem je dan toch maar genoegen met een minder competatief keyword met iets minder 'zoekvolume'?

Lang verhaal zie ik, er is nog veel over te zeggen, maar ik hoop dat je er iets aan hebt...

**Dave S** · 07-01-2010, 10:41

@Melvin: Bedankt voor de links, ik ben eruit!

@Robbin: Dat is een handig trucje.

@A. Jonker: Mijn dank is groot voor dit duidelijke verhaal. Bedankt voor alle tips. Zoals ik al zei ben ik ervan overtuigd dat mijn website erg goed geoptimaliseerd is (en dus kan ik er artikels over maken) maar er zijn altijd onderwerpen waar je meer over kunt leren als het gaat om SEO.

**Rob Maas** · 12-01-2010, 09:39

Uhmm , Les 1 in SEO: link vanaf je homebutton nooit naar je index.htm (ed) maar altijd direct naar je root: vvvvv.jedomein.nl/

Overigens hanteert Google veel vaker het honeymoon principe dan de sandbox. Hiebij wordt je gedurende een korte tijd (2 weken-2 maanden) hoger getoond dan dat je op basis van het algoritme zou verdienen. Dus niet te vroeg juichen, maar deze periode juist gebruiken om goede backlinks te verkrijgen.

Nog beter geoptimaliseerd?