Beste

Ik heb een site A had ongeveer 2000 bezoekers per dag. Vooral bezoekers van Google en Bing.

Ik wou extra bezoekers trekken door gerelateerde domeinnamen te registreren en te koppelen aan mijn Website A. Met deze domeinnamen trok ik mensen die verkeerde domein intypte. Bv. wwwsite.com (Punt dus vergeten)

Zo had ik 3 website B / C / D gekoppeld aan mijn site A. Gevolg enkele dagen later, weg uit Google en weg uit Bing.

Hoe komt dit?

Zien de zoekmachines nu de site B C en D als belangrijkere pagina dan mijn site A? Maar B C en D hebben geen backlinks waar ze ook niet hoog in rankings komen.

Gevolg site A niet meer te vinden in eerste pagina's van de zoekresultaten. Dus nog maar 100-200 bezokers per dag.

google ziet dit als duplicate content en vindt dat niet leuk =]

Heb je misschien ook een manier om dit te voorkomen Wesley ? Ander type redirect bijv ? Of een Alias ? Ik ben namelijk op zoek naar een dergelijke oplossing voor dit probleem.

dit helpt jullie misschien op weg:

http://www.haan-seo.nl/blog/duplicate-htaccess/

het beste kan je het domein aan een pakket koppelen en hier een .htaccess inhangen waarmee je gewoon in de .htaccess een redirect maakt naar het betreffende domein.

Origineel gepost door Wesley D.

google ziet dit als duplicate content en vindt dat niet leuk =]

1) De titel van dit topic is 301 redirect. Als je een domein redirect naar een ander domein, kan er nooit sprake zijn van duplicate content, het geredirecte domein wordt immers niet geindexeerd.

2) Er bestaat niet zoiets als een duplicate content PENALTY. Google zal simpelweg bepalen welke van de duplicate content het 'beste' lijkt en die de originele ranking laten behouden. De duplicate content wordt in eerste instantie verborgen.

Kortom, eigenlijk zouden je redirects naar het domein niet de oorzaak mogen zijn van wat er hier gebeurd is. Is alles wel goed gegaan met die redirects? Heb je domein A al gecontroleerd met bv. Google Webmaster Tools? Misschien is er iets fout gegaan en kan domein A niet of niet goed meer worden geindexeerd.

Ik ben het met je eens en heb misschien iets te snel gelezen alleen de kans dat er sprake is van duplicate content is heel groot, je website verdwijnt niet zomaar van de 1 op de andere dag uit google.

Een 301 Moved Permanently redirect is één van die gouden regels binnen de zoekmachine optimalisatie. Je geeft hiermee aan de bezoeker (en dus ook zoekmachines) aan dat een pagina ergens anders gevonden kan worden, en dat de huidige pagina niet meer geïndexeerd hoeft te worden / verouderd is. Mi is dit dus niet de juiste manier,en zou je beter de canonical attribuut kunnen gebruiken, en direct linken ipv een 301
http://www.karelgeenen.nl/13/canonic...-kun-je-ermee/

Daarnaast bestaat er altijd een kans dat het verdwijnen uit de index hier niets mee te maken heeft. Soms droppen je rankings enkele dagen om vervolgens weer terug te komen.

Ik vond iets op deze site: http://www.madeforadsense.nl/misbrui...-301-redirects

Een wijs man zei ooit dat elk voordeel ook zijn nadeel heb, dus zal voor redirects wel hetzelfde gelden. Aangezien je concurrenten liever kwijt dan rijk bent, bedacht ik het volgende:

* Koop/bouw enkele louche websites
* Creëer zéér veel subpagina’s met duplicate of geen content
* Wacht tot de website geïndexeerd wordt door Google
* Plaats op elke subpagina een 301 redirect naar de website van de concurrent
* Wacht totdat de website van de concurrent van de eerste positie wordt gegooid
* Neem de eerste positie over en wacht tot de bezoekers binnenstromen


Eigenlijk heb ik dit mijzelf aangedaan door nieuw geregistreerde domeinnamen te linken aan een domeinnaam die al langer bestaat.

De 301 zegt iets over de pagina waar deze op staat, en niet iets over de verwijzende site, behalve dan dat dit nieuwe/vervangende pagina is. Op deze manier zou je je concurrent juist helpen. Ik denk dat Google op dit moment jouw urls aan het herschikken is en dat je daardoor even verdwenen bent.

@Dave: @Ralph heeft het vermoedelijk bij het rechte eind.
Je 'bron' is een hypothetische theorie van een beginnende seo'er. Onder in het artikel staat duidelijk dat hij geen flauw idee heeft over de resultaten van zijn hypothese.

@ Davy:
Zoek eens op de term "blackhat SEO"en wat Google daar mee doet !


Houd je liever netjes aan de richtlijnen van de zoekmachines. Daar bereik je op lange termijn veel meer mee

Origineel gepost door Thomba

@ Davy:
Zoek eens op de term "blackhat SEO"en wat Google daar mee doet !


Houd je liever netjes aan de richtlijnen van de zoekmachines. Daar bereik je op lange termijn veel meer mee

@Thomba: Ik was geen blackhat bezig. In een vorige post in dit topic heb ik als voorbeeld wwwsite.com links gegeven. Maar eigenlijk ging het om buitenlandse Spaanse en Hongaarse sites waar je ook domeinnamen kan kopen met speciale tekens in zoals é è à ñ.
Wat ik dan deed was domeinnamen registreren bv. bestaande website is jatekok.com ik kon dan bv..Játékok.com registreren. Hierdoor kreeg ik een tiental bezoekers per dag en deze heb ik doorgelink naar mijn bestaande site. In afwachting om een site op dit domein ta maken.

Dit heeft toch helemaal niets te maken met duplicate content, lees het topic eerst eens duidelijk door...
Gelieve ook geen nieuwe persoonlijke 'topics' te openen in andermans topic..

Als je ze koppeld via 301 dan doe je dat neem ik aan in de .htaccess? Beter is het om de nieuwe domeinnamen te "parkeren" via dns.

Het kan ook gewoon een tijdelijk probleem zijn. Meestal is de site binnen een dag of 4 gewoon weer te vinden in de zoekmachines.

Origineel gepost door Davy Hendrix

Beste

Ik heb een site A had ongeveer 2000 bezoekers per dag. Vooral bezoekers van Google en Bing.

Ik wou extra bezoekers trekken door gerelateerde domeinnamen te registreren en te koppelen aan mijn Website A. Met deze domeinnamen trok ik mensen die verkeerde domein intypte. Bv. wwwsite.com (Punt dus vergeten)

Zo had ik 3 website B / C / D gekoppeld aan mijn site A. Gevolg enkele dagen later, weg uit Google en weg uit Bing.

Hoe komt dit?

Zien de zoekmachines nu de site B C en D als belangrijkere pagina dan mijn site A? Maar B C en D hebben geen backlinks waar ze ook niet hoog in rankings komen.

Gevolg site A niet meer te vinden in eerste pagina's van de zoekresultaten. Dus nog maar 100-200 bezokers per dag.

Ik betwijfel het dat het zou zijn gebeurt doordat je een x aantal sites via 301 hebt doorgestuurd naar je hoofd website.

Geeft je hoofd website nog een 200 OK status?