Streepje of underscore

gast12875 · 11-07-2009, 14:46

Ik ben benieuwd wat beter is in urls.
Iets als:
http://www.ditiseenwebsite.nl/die_gaat_over_seo
Of iets als:
http://www.ditiseenwebsite.nl/die-gaat-over-seo

Ik zie het beide vaak voorkomen.
Even goed? Streepje? Of underscore? Wat is beter?

**Kevin Bentlage** · 11-07-2009, 14:56

Ik ben ook wel benieuwd of hier nu een specifieke richtlijn voor is in de SEO wereld, ik gebruik zelf persoonlijk altijd een - omdat ik dit persoonlijker mooier vind dan een underscore.

gast12875 · 11-07-2009, 14:58

Ja..
En dan heb je ook nog dat er soms .html achter staat.. Is dit beter voor de SEO?

**Wilco E.** · 11-07-2009, 15:01

Het is beter om - te gebruiken zodat zoekmachine's het zien als een apart woord.

Na mijn weten is het beter om example/voorbeeld/ te gebruiken. En dan niet .html

gast12875 · 11-07-2009, 15:08

Oké.
En is het bij een webshop beter om bijvoorbeeld iets te doen als:
http://gsmweb.nl/mobiele-telefoons/samsung-s5230-star
Of:
http://gsmweb.nl/mobiele-telefoons/s...ung-s5230-star

**Wilco E.** · 11-07-2009, 15:10

Die tweede is beter

gast12875 · 11-07-2009, 15:11

En zou samsung dan bij de naam eventueel weg kunnen?

**Gerben H.** · 11-07-2009, 19:36

http://www.seroundtable.com/archives/014445.html

**Maarten Z.** · 14-07-2009, 15:24

Vroeger was een dash ( - ) inderdaad beter dan een underscore ( _ ). Zie ook SEO king van toen: www.seoking.nl/underscore-dash-minteken-seo/. Tegenwoordig maakt het niet meer uit, omdat een underscore door Google ook wordt gezien als een scheidingsteken (Zie o.a. artikel Gerben H). Als je kan kiezen, dan worden dashes toch nog aangeraden.

Wanneer iemand bijvoorbeeld een link ergens plaats, dan zijn underscores vaak niet zichtbaar door de onderlijning. Bij dashes kunnen dit soort misverstanden ook niet ontstaan.

**Edwin P.** · 14-07-2009, 20:43

£Google raadt nog steeds dashes aan..dashes worden beschouwd als scheidingstekens en underscores (momenteel) niet

**RonaldP** · 14-07-2009, 21:45

Origineel gepost door Edwin P.

£Google raadt nog steeds dashes aan..dashes worden beschouwd als scheidingstekens en underscores (momenteel) niet

Correct.
http://www.youtube.com/watch?v=Q3SFV...eature=channel

**Gerben H.** · 15-07-2009, 10:54

Origineel gepost door Edwin P.

£Google raadt nog steeds dashes aan..dashes worden beschouwd als scheidingstekens en underscores (momenteel) niet

inderdaad, stond meende ik ook in de referende link in dat artikel.....
directe link; http://www.mattcutts.com/blog/dashes-vs-underscores/
en dat geldt nog steeds, zie bovenstaand bericht

**Maarten Z.** · 15-07-2009, 18:01

Origineel gepost door Gerben H.

inderdaad, stond meende ik ook in de referende link in dat artikel.....
directe link; http://www.mattcutts.com/blog/dashes-vs-underscores/
en dat geldt nog steeds, zie bovenstaand bericht

Dit artikel is alleen bijna 4 jaar oud. Sinds die tijd is er veel veranderd!

Origineel gepost door RonaldP

Correct.
http://www.youtube.com/watch?v=Q3SFV...eature=channel

Sorry, dit is niet correct. Dashes zijn inderdaad nog beter, maar underscores zijn tegenwoordig ook zeker scheidingstekens (seperators). Was zelfs al bekend voordat deze video is gepost. Zie bijvoorbeeld deze artikelen:
http://news.cnet.com/8301-10784_3-9748779-7.html

Bij andere browers trouwens ook het geval:
http://searchengineland.com/its-not-...e-dashes-11854

Streepje of underscore