Beste,

Ik ben nog vrij nieuw op het gebied van Seo optimalisatie etc.

Maar nu zit ik er al een tijd over na te denken of het wel verstandig is om met 2 sites door te gaan. Ik heb op dit moment 2 domeinnamen.
l*e*n*e*n*-*m*e*t*b*k*r*.*n*l
m*e*t*-*b*k*r*.*n*l

Nu had ik zelf zitten denken om met 1 van deze site te stoppen of in ieder geval niet veel meer aan promotie te doen. Met beide sites probeer ik op de zoekwoorden "lenen met bkr" te scoren.

Nu lijkt mij dat de eerste site de meeste kans van slagen heeft. Maar tot nu toe heeft de 2de site per maand de hoogste inkomsten. (Deze bestaat ook 2 maanden langer)

Nu lijken deze 2 sites kwa content veel op elkaar.
Denken jullie dat het handig is om door te gaan met beide sites?

Mijn mening is dat je gewoon kan doorgaan met beide sites (ik neem aan dat je de jaarlijkse kosten ervan er in ieder geval wel uithaald). Zolang er maar niet sprake is van duplicate content.

Ook kan je beter niet de 2 sites naar elkaar toe laten linken als ze allebei op dezelfde server gehost zijn.

Voor de rest kan je het woord waarmee je goed in google wilt ranken het best tussen h1 tags ipv h2 tags zetten. Ook ziet je html er niet echt netjes uit :P

paar voorbeelden:

Code:

<h2>Lenen met bkr        </h2> (let op de spaties)

en

Code:

      <p>&nbsp;</p>
      <p>&nbsp;</p>
      <p>&nbsp;</p>
      <p>&nbsp;</p>
      <p>&nbsp;</p>
      <p>&nbsp;</p>
      <p>&nbsp;</p>
      <p>&nbsp;</p>
      <p>&nbsp;</p>
      <p>&nbsp;</p>
      <p>&nbsp;</p>
      <p>&nbsp;</p>

stuur me maar een PM voor meer tips en dingen die me opvallen aan je sites :-)

Je met 2 sites op 1 zoekterm richten wordt door Google, op z'n zachts gezegd, sterk afgeraden ( doe er me wat je wilt....) En Duplicated Content filter is slechts 1 manier van de zoekmachines om dat tegen te gaan!

Beginnen met SEO?
Lees hier wat Google er over te vertellen heeft:
http://www.marketbizz.nl/Google-Zoek...s-Gids-SEO.htm
aangevuld met nuttige tips uit de praktijk.

Hoofdgedachte : Is het van nut voor normale bezoekers, en zou ik dit ook zo doen als SEO niet bestond ? Een site maak je voor bezoekers, en als je dat goed doet volgen de zoekmachines vanzelf. (en daarbij is het nuttig jezelf niet vooraf uit te sluiten door de "kwaliteitseisen" van de zoekmachines te overtreden ;)

En 2 sites is tweemaal zoveel werk! Content verversen, aanvullen, links aanvragen etc.

Waar T. Dekkers op doelt, is volgens mij vals spelen en je kan hier penalty's voor krijgen.. (Of zelfs Blacklisted)

2 sites voor hetzelfde onderwerp is geen enkel probleem, je bent er alleen meer tijd aan kwijt. Met als gevaar dat de 2 sites het net niet hebben, en je dus beter voor 1 goede kan gaan. Seomatig (bestaat dat woord :) maakt het geen drol uit, als je de content maar uniek houdt. Naar elkaar linken is ook geen probleem, het resultaat zal alleen minder zijn omdat ze op dezelde server staan. Aangezien je met beide sites voor hetzelfde keyword gaat, zou ik met 1 verder gaan, en in dit geval dan lenen-met-bkr. Je zou een redirect vanaf met-bkr.nl naar lenen-met-bkr.nl kunnen plaatsen zodat de "pagerank" van de site die je niet meer gebruikt overgaat naar de ander.

He Chris, we staan gelijk met aantal geplaatste berichten... :)

Bedankt voor de reacties.

Zelf wist ik ook dat het niet verstandig was om met 2 sites op 1 zoekwoord te richten. Daarom wou ik ook weten wat andere hier van dachten.

Nu vraag ik me alleen af met welke site de kans het hoogst is om te scoren in google. Dit omdat in de ene domeinnaam de exacte keywords staan waar ik op wil scoren. Op het - na dan.

Er zullen andere zaken zijn die meer invloed hebben op je ranking, aar persoonlijk zou ik voor lenen-met-bkr gaan omdat ik verwacht dat dit vaker zal matchen met de zoekopdracht.

in het voorbeeld staat lenen-metbkr en niet lenen-met-bkr !!

Metbkr is nu niet iets waar veel op gezocht wordt ;-)
Maar staar je niet blind op de URL/domeinnaam, backlinks met de juiste anchortekst zijn veeeel belangrijker.

Met een redirect zet je het waardeoordeel van Google door naar de doel-site, maar dit werkt alleen als je hier een 301 redirect gebruikt.

SEOmatig (bij deze is het een woord) maakt het toch wel iets uit. Het is namelijk tegen de guidelines van Google, en algoritmatisch (wordt geen woord denk ik) zal het niet uitmaken, maar Google checkt ook handmatig, (en reageert op meldingen) ( Je zou dus ook kunnen zeggen dat het "seo matig" is ;-)

(PS google ziet het- streepje als spatie, dus daar hoef je je niet druk over te maken)

er is een verschil tussen iets wat "niet mag" en of het wel of niet werkt. Mag je 50 sites over hypotheken maken en deze allemaal naar je hoofdsite laten linken? nee. Word het gedaan? ja, veelvuldig. Werkt het? ja. Kan Google er achter komen. ja/nee, hangt helemaal af van je uitvoering.

Het is namelijk tegen de guidelines van Google