Een korte vraag: Hoe weet Google dat je tekstlinks verkoopt? Ik weet dat dit slecht is voor je PR, maar hoe komen ze erbij dat je het verkoopt?
Als je nou een 'linkpartner? 1,30 euro' plaatst op je site, kan ik het nog wel begrijpen.
- Hoe weet Google of je tekstlinks verkoopt?
-
17-03-2009, 12:46 #1
- Berichten
- 979
- Lid sinds
- 17 Jaar
Hoe weet Google of je tekstlinks verkoopt?
-
-
17-03-2009, 15:17 #2
- Berichten
- 99
- Lid sinds
- 16 Jaar
Dat weten ze niet! Er daar zit nu juist het probleem. Ze gebruiken daar hun algoritmes voor (en de klik-lijn)
Google bestraft overigens in eerste instantie niet degende die betaald gelinkt wordt, maar wel degene die betaalde links plaatst zonder bijv. rel=nofollow.
Het kopen en verkopen van links die een reputatie overdragen (lees voor het gemak even PR) is in strijd met de richtlijnen. Het kopen van links zou dus "bestraft" kunnen worden, maar dat zou het wel erg makkelijk maken om je concurent voor een paar EURO in het beklaagden bankje te zetten door her en der wat linkjes te kopen.
Vooralsnog geeft Google aan dat ze alleen de sites zullen bestraffen die links verkopen zonder daarbij heel duidelijke te maken dat het betaalde links zijn die geen PR mogen overdragen.
Als koper van betaalde links verlies je, in het geval de verkoper gesnapt/bestraft wordt, natuurlijk wel de eerder toegekende PR en daardoor zou je kunnen zakken in de SERPs.
Je mag best links kopen, maar dus niet om daarmee je PR te verhogen, alleen om extra traffic te genereren. Je moet nu dus eigenlijk checken of een verkoper van links wel een nofollow gebruikt. Allemaal een beetje krom , maar zo is het nu eenmaal.
-
17-03-2009, 15:27 #3
- Berichten
- 979
- Lid sinds
- 17 Jaar
Rob,
Bedankt voor je reactie! Maar hoe zit het dan met advertenties? O.a. banners of tekstlinks van Google? Komt eigenlijk op hetzelfde neer, of niet?
-
17-03-2009, 15:47 #4
- Berichten
- 99
- Lid sinds
- 16 Jaar
Banners gaan vaak via-via (bv script) en dragen dus al geen PR over en van AdWords weet Google waarschijnlijk ook al automatisch dat ze betaald zijn ;-)
-
17-03-2009, 15:54 #5
- Berichten
- 2.027
- Lid sinds
- 17 Jaar
Indien je een website over katten hebt en je linkt zonder nofollow naar een site over auto's dan ziet google dat als een paid link. Waarom zou je anders een niet gerelateerde outbound link plaatsen? Tenzij je een nofollow toevoegd, dan is er niets aan de hand, dus eigenlijk is het nooit een probleem ;)
-
17-03-2009, 16:46 #6
- Berichten
- 979
- Lid sinds
- 17 Jaar
Bedankt voor jullie reacties! Maar waar ik eigenlijk met mijn vraag naar toe wil is het volgende:
Gaat het ook ten koste van mijn PR als ik een aantal woorden naar een pagina (bron) doorverwijs? Ik weet dat Geenstijl.nl het ook vaak doet, maar ze hebben wel een PR6.
-
17-03-2009, 17:05 #7
- Berichten
- 99
- Lid sinds
- 16 Jaar
Met een nofollow zeker niet, en als ze betaald zijn moet er een no-follow op, als ze niet betaald zijn mag er een no-follow op.
-
17-03-2009, 17:09 #8
- Berichten
- 979
- Lid sinds
- 17 Jaar
Maar op een weblog is het een ander verhaal, of zie ik het verkeerd? Want je schrijft over verschillende onderwerpen, dus je site heeft min of meer meerdere onderwerpen. Maakt het alsnog uit?
-
17-03-2009, 17:16 #9
- Berichten
- 2.027
- Lid sinds
- 17 Jaar
ik heb ooit gelezen dat de sidebar vooral gevoelig is voor links zonder nofollow. Of het echt zo is valt natuurlijk moielijk te bewijzen, mijn ervaring is dat het wel klopt. Ik heb ooit een niet gerelateerde link zonder nofollow in de sidebar geplaatst en kreeg bij een update -1 op mijn pagerank. Nadat ik deze links weg gehaald had uit de sidebar was de pr bij de update daar op weer normaal. De links in de sidebar zijn ook vaak sidewide dus dat al zeker meespelen,
-
17-03-2009, 18:42 #10
- Berichten
- 99
- Lid sinds
- 16 Jaar
Waar die links staan maakt echt niet zoveel uit hoor, en de PR in dat groene balkje zegt niet zoveel: loopt achter, wordt niet regelmatig geupdate en is niet dezelfde PR als die Google zelf gebruikt.
Eerder een toevallig samenloop van omstandigheden dus.
Eén van de redenen om de paid backlinks aan te pakken was o.a. dat een groeind aantal blogs zich laten betalen om reviews te schrijven. Aldus Matt Cutts
http://www.mattcutts.com/blog/how-to-report-paid-links/
-
17-03-2009, 18:56 #11
- Berichten
- 979
- Lid sinds
- 17 Jaar
Naar mijn mening heeft Rob wel gelijk, maar aan de andere kant: waarom is de PR van Geenstijl dan zo hoog?
Aanvullend bericht:
Nog bedankt voor jullie reacties!Laatst aangepast door Haydar C : 17-03-2009 om 18:57 Reden: Automatisch samengevoegd.
-
17-03-2009, 19:01 #12
- Berichten
- 2.027
- Lid sinds
- 17 Jaar
Waar het staat maakt denk ik ook niet zoveel uit, maar als ze sidewide staan lijkt het me wel linker, ik kan me voorstellen dat Google je dit meer kwalijk neemt en het valt ook nog eens makkelijk te controleren. Ik ben vrij zeker dat het in mijn geval geen toeval was. Jaren achtereen zelfde pagerank, ineens -1 en na verwijderen paid links weer alles ok.
Edit: alhoewel, ik vond dit net:
Never place paid links in the footer or sidebars of your website.
With few exceptions, placing paid links in the sidebar, header, or footer of your site design is going to get you noticed by the wrong people. Find a way to place the links within the actual content of your pages. If you don’t have any content with the exact anchor text the buyer is looking for, see if it’s possible to slip into an already existing page. If not, see next rule.
http://www.marketingpilgrim.com/2007...penalized.html
-
17-03-2009, 19:12 #13
- Berichten
- 19
- Lid sinds
- 16 Jaar
Origineel gepost door Haydar Cay
Een korte vraag: Hoe weet Google dat je tekstlinks verkoopt? Ik weet dat dit slecht is voor je PR, maar hoe komen ze erbij dat je het verkoopt?
Als je nou een 'linkpartner? 1,30 euro' plaatst op je site, kan ik het nog wel begrijpen.
Ze hopen hiermee natuurlijk ook webmasters af te schrikken, want een waterdichte oplossing hebben ze nog steeds niet. Dit getuigt o.a. hun 'Betaalde links melden'-formulier.
-
17-03-2009, 19:19 #14
- Berichten
- 979
- Lid sinds
- 17 Jaar
Volgens mij is het beste om gewoon no-follow links te gebruiken. Bedankt voor jullie reacties!
-
17-03-2009, 19:24 #15
- Berichten
- 1.013
- Lid sinds
- 18 Jaar
Voor de goede orde van zaken:
-een niet gerelateerde link wordt niet automatisch beschouwd als een paid link, er wordt daar geen penalty voor gegeven.
-Google zoekt automatisch keywords of zinsdelen die wijzen op betaalde links, sponsors (dofollow) , your link here for $** etc. verhogen de kans op een PR penalty. Er zijn tot op heden geen aanwijzingen dat de nederlandstalige equivalenten ook automatisch opgespoord worden. er zijn wereldwijd wel duizenden reviewers in dienst die sites manueel controleren.
-links in de footer of sidebar geven geen penalty, ze geven minder linkjuice ( vermoeden )
-Geenstijl.nl heeft PR6 omdat ze mathematisch gezien genoeg linkjuice binnenkrijgen ( inkomende links met PR )
-Als je ( relevante ) uitgaande links zet in je blogposts verlies je ( heel licht ) PR, daarentegen is de kans groot dat de ranking van je pagina verbetert.
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic