Hi Allemaal,

Ik heb een probleem met de indexering van losse songteksten. Zijn te vinden via:
https://www.vertaalsongtekst.nl/nieu...rtalingen.html

Van de 60.000 teksten zijn er slechts 600 geïndexeerd.

De rest wil Google niet indexeren (haal ik uit GWT).

Nu kun je zeggen, de reden is zwakke content.
Maar concurrenten zoals songtekstenvertalen.nl, songteksten.nl etc hebben wel tienduizenden pagina's geïndexeerd.

Iemand een idee wat ik verkeerd doe?

ps, standaard dingen zoals sitemap uploaden zijn uiteraard gedaan.

Alvast bedankt!

Gr. Joachim

Hoi Joachim,

Wat het indexeren betreft schiet ik onderstaand even met hagel aangezien ik je blind advies geef.

1) Controleer je robots.txt via Google Search Console (GSC)
2) Probeer de indexering voor een aantal pagina’s te forceren via GSC
3) Bing Webmaster Tools - gebruik deze tool om je urls te indexeren. Er zijn opties om ze automatisch direct in te schieten bij BWT.
4) Bij BWT en GSC kan je de live url testen. Soms krijg je ook direct terug wat er mogelijk mis is met de pagina
5) In BWT kan je een controle uitvoeren op een groot deel van je pagina’s. Je krijgt dan een rapport met eventuele fouten die je mogelijk zelf over het hoofd hebt gezien.

andere factoren?
Hoe oud is je domein
Hoe nieuw is de content (nieuwe pagina)

Ik hoop dat je er iets aan hebt.

Los van de werkelijk tenenkrommende introtekst op die URL (ben ik niet van je gewend) denk ik dat het aan de interne links ligt. Je gaat per letter steeds tot vervolgpagina 10. En pas daarna zie je pagina 11-15, enzovoorts. Dat zijn wellicht te veel stappen naar de rest van de vertalingen.

Overweeg het volgende:

• Een taxonomie voor de namen van de artiesten. Uiteraard ga je op de pagina's van de vertaalde teksten de naam van de artiest linken naar een profielpagina van de artiest, waar weer links naar alle songs van de artiest staan.
• Een HTML sitemap

YouTube scrapen voor de teksten zal Google ook niet waarderen

https://www.vertaalsongtekst.nl/vert...Day-67601.html

Origineel gepost door M. van den Dop

1) Controleer je robots.txt via Google Search Console (GSC)
2) Probeer de indexering voor een aantal pagina’s te forceren via GSC
3) Bing Webmaster Tools - gebruik deze tool om je urls te indexeren. Er zijn opties om ze automatisch direct in te schieten bij BWT.
4) Bij BWT en GSC kan je de live url testen. Soms krijg je ook direct terug wat er mogelijk mis is met de pagina
5) In BWT kan je een controle uitvoeren op een groot deel van je pagina’s. Je krijgt dan een rapport met eventuele fouten die je mogelijk zelf over het hoofd hebt gezien.

andere factoren?
Hoe oud is je domein
Hoe nieuw is de content (nieuwe pagina)

Ik hoop dat je er iets aan hebt.

Bedankt voor de tips! Ik was niet bekend met BWT, ga me daar eens in vediepen.
Ik zie geen enkele fout in GSC. Alles sta op 100% en geen fouten.
Hij geeft aan:

57.000 urls, 100% goed zonder fouten.
De domeinnaam / website is al een jaar of 12 oud gok ik.
Heb de site al heel lang, maar jarenlang niet naar omgekeken.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Los van de werkelijk tenenkrommende introtekst op die URL (ben ik niet van je gewend) denk ik dat het aan de interne links ligt. Je gaat per letter steeds tot vervolgpagina 10. En pas daarna zie je pagina 11-15, enzovoorts. Dat zijn wellicht te veel stappen naar de rest van de vertalingen.

Overweeg het volgende:

• Een taxonomie voor de namen van de artiesten. Uiteraard ga je op de pagina's van de vertaalde teksten de naam van de artiest linken naar een profielpagina van de artiest, waar weer links naar alle songs van de artiest staan.
• Een HTML sitemap

Dank voor je feedback. Maar ook nieuwe vertalingen via bv:

https://www.vertaalsongtekst.nl/nieu...rtalingen.html

worden niet geïndexeerd. Of komt dat denk je ook door de interne links denk je?

Maar wellicht verstandig inderdaad om de complete website een make over te geven, inc. betere url structuur...

Ik heb iets dergelijks eerder gezien.
Wat mij al een tijd opvalt en vreselijk stoort is dat je nooit alles te zien krijgt in Google.
Bijvoorbeeld als je in Google typt "site:vertaalsongtekst.nl" dan krijg ik 737 links gevonden. Dus 737 pagina's zijn geïndexeerd. Maar ga je alle pagina's bekijken dan zie je dat Google eigenlijk maar 273 links laat zien.

Ik krijg het gevoel dat Google niet alles meer indexeert om het hun makkelijker te maken en om hun databases te besparen. Ik kan geen andere reden bedenken.

De paginatie is geen probleem want Google doet hetzelfde. Alleen plaatsen zij er een "volgende" en "vorige" bij.

Een sitemap en robots.txt zijn eigenlijk niet nodig als je interne linkstructuur goed is. In dit geval niet mogelijk maar je zou gerelateerde kunnen gebruiken of bij elke songtekst ook de links van andere songs van dezelfde band of zanger tonen. Zo creëer je een andere interne link structuur.
Taxonomie voor artiesten en of misschien genres zou ook kunnen helpen.

Met indexeren moet je je ook realiseren dat Google bij het indexeren misschien kijkt of het wel de moeite waard is om die pagina's te indexeren. Denk hierbij aan het ontbreken van zoekvolume, of het feit dat het qua content misschien niets nieuws toevoegt. Google is al heel wat jaren scherp op duplicate content. Daar is later ook 'poor quality' bij gekomen. Ik kan me voorstellen dat ze die technieken misschien ook wel gebruiken om hun index niet onnodig groot te laten worden, zoals Cornelis vermoedt.

Maar als ik de website in zijn geheel bekijk, dan is de content bijna nergens uniek (die songteksten kun je overal vinden) en van matige kwaliteit. Daarom zou ik echt kijken naar een manier om unieke content samen te stellen. Het eerst wat in mij opkomt zijn taxonomieën/profielpagina's voor de artiesten. Die bieden ook aardige verdienmogelijkheden als je er ook de discografie bij kunt zetten (al is er geen mens meer die CD's en DVD's koopt, denk daarom ook aan bijvoorbeeld bladmuziek en merchandise). Het wordt wel even heel goed zoeken hoe je unieke omschrijvingen van die artiesten kunt maken. Maar al maak je eerst alleen de profielpagina's van de 100 populairste artiesten uniek.

Je kunt trouwens ook nog iets met thema's doen, zoals Sinterklaas- en Kerstliedjes.

Op zich moet het best wel kunnen lukken om zoveel pagina's te laten indexeren. Ik heb een website met bijna 10.000 behandelaars online gehad. In combinatie met ruim duizend plaatsnamen en nog wat taxonomieën waren dat 12.500 URL's, allemaal geïndexeerd (maar ook allemaal met unieke content).

PS: Het "site:vertaalsongtekst.nl" is bij mij weten sinds een paar jaar niet meer representatief en biedt geen volledig overzicht meer. Daar is de Search Console voor.

Dank voor jullie reacties.

Ik krijg inderdaad ook het idee dat het met de content te maken heeft, die laten we eerlijk zijn, bagger is natuurlijk.

Wat wel opvallend is, dat deze pagina (die ik gister in GSC heb ingevuld ter indexatie) nu gelijk geïndexeerd is.
https://vertaalsongtekst.nl/vertalin...man-67609.html

Dus bij handmatig toevoegen vind Google hem wel de moeite? Vreemd..

Had gehoopt dat iemand een trucje had om de pagina's allemaal te laten indexeren, maar ik ben bang dat dit een project gaat worden waar ik veel tijd in moet gaan stoppen. Jammer, maar het is denk ik niet anders. Bedankt B. van der Weerd voor de ideeën. Ik ga de komende tijd eens brainstormen hoe dit project aan te pakken.

Er zijn overigens services die de indexering een handje kunnen helpen. Niet gratis, maar waarschijnlijk veel goedkoper dan de hele site overhoop gooien. Ik ben daar zelf niet zo bekend mee maar vraag het eens in de Linkbuilding-SEO-NL-Skype groep: https://join.skype.com/kRNAkDB3Epgg

Origineel gepost door B. van der Weerd

Er zijn overigens services die de indexering een handje kunnen helpen. Niet gratis, maar waarschijnlijk veel goedkoper dan de hele site overhoop gooien. Ik ben daar zelf niet zo bekend mee maar vraag het eens in de Linkbuilding-SEO-NL-Skype groep: https://join.skype.com/kRNAkDB3Epgg

Thanks, ga ik doen!