Niemand weet precies hoe Google werkt en denkt maar toch wil ik deze vraag hier droppen en kijken waar jullie voorkeur naar uit gaat:

Is CLS of Pagespeed belangrijker als ranking factor?

Nu CLS steeds duidelijker als ranking factor in search console wordt aangegeven en pagespeed en CLS elkaar een beetje kunnen tegenwerken ben ik op zoek naar de juiste afweging.

Wie heeft hier een onderbouwde mening over?

De pagespeed is erg belangrijk. Als deze echt laag is, dan heeft dat een grote invloed op de vindbaarheid. Daarnaast taaien veel bezoekers af als een pagina traag laadt.

Ja, en het word naar mijn idee ook steeds belangrijker.

De website snelheid en CLS hebben opzicht weinig met elkaar te maken. CLS staat voor content-layout-shift en houd in dat bepaalde elementen op de pagina verschuiven tijdens het laden. Dit word over het algemeen gezien als 'irritant' en dat is waarom Google er zoveel aandacht aan besteed.

Op deze pagina staat een video die heel goed weergeeft wat CLS precies inhoud: https://web.dev/cls/

Problemen met CLS oplossen kan best moeilijk zijn. In de meeste gevallen is de oplossing terug te vinden in de CSS/JS code, en dan voornamelijk de techniek die gebruikt word om de elementen in te laden. Zo kan je een element op 0px hoogte zetten en in de CSS op 100px. Als je dan de CSS achteraf laad - wat je al snel doet om de snelheid te verbeteren - is het element eerst 0 hoog en pas na het inladen van de CSS 100px hoog. Daarmee zal de layout zich moeten aanpassen aan de nieuwe hoogte en dat word gezien als CLS.

Een voorbeeld met 0 CLS en 100/100 score (ook mobiel): https://developers.google.com/speed/...%2F&tab=mobile

Een van mijn websites zakte medio april opeens een aantal plaatsen. Voor zover ik uit de Search Console op kon maken vanwege de pagespeed (mobiel 60-70, desktop 80-90). Die pagespeed had ik redelijk snel verbeterd. Toen kwamen er weer meldingen over de CLS. Toen dat ook verholpen was kwam de website na een paar weken weer op zijn oude ranking terug.

Het zijn uiteraard alleen maar vermoedens. Naar verluidt zou de pagespeed en CLS pas in mei een wat belangrijkere ranking factor worden, en dat is nu bovendien uitgesteld.

Als je WordPress gebruikt dan ga je plugins als Autoptimize, Flying Scripts, Asset CleanUp en WP-Optimize heel erg waarderen, evenals een CDN.

Lastige vraag want ze hebben met elkaar te maken en alle onderdelen van Web Vitals zijn page speed onderdelen omdat ze allemaal te maken hebben met het laden van de website. Als je kijkt hoe Google de berekeningen beoordeelt is CLS hoger dan Speed Index. Laten we aannemen dat je met Page Speed de speed index bedoeld. Speed Index is 10% en CLS 15%. Maar als je over het geheel bekijkt van Web Vitals dan is TBT(Total Blocking Time) het belangrijkste met 30% en dit is eigenlijk je Page Speed remmer. Daarna komt LCP(Largest Contentfull Paint) met 25% en dat is weer meer direct je Pag Speed.

Je kan bij Google bekijken hoe de berekeningen worden gedaan dat is geen geheim wel hoe de algoritmes werken voor censuur;-)

Ik moet helaas B. van der Weerd tegenspreken. Als je WordPress gebruikt heb je al die plugins en CDN niet nodig. Nooit gebruikt en eerlijk gezegd kan ik hier nog wel een verhaaltje overschrijven waarom niet maar wordt hier een beetje lang. Je moet gewoon een website goed bouwen en niet eerst bouwen en dan proberen met een hoop plugins en gedoe om je zooitje op te ruimen, want dat is eigenlijk wat je probeert te doen met die plugins.

100/100 heeft mij altijd gefascineerd maar meeste klanten gaan toch voor mooi, althans wat zij denken dat mooi is. Wacht maar tot ze zien dat hun page ranking daalt.

Ik hoop dat je hier iets aan hebt.