Ik heb een discussie met een collega over de website van een klant.

Deze heeft ! 3500 pagina's met dezelfde tekst (100 woorden max) alleen andere zoekwoorden.

/blablabla product x blablabla plaats x
/blablabla product x blablabla plaats y
/blablabla product x blablabla plaats z
/blablabla product y blablabla plaats x
/blablabla product y blablabla plaats y
/blablabla product y blablabla plaats z
/blablabla product z blablabla plaats x
/blablabla product z blablabla plaats y
/blablabla product z blablabla plaats z
enz enz enz

Nu heeft google deze sitemap geindexeerd (url is van 2000 ergens) en komt (all 3500 pages -denk ik-) op de specifieke zoekwoorden + bewuste plaats op de 1e pagina van Google.

Site is gemaakt in PHP maar de klant wilt nu WordPress. Ik zeg F#C# die 3500 pages die hebben toch geen "waarde" en Google ziet ze als spam. Unieke content verhaal.. zet gewoon de site goed op per product/dienst en verwerk daar de zoekwoorden/plaatsen in. Minder (heel veel) pages en meer waarde in Google als content. ..dunkt mij!

Mijn collega en klant zeggen anders; deze moeten behouden blijven zijn van waarde. Dus 3500 x zelfde link maken en dus 3500 x copy past.

Wie Wat Waar Waarom ? Ja / Nee ? Zwart / Wit ?

In mijn opvatting is unieke content de sleutel naar succes. Maar deze pagina's zullen vast en zeker al geïndexeerd zijn en dus van waarde voor de positionering van de site zijn. Anderzijds, de vraag is hoe lang het nog gaat duren tot Google dat in je nadeel laat werken. Het is niet de vraag of het nadelig is, maar wanneer.

Gewoon zo laten staan. Unieke content is zeker belangrijk, maar ik volg een zeer groot SEO Guru (USA) en die doet niet anders dan bovenstaand voorbeeld en harkt echt tonnen per maand ermee binnen en dit al voor jaren, dus zal Google daadwerkelijk iets kunnen doen als de links anders zijn? Ik denk het niet.

.. dank zover!

Echter missen jullie denk ik de reden waarom ik de links niet waardevol vind.

Op de pagina's staat alleen maar een tekst als volgt:

Code:

Ben je opzoek naar {product x} in {plaats x}?

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo  ligula eget dolor. Aenean massa. Cum sociis natoque penatibus et magnis  dis parturient montes, nascetur ridiculus mus.

Waarom kiezen voor xxxx?


A
B
C
D
E
F

a href link: Klik hier om een offerte aan te vragen

Ik zie absoluut niet waarom iemand 3500 pagina's maakt anno 2016 met dit soort spam/spin content.

Het zou inderdaad kunnen dat het bezoekers oplevert als die 'spam' pagina's goed ranken. Maar het kan op den duur zoals eerder genoemd de posities van de totale website nadelig beïnvloeden. Pagina's met content geschreven door professionals, welke gedeeld worden en toegevoegde waarde hebben daar zoekt Google naar. Kortom ik geef jou gelijk in de discussie met je collega. Het is onverstandig.

Je kan zweren bij unieke content maar het is dus niet het enige wat belangrijk is, blijkt ook weer uit dit voorbeeld. Google doet zijn best om websites te zien zoals mensen ze zien, en vraagt webmasters om hun sites in eerste instantie voor mensen te ontwikkelen, en niet voor bots. Wat hebben mensen aan een overbodige lap tekst die uniek is? Belangrijker is, dat mensen vinden wat ze zoeken op de pagina.

Origineel gepost door Jay z.

Je kan zweren bij unieke content maar het is dus niet het enige wat belangrijk is, blijkt ook weer uit dit voorbeeld. Google doet zijn best om websites te zien zoals mensen ze zien, en vraagt webmasters om hun sites in eerste instantie voor mensen te ontwikkelen, en niet voor bots. Wat hebben mensen aan een overbodige lap tekst die uniek is? Belangrijker is, dat mensen vinden wat ze zoeken op de pagina.

Spamlinks zijn er toch om door bots (dit geval Google) gevonden te worden? Waarom zou Google in hemelsnaam het "ok" vinden als ze nu met hun algoritme 3500 pages vinden op 1 site met 3500 keer dezelfde tekst alleen 3500 x een spin er aan gegeven. Dit is dus duidelijk niet opgezet voor "mensen". Sterker nog deze links staan verders nergens vermeld alleen in de sitemap.

Ligt er helemaal aan wat voor site het is. Veel webshops hebben dezelfde producten in verschillende kleuren en uitvoeringen, vaak staat dan bijv. alleen de kleur anders in de titel en omschrijvingen. Deze teksten allemaal uniek maken is dus wel iets wat je alleen voor Google doet. Waarom zou het gele product een andere tekst moeten hebben dan de paarse uitvoering? En wat ga je dan in die tekst zetten, dat paars een mooiere kleur is? Dat heeft voor mensen dus geen toegevoegde waarde.

Ik zou die pagina's uniek maken door de teksten te gaan spinnen. Niet met een standaard artikelspinnertje, maar met echt goed geschreven spintax waarbij je per pagina minimaal 150 woorden met een redelijke keyword density genereert. Ik heb zo een keer 8.000 unieke pagina's gegenereerd en die komen prima hun recht in de long tail. Verder zou ik zorgen voor een goede structuur in categorieën etc en een overeenkomstige HTML sitemap. Vergeet ook de breadcrumbs en microdata niet. Wacht er niet te lang mee, het heeft vooral nut zolang de site nog een redelijke ranking heeft. Zodra hij door de mand is gevallen wordt het een veel moeizamer verhaal.