Beste SD leden,

Op twee van mijn recepten sites heb ik de melding gekregen dat Google de rich snippets hebben uitgezet. Een handmatige actie.

De markeringen op bepaalde pagina's van deze site lijken technieken te gebruiken, zoals het markeren van inhoud die onzichtbaar is voor gebruiker, het markeren van irrelevante of misleidende inhoud en/of ander misleidend gedrag, die in strijd zijn met de kwaliteitsrichtlijnen voor rich snippets van Google. Meer informatie.

Wie heeft hier ervaring mee. Ik had niet door dat ik iets verkeerd deed...

Url site: http://bit.ly/1QQ0Ds8

Advies is welkom!

Jouw website voldoet niet aan de kwaliteitseisen van Google. Dus rich snippets mag je niet gebruiken, lees de richtlijnen van Google erop na.

@ Karkache, volgens mij klopt het niet wat je zegt. Ze refereren specifiek aan de kwaliteitseisen van rich snippets en niet van de website verder. Anders zou de website wel een penalty krijgen en niet de snippets lijkt me toch.


Google heeft gestructureerde markeringen gedetecteerd op sommige van uw pagina's die volgens ons in strijd zijn met onze richtlijnen voor gestructureerde gegevens. Aangezien onjuiste informatie de kwaliteit van zoekresultaten voor gebruikers verlaagt, worden er geen rich snippets in zoekresultaten van Google weergegeven voor pagina's met onjuist gestructureerde gegevensmarkeringen. Deze handmatige spamactie is toegepast op *****/. We raden u aan de onjuist gestructureerde gegevens te updaten en een verzoek tot heroverweging in te dienen zodra u uw site heeft gecorrigeerd. Nadat we hebben vastgesteld dat u voldoet aan onze richtlijnen, verwijderen we deze handmatige actie.


Zijn er verder nog mensen die me de juiste richting kunnen aangeven?

Je gaf al een link, dus ik zou daar naar kijken, dit vond ik erover.




Review-specific usage guidelines and policies


To be eligible for reviews and ratings rich snippets, be aware of the following extra guidelines:


Make sure the review or ratings markup refers clearly to a specific product or service as shown in the examples above. Do this by nesting the review or ratings within the markup of another schema.org type — such as schema.org/Book or schema.org/LocalBusiness — or by using that schema.org typed element as a value for the itemReviewed property.
Make sure the reviews and ratings you mark up are readily available to users from the marked-up page. It should be immediately obvious to users that the page has review or ratings content.
Review and rating markup should be used to provide review and/or rating information about a specific item, not about a category or a list of items. For example, “hotels in Madrid”, “summer dresses”, or “cake recipes” are not specific items. See also our structured data policies for multiple entities on the same page.
We will not show review rich snippets for adult-related products or services.
If the markup contains a single review, the author's name needs to be a valid name. For example, "50% off until Saturday" is not a valid name for a reviewer.

Ik denk dat Karkache gelijkt heeft en dat de kwaliteit van de pagina te laag is om rich snippets te mogen gebruiken.


"At Google, our first priority is to help our users find relevant, engaging answers for their search queries. High-quality structured data must not create a misleading or deceptive experience for search users. We perform algorithmic and manual quality checks to ensure that structured data meets relevancy standards. In cases where we see structured data that does not comply with these standards, we reserve the right to take manual action (e.g., disable rich snippets for a site) in order to maintain a high-quality search experience for our users."


Link: https://developers.google.com/struct...ity_guidelines