Vraag 1:
Link ruilen, houdt het ooit op of blijft dat altijd doorgaan?
Dan heb ik het nog steeds over 1 en dezelfde website.

Vraag 2:
Ik probeer te denken vanuit het oogpunt van mijn bezoeker om mijn website zo leuk en aantrekkelijk mogelijk te maken. En wil ik graag zoveel mogelijk relevante webwinkels op mijn subpagina's plaatsen. Zoals bijv. op http://mijnwebsite*com/subpagina/.

En toch willen "jullie linkbuilders" er niet altijd opstaan. Hoe komt dat? Heeft een subpagina te weinig linkbuilding waarde?

Ik denk altijd aan mijn bezoeker om ze zoveel mogelijk keuze te geven.

Vraag 3:
Mag je zonder toestemming een andere website/webwinkel vermelden op je eigen website?

Vraag 4:
En hoe zit het met het vermelden van merknamen in je url en Anchor tekst? Mag dat zomaar?

Dat zijn heel wat vragen.

Dank je wel voor de antwoorden.

En "jullie linkbuilders" is positief bedoeld. :)

mvg
Ilonka

Als PA/DA niet veel is, en niet relevant, is linkbuilden ook niet voordelig..
(Je ruilt 10 euro ook niet in voor 1 euro) lijkt mij. Maar soms kies je wel eens voor een euro omdat het enigsinds wel eens waarde kan hebben.
Aan de andere kant is ook dat 10x 1 euro ook een tientje. (Als je dat kan leveren)

Origineel gepost door peter vosia

Als PA/DA niet veel is, en niet relevant, is linkbuilden ook niet voordelig..
(Je ruilt 10 euro ook niet in voor 1 euro) lijkt mij. Maar soms kies je wel eens voor een euro omdat het enigsinds wel eens waarde kan hebben.
Aan de andere kant is ook dat 10x 1 euro ook een tientje. (Als je dat kan leveren)

10x 1 euro is geen goede analogie. Heb nog altijd liever heel weinig, hoge kwaliteit links dan erg veel matige/lage kwaliteit links. Te veel van die matige links gaan je alleen maar benadelen. Dus 10x 1 euro =/= 10 euro wat linkbuilding betreft.

Vraag 2:
Google heeft het spelletje linkbuilden ook wel door. Veel links met weinig waarde werken niet positief. Misschien zullen ze in de toekomst zelfs negatief gaan werken?

Vraag 3:
Ja hoor, ik zou niet weten waarom niet.

Vraag 4:
Anchor tekst zal geen probleem zijn denk ik. Een merknaam kan wel beschermd zijn en het is niet altijd toegestaan om een merknaam in de url mee te nemen.

Origineel gepost door Tim Kraai

Vraag 2:
Google heeft het spelletje linkbuilden ook wel door. Veel links met weinig waarde werken niet positief. Misschien zullen ze in de toekomst zelfs negatief gaan werken?

Vraag 3:
Ja hoor, ik zou niet weten waarom niet.

Dan kan het antwoord op vraag 3 toch het linkbuilden weer tegen werken.

Oke klopt idd. maargoed hoe ik het zie:
appel.nl kan goed linken met peren.nl hoewel peren.nl geen waarde heeft. (Is toch relevant aan fruit) Dan zou ik voor minderwaarde peren.nl en banaan.nl enz.. ook accepteren (Dan moet de site zelf wel waardig zijn, en kans hebben dat de sites waardig worden) Geen waarde is in mijn optiek niet slecht als de site zelf wel waardig is gebouwd en intresante tekst heeft.. Hoop dat je dit begrijp wat ik bedoel.

Echter gaat het ook weer opvallen als je alleen goede links uitkiest. Kies voor diversiteit. Al veel succes mee gehaald.

Maar voor wie maken we de website voor google of voor de bezoeker? Het 1 sluit het ander niet uit, zou je zeggen. Geen Google, geen bezoeker.

Google wil een representatieve site, dus voor Google, en ja je klanten moeten ook tevreden zijn dus ook voor hun..
(Een lekkere bonbon in een in een luxe zaak) of een over de datum bonbon in de luxe zaak. (Zal niet positief zijn, want dan koopt niemand die supreme bonbon, op een paar halve tamme na..

Een betere verwoording is dat je de website voor je bezoeker maakt, en daarmee voor Google. Google wil wat de bezoeker wil namelijk. Dat betekent goede teksten en niet onnatuurlijk vaak je keyword(s). Wat linkbuilden betreft moet je gewoon een goede mix hebben. Er wordt veel gezegd dat linkpagina's geen waarde meer hebben, maar dat is onzin. We zijn nog niet zover dat alleen in-content waarde heeft, maar desalniettemin kan het geen kwaad dat al zoveel mogelijk te proberen. Qua PA/DA zou ik zeker niet onder de 10 doen en het liefst boven de 20.