Alsnog blijft dan de vraag staan of er iets mis mee is vanuit het oogpunt van de zoeker (waar uiteindelijk alles om draait). Zolang de informatie zo objectief mogelijk is, zie ik wat dat betreft niet zoveel problemen. Uiteraard zullen bij de objectiviteit altijd vragen gesteld worden, maar dat geldt net zo goed voor de informatie van partijen die losstaan van Google en nu in die queries opduiken.

In theorie is er zelfs het punt te maken dat de informatie objectiever (hoewel totaal niet pluriform) zal zijn, omdat het makkelijker is één partij te moeten controleren dan de miljoenen resultaten die nu verschijnen. Uiteraard hangt dit ook samen met eventuele regelgeving en de controle daarop.

Overigens is het natuurlijk altijd de vraag of zoveel dominantie in de handen van één partij moet liggen. Aan de andere kant leeft Google zoals gezegd niet in een vacuüm en kunnen mensen ten alle tijden overstappen naar een andere zoekmachine. De materie is dus erg complex en een zwart-wit discussie doet wat mij betreft geen recht aan dit onderwerp.

Origineel gepost door E. Verheijen

Ik wil geen geld verdienen aan Google zoals Marcel aangeeft, ik wil geld verdienen aan mijn site. Google verhindert dat. Oneerlijke concurrentie, monopolie positie etc. etc.

Je wilt wel geld verdienen aan Google, jij verdient namelijk alleen maar geld met jouw site omdat Google zo aardig is hun bezoekers gratis en voor niets naar jouw site door te sturen. Die bezoekers typen namelijk google.nl in, niet jouwwebsite.nl (anders had je ook geen last van ze).

Iedereen vind het maar heel normaal dat ze een hoop geld kunnen verdienen aan Google, maar andere mensen geld laten verdienen is natuurlijk nooit de doelstelling van Google geweest. Je betaalt niets aan Google en je hebt dus helemaal geen recht om te klagen, je mag alleen dankbaar zijn voor wat je al die tijd gekregen hebt.

Google wil gewoon de best mogelijke gebruikerservaring bieden, en dat doen ze door direct in de SERPS al het antwoord te geven. Zo hoeft de gebruiker niet te klikken en te gaan zoeken op een website, ideaal dus. Google zegt immers al langer een "antwoordmachine" te willen zijn in plaats van een zoekmachine, die ontwikkeling zal zich alleen nog maar verder voortzetten.

Dat heel veel mensen volledig van Google afhankelijk zijn voor hun inkomen is niet Google's probleem.

Ook ik ben overigens voor een groot deel afhankelijk van Google, dus ik blijf voorlopig gewoon heel dankbaar voor alle bezoekers die Google mij gunt ;-)

Origineel gepost door Marcel Melis

Je wilt wel geld verdienen aan Google, jij verdient namelijk alleen maar geld met jouw site omdat Google zo aardig is hun bezoekers gratis en voor niets naar jouw site door te sturen. Die bezoekers typen namelijk google.nl in, niet jouwwebsite.nl (anders had je ook geen last van ze).

Handig hoe je het probeert om te draaien...
Ik denk niet dat iemand Google zou kennen als mensen hun website niet gratis en voor niets in de Google SERP's zouden laten opnemen.
En ik denk niet dat Google een cent zou verdienen als ze geen websites zouden opnemen, daar is het immers een zoekmachine voor.

Desniettemin, ik ga niet in de bron spugen waar ik nog steeds uit drink, ook ik ben Google dankbaar.

Haha zo kun je het ook bekijken natuurlijk ;-) Laten we het erop houden dat het een win win situatie is.

Overigens wel een interessant standpunt. Vroeger was de doelstelling van bijvoorbeeld startpagina.nl ook het verzamelen van zoveel mogelijk relevante links over een bepaald onderwerp, maar tegenwoordig is de doelstelling van veel beheerders het verzamelen van zoveel mogelijk geld voor een linkje...

Google breid al meer uit, naar domeinen - Hosting, zal zeker vliegreizen, vakanties, webshops, 100% zeker dit en veel meer gaat komen.
En al deze handel zal je zeker niet op pagina 10 vinden dat lijkt me wel duidelijk.
Maar voor wie adsense doet dat zal nooit ophouden lijkt mij, later zal je ads hebben op jouw site van de zaken die google zelf aanbied.
Helaas staat Google op eenzame hoogte, zou beter zijn als een Bing veel meer marktaandeel zou hebben.

Toffe discutie hier.
Google bestaat vandaag 16 jaar en heb er vandaag een interessant artikel over gelezen. Zeker interessant voor ieder onder ons.
artikel

Ron

Hans,

ik doe in Adsense en ben met mijn Adsense website aan de kant gezet door Google. Wat je zegt klopt dus niet. Google maalt niet om die gemiste Adwords inkomsten.

Naar mijn idee kan iedereen de volgende zijn die aan de beurt is. Praktisch alles is wel boven de zoekresultaten te plaatsen.
Denk maar eens aan je eigen sites. Zou hetgeen jij biedt (gedeeltelijk) door Google geleverd kunnen worden?

E. verheijen

Ik heb geen Adsense ik doe daar helemaal niets mee, maar Google verdient juist heel veel met die ads, waarom jij aan de kant gezet bent weet ik niet.
Ik ken niet precies de regels van Adsense , naar mij weten als je precies doet wat mag dan heb je dacht ik toch geen last dat ze je er zomaar uitgooien.
Er zal bij jouw best wel iets gebeurd zijn dat ze je eruit gegooid hebben, en eens eruit dan is het ook over en uit.

E. verheijen, de oplossing is volgens mij toch redelijk simpel? Het antwoord op de zoekopdracht is vrij duidelijk op de pagina te vinden. Wellicht kun je dat antwoord 'iets' veranderen zodat je de knowledge graph verliest maar organisch wel blijft scoren?

Origineel gepost door Jan-Willem Bobbink

Haha grapjas, ze halen deze informatie nog steeds van externe websites af. Helaas is Google nog lang niet in staat om alles te controleren. Dit gaat net zo lang goed tot er grote partijen opstaan en Google via de rechtbank aan gaan pakken. Google zoekt nu gewoon de grenzen op om te kijken wat ze wel / niet kunnen maken.

Volkomen met je eens Jan-Willem // Wel denk ik dat Google zich zelf niet in de vinger gaat snijden om dit voor 100% door te voeren.. Er moet ook verdient worden aan derde partijen ..

Toch weet ik niet of dit voor webmasters wel zo'n slechte ontwikkeling is... ik klik bijvoorbeeld regelmatig door naar Wikipedia om meer te lezen over een bepaald onderwerp, terwijl het antwoord op mijn vraag al in de knownledge graph staat.

Google zal steeds meer antwoorden direct in de SERPS gaan publiceren, maar dat zullen over het algemeen wel korte antwoorden zijn. Als mensen meer informatie over een onderwerp willen zullen ze toch moeten doorklikken, Google zal geen complete artikelen in de SERPS gaan weergeven.

Origineel gepost door Marcel Melis

Als mensen meer informatie over een onderwerp willen zullen ze toch moeten doorklikken, Google zal geen complete artikelen in de SERPS gaan weergeven.

Daarbij als iemand zo bang voor Google als concurrentie is kun je zelf een hoop doen om je hier minder afhankelijk van te maken. Bouw bijv. een community waarbij je inkomsten niet afhankelijk zijn van Adsense, het verdienmodel aan de leden van deze community gekoppeld zit en waarbij je nieuwe leden voornamelijk werft via bijv. social media, organisch verkeer is dan een leuk extraatje maar je kunt dan makkelijk zonder.

In mijn ogen als je zo afhankelijk bent van bijv. Adsense dat wanneer deze inkomsten wegvallen je de rekeningen niet meer kan betalen dan heb je het zelf zover laten komen. Heb je weinig Adsense inkomsten dan moet het geen probleem zijn als dit wegvalt, heb je veel Adsense inkomsten dan heb je deze inkomsten kunnen gebruiken om andere inkomstenbronnen te genereren. Zelfde met organisch verkeer, lig je hier wakker van kijk dan naar andere mogelijkheden om bezoekers te krijgen of zelfs andere mogelijkheden om inkomsten te krijgen (dit is natuurlijk niet beperkt tot de online wereld ;) ).

ik ken je verdienmodel niet, maar adwords doet wonderen om op die zoektermen/vragen weer boven googles antwoord te ranken

Origineel gepost door mike f

ik ken je verdienmodel niet, maar adwords doet wonderen om op die zoektermen/vragen weer boven googles antwoord te ranken

Dát is nou net een mooi verdienmodel voor Google.. Een Adsense publisher die op zijn eigen zoektermen met Adwords gaat adverteren om boven dat 'stukje info van Google' te komen dat nou net boven zijn eigen SERP staat.. :P

Nog een optie: zorgen dat jouw site en info zo goed zijn dat Google die ipv als Wikipedia als referentie noemt. Zal dan wel een non-profit site moeten worden....

Ik vind het een mooie ontwikkeling: hoef niet verder te zoeken en krijg snel de gewenste informatie.. Laatst zocht ik naar de koers van de dollar. Tik het in en krijg gelijk resultaat, in plaats van dat ik naar een site verwezen wordt en de koers zie naast een hoop banners.

Als site-eigenaar kun je je daar alleen tegen verweren door naast de gevraagde info nog diepgaandere info te geven (achtergronden e.d.). En zo min mogelijk reclame.