Is de content origineel?
Het kunnen ook de afbeeldingen van de inlogbox zijn, wellicht zijn die in de ogen van Google misleidend.

Het enige aannemelijke antwoord lijkt me dat van @B. Van der weerd.

Deze website heeft een zeer lange tijd op de 4de plaats gestaan op het zoekwoord 'Hotmail'. Mogelijk heeft het bedrijf achter 'hotmail' mijn site gerapporteerd...Hoe kan ik hier tegenop. Ik kan de logo's vervangen door eigen afbeeldingen...?

@Patrick
Bedankt. Het gaat volgens google om content van lage kwaliteit zonder toegevoegde waarde.
Mijn bezoekers 'oudere bevolking' kunnen mijn eenvoudige instructies nochtans appreciëren. Dat weet ik door feedback op sociale media. Die links lijken me niet direct de boosdoener.

+ Bij de links disalowool onderneemt google niets tenzij er meerdere meldingen zijn tegen hetzelfde domein...

Bedankt voor jullie feedback

Momenteel zal ik volgende acties ondernemen.... Twee afbeeldingen vervangen door eigen afbeeldingen, zonder copyrights, en zonder logo. (@Rolf, @van der Weerd) Content laten checken op zinsbouw, tikfouten,... (Is normaal reeds copyscape-proof en uniek geschreven) ....

Wie vult verder aan
- verborgen H1's laat ik nog even staan omdat deze relevant zijn aan de content en louter bijdragen aan de basic zoekmachineoptimalisatie. Zoals veel websites dit toepassen. (Ook non-profit's)

Wat een onzin komt hier toch weer voorbij. Er staat duidelijk in de uitleg van Google dat je content van lage kwaliteit is. Kwaliteit is lastig te beoordelen maar ik ga er even vanuit dat Google doelt op de diepte van je website. Dat zegt niks over het feit dat mensen je content kunnen waarderen, Google dus schijnbaar niet.

H1's verbergen? Staat toch duidelijk in de richtlijnen dat Google dat niet wilt? Dat de rest het doet betekend niet dat het wel mag? Er heeft iemand handmatig naar je site gekeken, dan kom je met zulke tactieken echt niet meer terug in de SERPs.

"+ Bij de links disalowool onderneemt google niets tenzij er meerdere meldingen zijn tegen hetzelfde domein.. "


Bullshit, disavow tool gebruik je op domeinniveau, voor jezelf dus. Wat Google daarnaast nog met deze lijsten doet is een hele andere discussie. Als jij je links niet kan of wilt opruimen, is de Disavow tool een oplossing.

@Jan Willem

Ik ben reeds terug opgenomen in de SERPS op de juiste plaats. Dankzij @B van der Weerd...
De richtlijnen van google zijn RICHTlijnen. Je hoeft niet alles te volgen zolang je google niet probeert te misleiden is er niets aan de hand. H1's horen bij basic SEO..

Mooi om te horen dat je penalty opgeheven is!

Met betrekking tot de H1's, tuurlijk hoef je niet alles precies te doen zoals Google het wilt, zeker niet in niches en talen waar Google toch niks te verliezen heeft. Maar over het algemeen is het toch wel het slimste om je gewoon aan de richtlijnen te houden, wil je geen risico lopen. Voor eigen projecten is dat je eigen risico, voor klanten is het een heel ander verhaal. De SEO wereld heeft namelijk nog steeds een slechte naam, voornamelijk vanwege het gebruik van dergelijke tactieken die aanbevolen worden door "professionele aanbieders".