Hallo,


Ik heb een nogal aparte vraag.
Wat is volgens jullie de beste en snelste manier om helemaal uit Google gebanned te worden?


Groetjes,


Rogier

noindex?

Larry page een aantal 'your momma...' mopjes sturen :)

Noindex is de snelste manier maar dat is geen ban.
En Larry Page laat ik maar met rust. ;)

Koop een linkbuilding pakket van 10.000 brol linkjes. Binnen enkele weken ben je geband.
Echter kan ik dit nooit aanraden. Dit haal je niet makkelijk terug en een website die een ban wilt hebben kan ook al niet erg gezond zijn. Weet dat illegale websites je vroeg of laat de nek om doen.

R.

Bedankt voor je reactie.
Ik weet zeker dat dat zo niet werkt.
Anders zou een ieder zijn grootste concurrent kunnen afslachten door links in te kopen bij een waardeloze linkfarm o.i.d.

Wees maar zeker dat dat kan en gedaan wordt :)
Heb meerdere klanten waar ik veel opkuis SEO werk aan heb door zulke fenomenen.
Echter wanneer je een goede link structuur hebt en iemand koopt een waardeloos linkpakket in zal de negatieve waarde veel minder zijn omdat google ook weet dat dit kan gebeuren. Echter wanneer je je enkel richt op dit soort linkbuilding zal je nooit gevonden worden in google.

Je kan door het plaatsen van duizenden links met totaal irrelevante anchor teksten een website doen dalen in de Google SERP's.

Uiteindelijk heb je er weinig aan, Google houdt een webmaster niet verantwoordelijk voor de links die naar zijn/haar website lopen.
Een ieder kan immers links naar een website plaatsen, ook een kwaadwillige concurrent.
Matt Cutts over dit topic; http://www.youtube.com/watch?v=tGQRMkiIA2U

Plaats een (spam) tekst van 500 woorden en zet deze in de kleur van de achtergrond.... eventjes wachten.... en daar is de ban!

Zoals Ron zei; spamlinks. Werkt altijd. Ook al heeft de desbetreffende website een degelijke linkstructuur, maakt niet uit. Het duurt misschien een week of twee langer, maar als je regelmatig spamlinks aanmaakt dan zal die website vanzelf verdwijnen (of op zijn allerminst een paar pagina's achteruit gaan).

P.S. hou er wel rekening mee dat je strafbaar bent als je zoiets doet. Ga dus niks geks doen, vooral niet als je er geen verstand van hebt. Denk maar niet dat je veilig bent als je achter een paar public proxies schuilt. Je hebt minimaal een offshore VPS nodig, een paar premium proxies en een dynamische IP die je kan veranderen zodra je klaar bent ermee.

Origineel gepost door Ricardo S

P.S. hou er wel rekening mee dat je strafbaar bent als je zoiets doet. Ga dus niks geks doen, vooral niet als je er geen verstand van hebt. Denk maar niet dat je veilig bent als je achter een paar public proxies schuilt. Je hebt minimaal een offshore VPS nodig, een paar premium proxies en een dynamische IP die je kan veranderen zodra je klaar bent ermee.

Ik snap niet helemaal wat er strafbaar aan is. Komt de politie je dan ophalen en verhoren omdat je linkjes hebt aangemaakt om een ban van Google te genereren? lol

Origineel gepost door Limpens W

Ik snap niet helemaal wat er strafbaar aan is. Komt de politie je dan ophalen en verhoren omdat je linkjes hebt aangemaakt om een ban van Google te genereren? lol

Het is nogal een grijs gebied, dat geef ik toe, maar ik weet wel zeker dat het strafbaar is.

Als jij bijv. een site hebt dat jou elke maand zo'n 1000 euro oplevert, maar iemand laat hem van Google aftrappen omdat er elke dag duizenden backlinks worden aangemaakt, dan zou jij toch ook naar de rechter stappen? Het is niet zo heel moeilijk om amateurs op te sporen die denken dat ze veilig zijn achter proxy servers. Binnen een werkweek weet je met wie je te maken hebt.

Ik begrijp heel goed wat je bedoeld, toch zou ik wel benieuwd zijn wat een rechter echt zou doen.

Uiteindelijk is Google gewoon een website die op basis van bepaalde factoren een ranking opmaakt.

De rechter heeft toch niets te maken hoe een website haar zoekresultaten weergeeft.

Misschien kan je het over een boeg gooien als zwart maken (smaad/laster), maar nogmaals denk ik dat je weinig kans maakt.

Heeft niks met smaad te maken, want je zegt niks over de site.

Je beschadigd een website op een manier dat zij inkomsten misloopt. Daar ben jij dan verantwoordelijk voor, dus dan lijkt het mij meer dan logisch dat de eigenaar jou verantwoordelijk stelt voor alle schade.

Als jij een website hebt dat geld binnen haalt (of ook niet) dan is dat één ding, maar aan de andere kant is het ook jouw eigendom. Ik hebt het recht niet om daar mee te knoeien. Doe ik dat wel dan lijkt het mij meer dan logisch dat de rechtmatige eigenaar mij simpelweg voor de rechter kan slepen en de kans groot is dat ik er van langs krijg.

Ik vind het een mooie discussie Ricardo.

Ik snap je punt, maar ik denk gewoon echt niet dat een rechter erin mee zal gaan.

Misschien dat we ergens nog een zaak vinden die één van ons gelijk zal geven ;)