Blijkbaar is het aangeven of een bouncerate goed of slecht is dus nog niet zo makkelijk. In ieder geval heb ik een aantal maatregelen getroffen die door jullie zijn genoemd, ik ben benieuwd of het effect heeft.

Ik heb vorig jaar iets vreemds op onze site zien gebeuren. De site was vrij vol met menu's en erg op elkaar gepakte menu's. Toen ik alles wat ruimer opzette en overzichtelijker maakte werden er minder pagina's bekeken per bezoeker. Kennelijk was het voor mijn site beter de bezoekers lekker te laten spitten in alle menu's. Ze hadden kennelijk het idee dat er veel te vinden was (is ook zo).

Hoe verhouden de keywords waar de bezoekers op binnen komen zich met de content van de pagina waar ze op binnen komen?

Origineel gepost door Robert Nobel

Ik heb vorig jaar iets vreemds op onze site zien gebeuren. De site was vrij vol met menu's en erg op elkaar gepakte menu's. Toen ik alles wat ruimer opzette en overzichtelijker maakte werden er minder pagina's bekeken per bezoeker. Kennelijk was het voor mijn site beter de bezoekers lekker te laten spitten in alle menu's. Ze hadden kennelijk het idee dat er veel te vinden was (is ook zo).

Klopt, ik had al weer een lange tijd geleden een artikel gelezen over een dating site die maakte alleen maar gebruikt van HTML/PHP, maar geen AJAX, dus voor alles moest de pagina opnieuw laden. Zo hadden ze extreem veel pageviews per bezoeker, en de adverteerders betaalde allemaal per 1000 pageviews.

Daarom ben ik er ook van overtuigd dat die percentage nooit leading zal worden voor Google, veel te fraude gevoelig.

Als je geen Ajax e.d. gebruikt dan heb je natuurlijk wel meer unieke pagina's. Maar in het geval van een datingsite is het vast niet de bedoeling dat alles door Google mag worden opgepikt....

Navigatie dient zodanig te zijn ingericht dat de bezoeker alles makkelijk kan vinden. In verband met de CTR op advertenties is het inderdaad wel zo dat het aantrekkelijk kan zijn dat bezoekers dat niet zo snel vinden maar wel door een advertentie worden getriggerd en daar op klikken. Dus je moet zoeken naar een gezonde balans daarin.

Betreft de site waar het nu over gaat: Sabine heeft iemand in de arm genomen die haar helpt om de site te verbeteren. Het logo is alvast wat compacter gemaakt.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Navigatie dient zodanig te zijn ingericht dat de bezoeker alles makkelijk kan vinden. In verband met de CTR op advertenties is het inderdaad wel zo dat het aantrekkelijk kan zijn dat bezoekers dat niet zo snel vinden maar wel door een advertentie worden getriggerd en daar op klikken. Dus je moet zoeken naar een gezonde balans daarin.

De meeste sites hebben tegenwoordig het menu bovenaan staan. als ik dan even naar beneden scroll/scan en ik ben halverwege toch niet geinteresseerd ga ik terug naar google. (met de back knop in de browser)

Wat nu als het menu vast staat aan de zijkant of bovenkant? dan klik ik op een andere pagina op die site en blijf ik langer en word het bounce percentage lager.

Ik weet dat weinig mensen het met me eens zullen zijn maar misschien is het een tip voor Sabine het bounce percentage omlaag te brengen.

Begin van een nieuwe maand en heb véél van jullie tips gebruikt en doorgevoerd. Resultaat:
Bouncepercentage: 70% t.o.v. 74%
Verblijfsduur: 02:02 t.o.v. 01:17
Terugkerende bezoekers: 43,88% t.o.v. 33,82%

Daarnaast is het aantal unieke bezoekers bezoekers t.o.v. januari gestegen met ruim 6.000, aantal pageviews met 17.000.

Volgens mij mag ik niet klagen en gaat het de goede kant op! Dank voor jullie hulp nogmaals.