Voor al die (kijken en wegwezen) bezoekers mischien een exit popupje maken:
Bedankt dat je op de site bent geweest, maar bookmark ons zodat je ons niet vergeet en bekijk ook eens de volgende site of links:
-blabla.nl
-blablabla.nl
-blablablabla.nl
meer terugkerende bezoekers via de bookmark, en verdiensten via de uitgaande (affiliate)links
- Bouncepercentage 74% goed/slecht?
-
08-02-2013, 07:44 #16
- Berichten
- 3.233
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
-
08-02-2013, 10:57 #17
- Berichten
- 1.454
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
33% terugkerende bezoekers is niet slecht hoor, zeker niet met die bezoekersaantallen. Dan zijn er dus behoorlijk wat mensen die je content zodanig waarderen dat ze je site nogmaals bezoeken. Dat in combinatie met het feit dat ze gemiddeld 1.17 op je site blijven zijn voor mij indicatoren dat je je absoluut geen zorgen hoeft te maken.
Als je een lagere bounce rate wilt kun je de artikelen natuurlijk gaan verdelen over meerdere pagina's. Dat is niet erg gebruiksvriendelijk maar het zal je bounce percentage wel flink omlaag brengen.
-
08-02-2013, 12:18 #18
- Berichten
- 1.215
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
Je boucerate is heel erg afhankelijk van het type pagina dat je hebt.
Mijn start en info pagina met een poezen onderwerp heeft al jaren een bouce rate van +80%
En staat al jaren stijf boven aan op precies de juiste zoekwoorden.
Pagina's/bezoek: 1,36
Gem. bezoekduur: 00:01:05
Bouncepercentage: 81,87%
Google snapt het type website heel goed, ik denk dat de tijd factor hier heel belangrijk is. is de bounce is 2 seconden weg, of blijven ze een tijdje om te kijken wat wat is?
-
08-02-2013, 12:38 #19
- Berichten
- 797
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
Probeer je logo en slogan eens meer naar boven te doen, op mijn laptop neemt dat ongeveer 50% van het beeld in beslag. Er zijn nog steeds heel veel mensen die niet scrollen (onwil, onkunde, onwetendheid) waardoor ze snel zullen wegklikken aangezien je content voor een groot deel wegvalt.
Als ik een plaatje van een lekkere pannenkoek (of een groot deel in ieder geval) zie dan zal ik minder snel wegklikken dan dat ik nu voornamelijk je logo, slogan en menu zie. Visueel = blijven plakken.
-
08-02-2013, 12:43 #20
- Berichten
- 110
- Lid sinds
- 12 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
Ik zou gewoon eens kijken hoe uw bezoekers zich effectief gedragen op de website...
Je kunt een gratis aaanmaken op clicktale, op die manier kun je zien waar het eventueel 'foutgaat'.
Ik denk dat er veel bezoekers onmiddellijk de site verlaten door de hoge header -logo- die ervoor zorgt dat de bezoekers niet direct een overzicht van de website krijgen, en vervolgens gewoon de site verlaten zonder te scrollen...
Ik zou ook aanraden om eens de volgende wordpress plugin te testen upprev; deze kan ervoor zorgen dat bezoekers sneller doorklikken naar ander artikel.
-
08-02-2013, 13:09 #21
- Berichten
- 5.670
- Lid sinds
- 18 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
Sabine,
Het bouncepercentage zou voor deze niche eigenlijk lager moeten zijn, mensen zoeken graag een recept uit en kiezen niet meteen het eerste dat ze tegen komen. Maar je hebt nog niet zo heel veel recepten, dus dat maakt het lastiger. Al komt dat op den duur natuurlijk wel goed.
Er spelen inderdaad meer factoren mee. Als de bezoekers via de zoekmachine meteen op de goede pagina komen en daar vinden wat ze zoeken dan is er, zoals eerder gezegd, gewoon minder reden om verder te klikken. Een hoger bouncepercentage zie je dus wel vaker bij sites waar de bezoekers niet direct op de homepage binnen komen. Je zult de bezoekers, die bij jou kennelijk vooral op de losse blogsposts binnen komen, dus nog meer moeten gaan 'verleiden' om je site verder te bekijken.
Om ze verder te laten klikken is een 'related posts' plugin inderdaad een goed idee, maar degene die jij gebruikt lijkt me niet de meest geëigende, deze produceert slecht een bescheiden rijtje in plaats van een aanlokkelijke thumbnail, titel en eventueel stukje tekst zoals de widget in je rechterkolom.
Verder zijn er natuurlijk nog meer manieren, bijvoorbeeld door de post de link(s) naar de categorie(ë)n een stuk opvallender te maken. Tot zover het geheim van de smid :P.
-
08-02-2013, 13:10 #22
- Berichten
- 681
- Lid sinds
- 14 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
Tim, van welke resolutie maak jij gebruik op je laptop? 50% is wel erg veel!
-
08-02-2013, 13:38 #23
- Berichten
- 61
- Lid sinds
- 13 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
@Sander D: Dank voor de tip m.b.t. Upprev, heb het gelijk even geďnstalleerd. Ziet er gelikt uit.
@Tim Sanders: Ik zal eens kijken naar de afmetingen van het logo. Al ben ik zoals Tim Hazekamp wel benieuwd naar de resolutie van jouw laptop!
-
08-02-2013, 14:00 #24
- Berichten
- 797
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
Ik bedoelde meer het header gedeelte + navigatie dat veel ruimte inneemt, niet per se het logo zelf.
Het zou wel wat minder ruimte kunnen innemen zodat content beter zichtbaar wordt.
-
08-02-2013, 19:04 #25
- Berichten
- 79
- Lid sinds
- 14 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
Je bouncerate van 74% is echt te hoog. "Bounce" wil eigenlijk zeggen : ik vind niet wat ik zoek OF de website is niet interessant genoeg.
Dat laatste is niet het geval. Bovendien is de niche 'recepten' goed.
Wat je misschien zou moeten doen :
- Categorieën hoger zetten !
- Categorieën duidelijk omschrijven !
Een bezoeker zoekt bijvoorbeeld appeltaart. Een bezoeker moet dan eigenlijk in twee klikken bij het recept van de appeltaart zijn.
Het aantal page views kan inderdaad te maken door het feit dat de bezoeker heeft gevonden wat hij zoekt en daarna weer vertrekt. Gezien de gemiddelde tijd op je site is dat denkbaar.
Aan de andere kant : een laag aantal page views kan ook weer te maken hebben dat de bezoeker niet (direct) vind wat hij zoekt en na 2 pagina's uitstapt.....
Kortom : zorg ervoor dat bezoekers snel vinden wat ze zoeken en geef ze tegelijkertijd alternatieven (door posts te linken).
Het kan zijn dat het hier al gezegd is, maar goed. Dan maar twee keer. SuccesLaatst aangepast door L. van der Plas : 08-02-2013 om 19:13 Reden: tekstaanpassing
-
08-02-2013, 19:25 #26
- Berichten
- 99
- Lid sinds
- 12 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
Vraag me overigens ook af wat het eventueel met de rankings kan doen? Denken jullie dat een hoge bouncerate impact heeft op de ranking, het hoeft immers niet perse slecht te zijn?
-
08-02-2013, 19:41 #27
- Berichten
- 5.670
- Lid sinds
- 18 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
Het heeft geen invloed op de ranking, voor zover ik weet (maar is wel van invloed bij Adwords campanes, maar verwar dat niet met elkaar).
Dat is hier en daar ook zo op internet te vinden, maar helaas niet rechtstreeks uit de mond of blog van Google's 'zoek machine opperhoofd' Matt Cutts. Wel zegt iemand dat Matt Cutts hem dat heeft bevestigd.
-
09-02-2013, 08:13 #28
- Berichten
- 61
- Lid sinds
- 13 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
@ L. van der Plas: Dank voor het compliment, leuk om te horen. Inderdaad ook een goed idee om de categorieën hoger te zetten, ga ik doen!
Inmiddels een aantal van jullie tips gebruikt: Upprev geďnstalleerd, related posts plugin aantrekkelijker gemaakt met thumbnails en vandaag maak ik de header kleiner.
Heb overigens ook besloten om twee keer per dag te gaan publiceren om de pageviews omhoog te krijgen.
-
09-02-2013, 09:06 #29
- Berichten
- 153
- Lid sinds
- 16 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
Het is sterk afhankelijk van de niche. Ik gebruik voor een aantal sites dezelfde lay-out. (alleen andere kleuren).
Zonder gelijk info weg te geven, maar in heb in 1 niche 20% en in de ander 70% met dezelfde layout.
Extreem verschil dus, overigens de makkelijkste manier om je bouncerate zonder gelijk iets aan de layout te doen is door terugkerende bezoekers te verhogen.
-
09-02-2013, 12:44 #30
- Berichten
- 1.454
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: Bouncepercentage 74% goed/slecht?
"De bounce rate (weigeringspercentage in het Nederlands) geeft aan hoeveel procent van je bezoekers slechts deze ene pagina van je website bekeek, om vervolgens de website weer te verlaten." Bron : Tribal Internetmarketing.
Als je een hoge bounce rate hebt in combinatie met een time on site van enkele seconden gaat bovenstaande wel op. In dit geval blijven de mensen behoorlijk lang op de site (1.17) en er is ook een aardig percentage terugkerende bezoekers.
Ze vinden dus wel degelijk wat ze zoeken en ze vinden het nog interessant ook. Ze komen alleen direct op de juiste pagina binnen en vinden op die pagina direct alle informatie die ze zoeken. Niets mis mee wat mij betreft, dat is juist zeer gebruiksvriendelijk en als Google ergens van houdt is het een gebruiksvriendelijke ervaring.
Een hoge bouncerate is wel een probleem op pagina's waarbij het juist de bedoeling is dat er doorgeklikt wordt, zoals de homepage of categoriepagina's. In dat geval moet je gaan kijken naar zaken als call to action elementen of het algehele design van je site.
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic