Mijn website is al voor de tweede keer in korte periode niet meer zichtbaar in google. Het zoekwoord 'autoleningen' is van plaats 6 naar 148 gegaan,..
Volgens mijn informatie heeft dit te maken met een penalty van google.

Ik ben volop op zoek naar de oorzaak en wil een eerste optie onderzoeken; Momenteel maak ik gebruik van Rich snippets in de footer.
In google ziet dit er dan zo uit: www.google.be/?q=site:goedkoopste-autoleningen.be

U ziet, alle pagina's hebben dezelfde beoordeling, niet logisch natuurlijk. Nu is de vraag; kan dit de oorzaak zijn voor een uitsluiting ?
+ Is er iemand zeker ?

Dit kan mede te maken hebben met de penalty, maar heb zelf geen ervaringen met reviews.
Wel is het zo dat bij mij alle pagina's waarvan er volgens Google "reviews" op staan allemaal vastlopen (kan wellicht ook zorgen voor een lagere ranking). Daardoor kan ik het ook allemaal niet echt goed zien, maar heb je wel ergens reviews op je site? In de bron kan ik daar niets van vinden (heb niet alles gecheckt).

Daarnaast zou ik kijken naar het gebruik van keywoorden. Je gebruikt namelijk 237x het woord autolening op de homepage (225x met css opmaak en 237x zonder css opmaak). Teksten verbergen moet je sowieso niet doen, want dat kan ook een penalty opleveren. Het lijkt erop dat dat ook het geval is namelijk.

In bing.be sta je overigens wel nog op de 1e plaats met "goedkoopste autoleningen".

Origineel gepost door Edo W

... maar heb je wel ergens reviews op je site? In de bron kan ik daar niets van vinden (heb niet alles gecheckt).

...gebruik van keywoorden. Je gebruikt namelijk 237x het woord autolening op de homepage (225x met css opmaak en 237x zonder css opmaak). Teksten verbergen moet je sowieso niet doen, want dat kan ook een penalty opleveren....

Bedankt voor de snelle analyse.

Ik heb geen echte reviews op de website, ik zie het meer als een truck om op te vallen in zoekresultaten. Er is nergens een knop om te beoordelen, de code is hardcoded in de html van de post -sinds enkele uren, voorheen was het hardcoded in de footer-
Wat bedoelt u met keywoorden met css opmaak en zonder opmaak ? (moet ik dan meer keywoorden vet, onderlijnen, of...)
Ik was van plan om binnenkort een homepage op te maken die professioneler moet overkomen ipv laatste berichten alleen. Ik kan daar dan rekening mee houden.

*met hardcoded bedoel ik dat er geen gebruik wordt gemaakt van dynamische content, alles is als html ingeplant

Over die teksten verbergen. Ik gebruik geen display none, gewoon een absolute position. Kan google dit eigenlijk wel detecteren ?. tegenwoordig zijn er van die websites waar vanalles verandert in de css via jquery,...
Google kan toch niet weten dat dit niet met jquery zal worden aangepast. (Behalve dat ik dan idd beter een style attribuut zou gebruiken ipv een tag te definiëren in css)
+leest google eigenlijk überhaupt wel css files ?

"reviews" op staan allemaal vastlopen

Welke browser +versie + besturingssysteem aub ?

Bij mij loopt de website ook vast als ik op een review klik in google. Browser: Chrome.

Origineel gepost door Sander D

Over die teksten verbergen. Ik gebruik geen display none, gewoon een absolute position. Kan google dit eigenlijk wel detecteren ?. tegenwoordig zijn er van die websites waar vanalles verandert in de css via jquery,...

Wat jij doet, valt onder cloaking en dit is wat Google absoluut niet tolereert. Google kan dit detecteren, maar het kan ook voorkomen dat je concurrenten jou site hebben aangegeven bij Google.

Ik gebruik Chrome. Je moet alleen met de reviews opvallen in Google als je ook echt reviews hebt. Anders misleid je Google en de gebruiker. Het kan een reden zijn voor een penalty.

Verder bekijkt Google je site (ook) zonder css-opmaak. Schakel eens css uit en je ziet beter hoe Google jouw site ziet. Je ziet dan dat "absolute position" ook normaal wordt weergegeven. Teksten die je met "absolute position" buiten beeld brengt ziet Google dus gewoon wel.

Zodra ik css uitschakel komt dat keywoord vaker voor dan met css, dus zal er ergens waarschijnlijk (per ongeluk misschien) tekst verborgen zijn. Google kijkt ook hoe gebruiksvriendelijk je site is, dus ze kijken ook naar je stylesheet.

Naast dat komt het keywoord "autolening" wel behoorlijk vaak voor. Daar zou ik eerst iets aan doen.

Alles bij elkaar opgeteld zijn er dus meerdere redenen voor een penalty.

Teksten die je met "absolute position" buiten beeld brengt ziet Google dus gewoon wel.

maar het kan ook voorkomen dat je concurrenten jou site hebben aangegeven bij Google.

Dit was exact de bedoeling. Als een concurrent mij zo snel heeft gezien,..ze staan er nog maar op van dinsdag. Het zijn links naar externe relevante pagina's. Minder belangrijk voor bezoeker, is meer iets voor google...
Ik zal ze gewoon kleiner zetten dan...

Wat het vastlopen betreft. Kan er eens iemand een pagina zeggen de niet vastloopt en een die wel vastloopt. Eventueel foutmeldingen van de console,...
Bedankt

Ik zal ze gewoon kleiner zetten dan...

Ook al maak je de letters extreem klein, dat maakt voor Google niet uit. Die blijft gewoon de tekst zien...
Niet aan beginnen dus.

Origineel gepost door Edo W

Ook al maak je de letters extreem klein, dat maakt voor Google niet uit. Die blijft gewoon de tekst zien...
Niet aan beginnen dus.

Mmmm, zover was ik ook al :p
Maar mijn bedoeling is juist dat google ze wel ziet, maar bezoekers niet.
Het heet in feite cloaking (maar niet met blackhat doeleinden). Ik wil dat google anders ziet dan bezoeker.

Google wil de bezoeker een goede ervaring bieden, dat gaat dus niet als jij willens en wetens wat anders wilt tonen aan de bezoekers dan aan Google. Wanneer die links niet relevant zijn voor bezoekers (jij hebt ze verborgen), maar je ze toch aan Google toont dan krijg je een penalty, logisch.

Snippets staan volledig los van je positie in de resultaatpagina's. Als je daar al mee wilt cloaken, doe het dan niet via een zeer gemakkelijke manier als CSS. Op het moment dat ze je "betrappen" ben je voor de rest van het bestaan van de domeinnaam de mogelijkheid voor snippets kwijt.

Ik zou de oorzaak voor de daling dus sowieso ergens anders gaan zoeken.

Snippets staan volledig los van je positie in de resultaatpagina's.

Akkoord, maar stel eens voor dat je op de 6de plaats staat. Met sterren onder de resultaten maak je nog kans om te worden aangeklikt. Anders is plaats 6 zelfde als plaats 20.
=> die sterren zorgen voor een goeie doorklikratio,.....
Bedankt voor de inbreng Mr. Bokkink

Origineel gepost door Sander D

Akkoord, maar stel eens voor dat je op de 6de plaats staat. Met sterren onder de resultaten maak je nog kans om te worden aangeklikt. Anders is plaats 6 zelfde als plaats 20.
=> die sterren zorgen voor een goeie doorklikratio,.....
Bedankt voor de inbreng Mr. Bokkink

Dat is zeker waar en geeft je CTR een goede boost. Combineer dit met video of auteursnippets en je valt nog meer op ten opzichte van je concurrentie. Wat ik wilde aangeven is dat de positie onafhankelijk is van het feit of je snippets hebt of niet.