Op de catagorieen paginas van mijn artikelwebsites staan de artikelen mooi onder elkaar, nu is mijn vraag , is het voor seo doeleinden niet beter om de titel van elk artikel een h1,2 of 3 mee te geven ?

Ik hoor graag goede oplossingen.

Ligt eraan hoe groot het aantal titels is dat je onder elkaar zet. Als je ontzettend veel <h> tags onder elkaar hebt krijg je te maken met een soort van inflatie. Google neemt het juist steeds minder serieus. Zie ook hier een video van Matt Cutts van Google over veelvuldig gebruik van <h1> tags. Neem aan dat dit ook geldt voor bijvoorbeeld <h2>, hoewel ik wel denk dat je meer <h2> kan gebruiken dan <h1> voordat Google het als spam ziet.

https://www.youtube.com/watch?v=GIn5...feature=relmfu

Bedankt David, nou begin ik toch weer te twijfelen.

Ik zou de <h1> gebruiken voor de titel van het artikel, en de <h2> voor de subkoppen binnen het artikel. Zo doe ik het altijd en dat werkt prima! Zorg er daarnaast voor dat de h1 ook meteen de "title" van de pagina is.

En dit is geen probleem , het worden dan inderdaad vele h-tjes, zie http://www.artikel24.nl/categorie/pc-en-internet/ als ik elke titel ene meegeef.

Geef "Vele artikelen over het onderwerp PC en internet" de H1 en elk artikel een H2 kop
(een beetje zoals google dus ook doet, de zoekresultaten bij google zijn H3)

Ik denk dat je wel wat inflatie krijgt, maar dat Google je er nog niet voor straft en het voor de SEO nog wel nut heeft. Matt Cutts had het erover dat als je bijvoorbeeld hele teksten in <h> tags doet en met CSS ervoor zorgt dat het er als normale tekst uit ziet je bestraft kan worden. Dat is hier natuurlijk niet aan de orde.

Ik meende altijd dat je maar 1 H1 moest gebruiken en bv een stuk of 5 H2 en de rest in H3 doen als je echt veel kopjes hebt.

Lijkt me geen probleem Arno. Je hebt tenslotte ook genoeg gewone tekst. En het is "natuurlijk", het zijn kopjes, dus die markeer je ook zo. Bij de meeste blogs zie je vaak pagina's met uittreksels van recente artikelen, die koppen zijn dan ook h2 en staan er ook zo 15 op één pagina.

Ik heb eindelijk de H2 verwerkt en zoals het uitziet heeft niemand er een probleem mee en is het zelfs beter, laatste artikel binnen no-time op goede positie binnen google.
Op http://www.duf.in/AZLKJA geprobeerd

Bedankt voor de tips.

Maximaal 1 keer H1 per pagina, ongeveer 4 a 5 H2 (als bijv. kleine titel van alinea).

Hoe dan ook H1 eenmaal gebruiken per pagina.

Gr. Rich

Maximaal 1 keer H1 per pagina, ongeveer 4 a 5 H2 (als bijv. kleine titel van alinea).

Daar ga ik overheen Rich die H2 dan , maar het schijnt geen probleem te zijn.

Voor iedere pagina: De titel een H1, daarna hooguit 2 of 3 maal een H2, een hooguit een stuk of 5-6 H3/H4/H5 kopjes (gemixed).

Als je er meer gebruikt of ze voor andere zaken als de (sub)titel van een stukje zinnige en relavante content gebruikt dan heb je kans dat de zoekmachine denkt dat er geen fatsoenlijke semantische opmaak in de content zit en dat de kopjes alleen maar voor de opmaak zijn gebruikt, en zal er minder waarde aan de kopjes worden toegekend. Je ziet het immers vaak dat menu-items of kopjes van blokken/widgets een kopje meekrijgen, dat is in SEO opzicht niet handig. Wat heeft bijvoorbeeld een H3 kopje "recente reacties" immers voor zin? Dat zijn dus de plekken waar je de kopjes gewoon naar een paragraaf met opmaak moet veranderen.

Staat ergens in een interview met Matt Cutts, maar vraag me niet het terug te zoeken.

Voor iedere pagina: De titel een H1, daarna hooguit 2 of 3 maal een H2, een hooguit een stuk of 5-6 H3/H4/H5 kopjes (gemixed).

Het wordt steeds spannender, hoe wil ik dit in het script verwerken.

Ik zal het nog spannender maken. In HTML 5 bestaat de <article> tag waarmee je kunt aangeven dat een stuk content een bij elkaar horend artikel is. Elk artikel binnen zo'n <article> tag heeft dan eigen H1, H2 enzovoorts.

Op zich een ideale structuur voor jouw situatie maar ik weet niet in hoeverre Google het algoritme al heeft aangepast aan dit soort nieuwe HTML 5 elementen.