Beste SD'ers,

Stel ik heb het volgende domein in mijn bezit

www.vakantie.nl

en ik wil een vakantie op aruba aanbieden. Wat is dan in jullie ogen de beste optie? Zit hier wel verschil in etc?

1. www.vakantie.nl/op-aruba/
2. www.vakantie.nl/aruba/

bij voorbaat dank!
Tom Giesbergen

Ik zou zeker voor www.vakantie.nl/aruba/ gaan.

Is www.aruba.vakantie.nl dan geen betere optie? Mocht je niet zoveel subdomeinen heb zou ik voor www.vakantie.nl/aruba/ gaan.

Ik zat ook aan subdomeinen te denken. Maar stel ik wil een huisje met de naam "Testhuisje" verhuren op Aruba.

Wat is dan beter?
www.aruba.vakantie.nl/testhuisje/
www.vakantie.nl/aruba/testhuisje/

Ik zou persoonlijk voor www.aruba.vakantie.nl/testhuisje/ gaan.

Doe gewoon wat logisch is voor zowel jezelf als de bezoeker. Site.nl/aruba/testhuisje lijkt me dan beter.

aruba.vakantie.nl ziet google als een apparte site.

Wil je je rank waarde verdelen van vakantie.nl kun je het beste vakantie.nl/aruba gebruiken

Ik vond vakantie.nl/aruba/testhuisje/ zelf ook het best maar begon wel te twijfelen door een subdomein optie! Maar bij deze is mijn vermoeden bewezen.

Bedankt voor de snelle reacties

Zeker deze kiezen: vakantie.nl/aruba/testhuisje/

Is ook een verschil als je het hebt over vakantie.in/aruba of aruba.reizen.nl

Robin

Nog een vraagje in deze categorie : vakantie.nl/spanje/index.html of vakantie.nl/spanje.html?

En, daarmee samenhangend, vakantie.nl/spanje/benidorm.html of vakantie.nl/benidorm-spanje.html?

Met htaccess de extensies schrappen. Dus:

vakantie.nl/spanje/ (index.html wordt sowieso geopend, dus dat maakt niet uit)
vakantie.nl/spanje/benidorm

Dat is wel een mooie oplossing inderdaad, maar ik bedoel eigenlijk wat SEO technisch gunstiger is.

In beide url's komt namelijk Spanje voor maar in URL 1 heet de map Spanje en in URL 2 zit het woord Spanje in de paginanaam zelf. Waar hecht Google meer belang aan?

Dan zou ik zelf toch voor structuur gaan Marcel. Dus:

www.vakantie.nl/spanje/benidorm

en niet

www.vakantie.nl/spanje-benidorm/