Ik zie heel veel berichten over linkbuilding voorbij komen. Ik heb een bericht geschreven om voor nieuwe webmasters duidelijk te maken wat linkbuilding is en wat voor methodes er zijn.

Je hoeft je nergens voor in te schrijven en er staan ook geen advertenties in en om het bericht.

Hier lezen

Ik citeer uit het artikel: "Linkruil is tegen Google richtlijnen"

In de google guidelines staat: Excessive reciprocal links or excessive link exchanging ("Link to me and I'll link to you.")

Wat jij zegt klopt dus niet helemaal.

Origineel gepost door Tarik al K.

Ik citeer uit het artikel: "Linkruil is tegen Google richtlijnen"

In de google guidelines staat: Excessive reciprocal links or excessive link exchanging ("Link to me and I'll link to you.")

Wat jij zegt klopt dus niet helemaal.

Maar.. dat is toch ik wat is zeg?! tegen richtlijnen?!

Je bent het woord excessive vergeten ;). Je mag dus wel linkruilen maar niet te snel en te veel

Ah :) 'Link to me and I'll link to you' is naar mijn idee helemaal verboden. Je mag wel partners hebben en mensen aanbevelen etc.. Maar dat zijn weer trucjes om linkruil te omzeilen.

Origineel gepost door Mayar.T

Ah :) 'Link to me and I'll link to you' is naar mijn idee helemaal verboden. Je mag wel partners hebben en mensen aanbevelen etc.. Maar dat zijn weer trucjes om linkruil te omzeilen.

Je kan geen woorden uit de context halen en dan verkeerd vertalen. Het is dus wel TOEGESTAAN om te linkruilen alleen niet overmatig ( excessive ).

Link to me and I'll link to you' is naar mijn idee helemaal verboden

Door rood licht rijden is verboden. Niet volgens de richtlijnen van een website werken is niet volgens de richtlijnen van een website werken.

Voor de rest ga ik me niet mengen in deze oneindige discussie.

Origineel gepost door Tarik al K.

Je kan geen woorden uit de context halen en dan verkeerd vertalen. Het is dus wel TOEGESTAAN om te linkruilen alleen niet overmatig ( excessive ).

Let us agree to disagree dan :)

Ik denk dat jij het verkeerd begrijpt. Google geeft zelf aan wat ze met excessive bedoelen en dat is :link to me and i link to you.

LOL. Nee Mayar, Google geeft ermee aan wat ze met link exchanging bedoelen en dat is :link to me and i link to you.

Origineel gepost door Roger O.

LOL. Nee Mayar, Google geeft ermee aan wat ze met link exchanging bedoelen en dat is :link to me and i link to you.

Nu leg je woorden in mijn tekst ;-) ik schreef exseccive eb niet link exchanging.

Op deze pagina staat het volgende :

Excessive reciprocal links or excessive link exchanging ("Link to me and I'll link to you.")

Google geeft aan 'Excessive reciprocal links or excessive link exchanging' en tussen de haakjes ("Link to me and I'll link to you.") dus tussen de haakjes wordt nader toegelicht wat ze met het eerste bedoelen.

EN

However, some webmasters engage in link exchange schemes and build partner pages exclusively for the sake of cross-linking, disregarding the quality of the links, the sources, and the long-term impact it will have on their sites. This is in violation of Google's Webmaster Guidelines and can negatively impact your site's ranking in search results.

Google bedoelt hiermee dat je link partner mag hebben, maar die moeten ook daadwerkelijk een partner zijn of direct wat met he website te maken hebben, zoals bijvoorbeeld je leverancier of je website bouwer. Linkruil for the sake of linkruil is verboden.

Origineel gepost door Mayar.T

Let us agree to disagree dan :)

Ik denk dat jij het verkeerd begrijpt. Google geeft zelf aan wat ze met excessive bedoelen en dat is :link to me and i link to you.

Dat ik hier nog op in ga is al raar, maar als jij zegt dat "link to me and i link to you" een verwijzing is naar het woord "excessive" vraag ik me af of je geschikt bent om zulke artikelen te schrijven.

Los daarvan is het een zwak artikel met weinig duidelijke informatie. Zoals bijvoorbeeld en ik citeer uit het artikel:

"Na het Penguin update is het zeer belangrijk geworden dat je niet al te veel backlinks hebt op het zelfde anker tekst. Het is dus ook zeer belangrijk dat je meerdere variaties van je zoekwoord gebruikt als je gaat linkbuilden."

Hieruit moet ik dus begrijpen dat ik alleen maar links moet aanmaken met verschillende ankerteksten? Fout!
Het is belangrijk om verschillende soorten backlinks te hebben en niet alleen verschillende ankerteksten. Verschillende soorten backlinks zijn: Brand links, Generic links en target links. Genoeg over te vinden op goeie blogs.

Al met al mijn punt is dat je dit heb geschreven voor de nieuwe webmaster, maar ik denk dat dit meer verwarring brengt dan duidelijkheid.

Wij richten ons nu al ruim 8 jaar op zowel SEO optimalisatie en linkbuilding, veel klanten staan door ons in de top 10 van Google. ben het totaal hier niet mee eens, het zijn richtlijnen van Google dus wilt niet zeggen dat het zo is. Veel linkbuilding specialisten zijn het erover eens, 70 % van uw pagerank hangt af van linkbuilding en 30 % van SEO optimalisatie.

kijk eens na de grote jongens zoals een Eelco de Boer of Arjan Samson, wat denk je dat die zich niet bezig houden met linkbuilding????. die houden zich alleen maar bezig met SEO en linkbuilding.

het licht er geheel aan hoe u de linkbuilding campagne start, tja als je in 1 week van die crap backlinks gaat plaatsen (die ook veel op dit forum worden aangeboden) dan snap ik heel goed dat linkbuilding totaal niet werkt.

Met vriendelijke groet,

Casper Derksen

Origineel gepost door Tarik al K.

Dat ik hier nog op in ga is al raar, maar als jij zegt dat "link to me and i link to you" een verwijzing is naar het woord "excessive" vraag ik me af of je geschikt bent om zulke artikelen te schrijven.

Los daarvan is het een zwak artikel met weinig duidelijke informatie. Zoals bijvoorbeeld en ik citeer uit het artikel:

"Na het Penguin update is het zeer belangrijk geworden dat je niet al te veel backlinks hebt op het zelfde anker tekst. Het is dus ook zeer belangrijk dat je meerdere variaties van je zoekwoord gebruikt als je gaat linkbuilden."

Hieruit moet ik dus begrijpen dat ik alleen maar links moet aanmaken met verschillende ankerteksten? Fout!
Het is belangrijk om verschillende soorten backlinks te hebben en niet alleen verschillende ankerteksten. Verschillende soorten backlinks zijn: Brand links, Generic links en target links. Genoeg over te vinden op goeie blogs.

Al met al mijn punt is dat je dit heb geschreven voor de nieuwe webmaster, maar ik denk dat dit meer verwarring brengt dan duidelijkheid.

Zie mijn vorige bericht.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Casper derksen

Wij richten ons nu al ruim 8 jaar op zowel SEO optimalisatie en linkbuilding, veel klanten staan door ons in de top 10 van Google. ben het totaal hier niet mee eens, het zijn richtlijnen van Google dus wilt niet zeggen dat het zo is. Veel linkbuilding specialisten zijn het erover eens, 70 % van uw pagerank hangt af van linkbuilding en 30 % van SEO optimalisatie.

kijk eens na de grote jongens zoals een Eelco de Boer of Arjan Samson, wat denk je dat die zich niet bezig houden met linkbuilding????. die houden zich alleen maar bezig met SEO en linkbuilding.

het licht er geheel aan hoe u de linkbuilding campagne start, tja als je in 1 week van die crap backlinks gaat plaatsen (die ook veel op dit forum worden aangeboden) dan snap ik heel goed dat linkbuilding totaal niet werkt.

Met vriendelijke groet,

Casper Derksen

Inderdaad. ik doe ook aan linkbuilding en heb ook link partners. Maar dat neemt niet weg dat het tegen de richtlijnen is.

Dit bericht is gewoon weer lekker onrust stoken, gewoon totale onzin.
Aanvullend bericht:
p.s voor alle onrust stokers die een mening hebben over linkbuilding. Check dit.

http://internetmarketinguniversiteit...ede-backlinks/
Aanvullend bericht:
Niks is tegen de regels, linkbuilding moet je voor zorgen dat het kwaliteit backlinks zijn, vroeger ging het om aantallen, nu gaat het om kwaliteit.

p.s. we zullen het maar niet hebben over linkpartners :),(je kunt je beter richten op artikel marketing) ik nodig jullie graag bij ons uit voor een kop koffie en hier over te praten, ik kan jullie alle statistieken laten inzien wat de beste linkbuilding en SEO methodes zijn.

Origineel gepost door Casper derksen

Dit bericht is gewoon weer lekker onrust stoken, gewoon totale onzin.
Aanvullend bericht:
p.s voor alle onrust stokers die een mening hebben over linkbuilding. Check dit.

http://internetmarketinguniversiteit...ede-backlinks/
Aanvullend bericht:
Niks is tegen de regels, linkbuilding moet je voor zorgen dat het kwaliteit backlinks zijn, vroeger ging het om aantallen, nu gaat het om kwaliteit.

p.s. we zullen het maar niet hebben over linkpartners :),(je kunt je beter richten op artikel marketing) ik nodig jullie graag bij ons uit voor een kop koffie en hier over te praten, ik kan jullie alle statistieken laten inzien wat de beste linkbuilding en SEO methodes zijn.

Je andere mening is duidelijk :) maar ik snap nog steeds niet of je nou van mening bent dat het tegen Google richtlijnen is om aan linkruil te doen met websites waar je niets mee hebt en het puur om de backlink doet.

Nogmaals, ik doe zelf ook aan linkruil en linkbuilding, samen met mij 90% van de seo gemeenschap, maar dat neemt niet weg dat het niet mag.