Hallo SD'ers,

Onze bedrijfswebsite wordt niet goed gevonden in Google op de juiste zoekwoorden. De domeinnaam is een .info domeinnaam en nu zijn we af aan het vragen of het de moeite waard is om op een nieuwe .nl domeinnaam betere SEO resultaten te bereiken?

Wat is jullie mening hierover?


Met vriendelijke groet,
Yordi Pauptit

Geen verschil. Heb een .info op nummer 1 staan in Google wereldwijd en een .nl op nummer 2 wereldwijd. Het is afhankelijk van je eigen SEO kwaliteiten, maar .info is net zo goed te optimaliseren.

Origineel gepost door Wesley H.

Geen verschil. Heb een .info op nummer 1 staan in Google wereldwijd en een .nl op nummer 2 wereldwijd. Het is afhankelijk van je eigen SEO kwaliteiten, maar .info is net zo goed te optimaliseren.

Wereldwijd ja?, dus google.co.uk, google.com, google.us, google.ru en de hele mikmak?

@ l. van zon,

Ik denk eerlijk gezegd dat hij de .com extensie bedoeld.
Wordt ook gezien als iets wereldwijd :)

Wat is de bedrijfsnaam zodat wij advies kunnen geven.

.info is toch een wereldwijde TLD voor informatieve websites, het gaat om een Nederlands bedrijf gericht op de Nederlandse markt.

Het gaat om de domeinnaam LR*Design*.info (zonder de sterretjes uiteraard)

Een .nl naam gaat altijd boven alle andere extensies, althans in de Nederlandse Google.

Het kan zeker de moeite waard zijn een alternatieve .nl naam aan te schaffen. Zelf heb ik slechte ervaringen met .info in de Nederlandse Google.

Ik sluit me helemaal aan bij Ben Boogaardt; het is zeker niet onmogelijk om een .info te ranken, maar een .nl is veel gemakkelijker te ranken in google.nl.

Dankjewel voor de reacties! Ik weet genoeg!

je site zit slecht in elkaar.

Opbouwende kritiek:

Op je website, index pagina, rechtermuisknop selecteer : bron weergeven

<meta name="keywords" content="" />
<meta name="description" content="" />
vul dit eens in.

Titel: LR Design Websolutions & Webdesign Venray - Welkom

De titel bevat het woord welkom; is leuk maar google vindt er niets aan.

Robot txt ontbreekt.

Je H1 h2 h3 h4 en evntueel h5 Tags ontbreken totaal.
Als jij niet weet wat je belangrijkste teksten en slogans zijn op je site, hoe moet google het dan weten?

Sitemap.xml is die aangemaakt?
Daarin staan je belangrijkste dingen waar jij op gevonden wil worden en die kan je dan aan Google doorgeven.

Je belangrijkst en meest terugkerende keywords zijn nu: met, het, van, design, ons, een, venray, luc.

Lijkt me niet goed.

Zoek met Google "online seo check" en jij ziet waarom je site slecht scoort: omdat hij slecht in elkaar steekt...

Origineel gepost door Ben Boogaardt

Een .nl naam gaat altijd boven alle andere extensies, althans in de Nederlandse Google.

Het kan zeker de moeite waard zijn een alternatieve .nl naam aan te schaffen. Zelf heb ik slechte ervaringen met .info in de Nederlandse Google.

Die "altijd" klopt niet helemaal. Ik kan genoeg voorbeelden bedenken van niet-.nl namen die hoger scoren dan .nl namen hoor. Het ligt er maar net aan wat er op het gebied van SEO wordt gedaan.

Het is echter wel zo dat .nl makkelijker rankt dan .info (in de Nederlandse Google)

@ Dan, hartelijk dank, maar ik vroeg niet om een site analyse. Deze ben ik zelf namelijk uit aan het voeren waarbij jouw punten bij mij inderdaad ook opgevallen waren.

Ik heb momenteel stage bij dit bedrijf en merkte dat met de bedrijfswebsite weinig behaald wordt, vandaar dat ik zelf een analyse doe.

Ben het met Joep eens. Als je op exact hetzelfde moment 2 domeinen aankoopt de een .nl en de ander .info en exact dezelfde seo technieken toepast dan heeft de .nl wellicht een (erg) kleine voorsprong.

In de praktijk is dit natuurlijk nooit zo, ik heb een paar .info domeinen die uitstekend ranken, waarvan 1 boven de .nl variant.

Kortom, het komt op je seo aanpak neer. En als ik zo naar Dan zijn bevindingen kijk is daar nog behoorlijke winst te behalen!

Succes

Wat dan katharos zegt. Content en structuur is king. Dan hoef je niet naar andere domeinnamen te kijken.

Onder dezelfde omstandigheden gaat een .nl domein in Google.NL altijd boven alle andere domeinen.