Beste lezer,

Voor zover ik begrepen heb hebben artikelen van lage kwaliteit, zeker sinds de Panda update, een grote invloed op je site in het algemeen beoordeeld wordt door Google. Ik las dat slechts enkele artikelen met weinig inhoud/kwaliteit je gehele site slecht kunnen laten ranken, ook als de meerderheid van de totale artikelen wél van goede kwaliteit is.

Mijn vraag is:
- heeft het zin om artikelen van jaren oud te verbeteren?

En zo ja:
- waar kan ik het beste op letten om de artikelen die Google matig vindt er uit te vissen?
(Bounce rate, uitstappercentage, PR, aantal woorden of een combinatie van dit alles?)
- Vindt Google het "verdacht" als ik ineens al deze artikelen ga verbeteren in een kort tijdsbestek of maakt dit (ze) niets uit?

Voornamelijk kijk je best naar de bounce rate. Dit is een redelijk goede indicator aangezien (op grote schaal) je daaruit kunt afleiden per pagina welke pagina's de moeite niet (meer) waard zijn. Deze kan je dan gaan wijzigen in de hoop de bounce rate te verlagen.

Ik denk niet dat Google het verdacht gaat vinden, aangezien ze deze tools zelf ter beschikking stellen en het enigszins logisch is dat ze deze dingen in hun algoritme stoppen.

Succes!