In een ander topic kwam ik een advies tegen mbt het gebruiken van de metatag 'original source'.

Heeft iemand ervaring hiermee?

Word deze tag gebruikt door iemand?

Als dit waar is dan kun je dus met 1 tekst tig websites vullen zolang je maar verwijst naar die ene originele. En door het gebruik van die tag voorkom je een penalty en kun je zelfs hoger ranken?

Of zie ik iets over het hoofd?

Ik laat bv voor mijn Nederlandse en Belgische websites mijn teksten herschrijven. Maar dat zou in dit geval niet nodig zijn (wel beter, maar ook meer €€ ).

Zelf werk ik er niet mee, maar heb wel gehoord dat het werkte. Maar toch is teksten laten schrijven beter voor Google;)

Voor informatie over de meta tags werking: http://xuh.nl/1S

Deze tag wordt niet ondersteund door de zoekmachines, dus absoluut geen alternatief voor unieke content, 301 redirect of canonical tag (in die volgorde).. :-)

Deze tag wordt wél ondersteund; het is alleen dat er officieel nog geen waarde aan wordt gegeven , maar als jíj een van degenen bent die het al heeft wanneer deze tag belangrijk wordt ben je blij dat je dit gedaan hebt. Dus in plaats van je bedenken "wel of niet" kun je beter ervoor zorgen dat jij hem hebt en anderen ertoe aanspoort het óók te doen. Think tomorrow, act today.

Edit: Die tip in die andere topic was BTW om de originele tekst, níet om de copies hiervan; oftwel: zorg ervoor dat iedereen (waaronder onze vriend de zoekmachine) weet dat jij die geweldige tekst hebt geschreven en krijg hier waardering voor; sowieso géén pen omdat jíj te boek staat als de originele schrijver.

Ik wil deze discussie niet te ver drijven, maar ik persoonlijk ben geen voorstander om nu je scores te gaan laten afhangen van iets wat later misschien zal ondersteund worden.

De officiële richtlijnen van Google zijn héél duidelijk voor duplicate content:
- 301 redirect (en als het technisch gezien niet lukt)
- canonical tag

Betekent niet dat het kwaad kan om het er als extra bij te plaatsen, maar in mijn optiek volledig onnodig.

Stel trouwens dat deze tag echt zou werken, waarin verschilt die dan van een Canonical? :-)

het helpt denk ik niet zo veel hoor.

Google news gebruikt deze tags wel toch ?