Ik vraag mij vaak af of het verstandig is om via Twitter naar alle artikelen op mijn sites te linken. Het voordeel is natuurlijk dat artikelen op deze manier lekker snel worden opgenomen in Google. Hoe waardeert Google al deze inkomende links? Of laat ik het anders stellen: kan het kwaad om naar honderden artikelen op dezelfde website te linken?

Is dat wel toegestaan? Ik gebruik zelf geen Twitter, dus ik weet ook niet precies hoe het werkt. Je kunt een bericht plaatsen met een link erin, neem ik aan? Hopelijk kun je wat meer uitleg geven.

David: http://www.google.nl/#hl=nl&expIds=2...88edf7e382b32c

Graag reacties van mensen die thuis zijn in het hele SEO gebeuren. Ik heb mij altijd laten vertellen dat je in principe al genoeg hebt aan 1 hele waardevolle link, om een site succesvol te maken. Ik ben erg benieuwd of honderden links naar 1 website vanaf hetzelfde Twitter account ook nadelig kunnen zijn voor de ranking en waarde van je site.

Origineel gepost door Joél Gm

David: http://www.google.nl/#hl=nl&expIds=2...88edf7e382b32c

Graag reacties van mensen die thuis zijn in het hele SEO gebeuren. Ik heb mij altijd laten vertellen dat je in principe al genoeg hebt aan 1 hele waardevolle link, om een site succesvol te maken. Ik ben erg benieuwd of honderden links naar 1 website vanaf hetzelfde Twitter account ook nadelig kunnen zijn voor de ranking en waarde van je site.

SEO is gebaseerd op zoekwoorden, de naam zegt het al. Links worden pas waardevol als je de juiste titels/keywords gebruikt. En dan worden meerdere links wel degelijk waardevoller.

Beste Jacob,

Klopt. Echter zie ik dat http://twitter.com/nujij gebruik maakt van een URL verkorter en haar links in feite maskeert. Zou jij naar al je artikelen linken vanaf Twitter? Het gaat mij in eerste instantie niet om verkeer wat het direct oplevert omdat mensen doorklikken naar de artikelen maar puur om deze artikelen lekker snel opgenomen te laten worden door de zoekmachines.

Ik denk dat de URL-verkorter vooral wordt gebruikt omdat je maar 140 karakters kan plaatsen per Tweet.
De volledige URL plaatsen zou al te veel tekens innemen, en dan is de titel er nog niet bijgeteld.

Origineel gepost door Stijn S

Ik denk dat de URL-verkorter vooral wordt gebruikt omdat je maar 140 karakters kan plaatsen per Tweet.
De volledige URL plaatsen zou al te veel tekens innemen, en dan is de titel er nog niet bijgeteld.

Dat is natuurlijk ook zo Stijn.

Misschien dat de titel van mijn topic wat fout omschreven is trouwens. Ogenschijnlijk lijkt het heel mooi dat je op deze manier honderden links naar je website kunt maken, maar is dat ook zo? Zijn er ook nadelen aan deze manier van linken?

Volgens mij is de URL verkorter inderdaad handig voor de beperkte tekstruimte. Verder word je gevonden met je artikels door vele twitter gebruikers. Verder krijgen alle volgers die jij hebt direct een notificatie dat jij een nieuw bericht hebt gepost, met als gevolg, als het onderwerp interessant is, extra bezoekers naar jouw website.

Ik weet niet of twitter 'nofollow' gebruikt

Ik gebruik twitterfeed.com en met behulp van RSS feed worden al mijn nieuwe items automatisch gepost op twitter. Errug handig en bezorgd redelijk wat bezoekers en nieuwe inschrijvingen.

Gr. Rich

Alle links vanuit Twitter zijn voorzien van een nofollow attribuut en geven dus "op zich" geen pure linkwaarde door.

Ze zijn daarom niet waardeloos. Ze leveren rechtstreekse traffic op en kunnen helpen bij het snel indexeren van nieuwe content op je website.

Is het onnatuurlijk? Als het je enige backlinks zijn, misschien wel. Maar zelfs dan niet teveel zorgen in maken, gezien ze toch "nofollowed" worden en dus niet "misbruikt" worden.

Kan dus zeker geen kwaad, maar het zal je niet helpen om hoger te scoren. Eventueel wel om sneller nieuwe content geïndexeerd te krijgen.