Origineel gepost door Daan V.

Robin, ik vind dit leuke informatie, heb je ergens een onderbouwd artikel? Een bron?

Ben wel eens benieuwd naar deze theorie, en vooral.. wat is dan wel goed? (aantallen)

@Ralph, klopt.. maar er is misklikken en er is misklikken, die lijn moet je natuurlijk goed in de gaten houden. Dat is echter aan de webmaster zelf.

Dat google werkt doormiddel van concurrentie zeggen ze zelf als je inlogt: http://img3.imageshack.us/img3/4835/...ing2010090.png. Daarnaast heb ik zelf erg veel geëxperimenteerd. Bijvoorbeeld Ene keer een week met 3 ads op een pagina, andere week met 2 ads op een pagina. Bleek toch echt dat de gemiddelde prijs per klik omhoog ging als ik 2 ads op de pagina had. Het is eigenlijk heel logisch (:

Toch vraag ik me af of de concurrentie tussen de ads (op website niveau) er voor zorgt dat de click per ad meer op gaat leveren. Als jouw site de enige site was in dit genre dan zou de theorie kloppen, maar er zullen nog veel meer andere websites zijn waar de advertentie getoond kan worden als jij minder ruimte beschikbaar stelt. Dus de concurrentie in totaal zal daardoor niet meer of minder worden.

Daarnaast zijn er nog meer variabelen. Minder advertenties op je site betekent minder klikken. Bij meer ads had je meer klikken gehad, en dat heft het verschil waarschijnlijk weer op.

Ook is vergelijken tussen de ene week en de andere heel lastig. Dit kan je alleen doen als je zeker weet dat de adverteerders die weken hetzelfde zijn, qua soort aanbieder en aantallen. Als Google week1 1000 adverteerders heeft en week2 1300 dan zal een plekje meer of minder op jouw site het verschil qua concurrentie niet maken. Ook als de ene adverteerder de ene week wel adwords gebruikt en week2 niet gaat de vergelijking niet eer op.

Ik heb nooit getest, dus als ik er naast zit hoor ik het graag!

Origineel gepost door Joél Gm

Op een paar websites heb ik zelfs maar één blok met adsense staan, bewust. Deze adsense staan links op de website, pal onder het menu. Het levert mij echter per klik meer geld op, dan wanneer ik ook adsense ook meerdere plekken zou plaatsen. Na een maandje experimenteren ben ik er achtergekomen dat dit voor dit type websites het beste is. Waarom? Omdat er in deze niche vrij weinig adverteerders zijn. Dus laat ze maar lekker vechten om die paar plekken die er wel zijn! ;-)

De beste niche is volgens mij nog altijd 'gezondheid' (dus niet financieel zoals nu nog steeds veel beginners denken!). Er zijn in de niche 'gezondheid' zoveel adverteerders die vechten om een goede plek, dat je als eigenaar van een goedlopende website zelf niet helemaal gezond bent, wil je er niet een leuk inkomen op na kunnen houden, mits je de zaakjes goed op orde hebt. Zoals ik ooit al eens eerder heb aangegeven in een andere post hierover, lonen financiele websites niet echt meer. Er zijn misschien maar een paar mensen op SD die hier goed van rond kunnen komen. Ik zie ook steeds meer leden op SD die hun zogenaamd goedlopende financiele websites hier aanbieden. Volgens mij doet niemand een goedlopende financiele website (die weinig onderhoud nodig heeft) zomaar weg?!

Wil je een goedlopende gezondheidswebsite hebben, dan plaats je er adsense op. Wil je een financiele website rendabel houden? Dan moet je er, helaas, voor zorgen dat je de juiste vergunningen in huis hebt (lees de voorwaarden van het AFM), en heb je dit in huis? Laat adsense dan links liggen, het kost je te veel tijd om op de juiste zoekwoorden te scoren. Deze markt is inmiddels behoorlijk verzadigd (lees= is vol).
Even ontopic: probeer eens 'tekst-en beeldadvertenties tonen' uit. Dan strijden er nog meer adverteerders om 1 plek. Probeer eens lekker uit, mij heeft een maandje experimenteren nooit windeieren gelegd.