Ik heb een kalender op een site die onderdeel is van een reservatie proces

nu maak ik doormiddel van php telkens een aanklikbare kalenderdag...
(enkel die die nog beschikbaar zijn zijn aanklikbaar)
Dus op de pagina staan 0 tot 30 aanklikbare links die verwijzen naar stap 2 + een link naar de volgende maand...
dus dan komt google in een soort oneindige links terecht die telkens een pagina opleveren

nu zat ik te denken :
is het beter deze niet te laten indexeren door een nofollow

of

zou ik stap 2 zo maken dat de pagina telkens andere content maakt...

in het 2e geval zou ik dus oneindig aantal pagina's genereren die door google in princiepe geindexeerd zouden worden en telkens iets verschillend zijn in de title, meta description en content (namelijk verschil in de datum)

<title>party organiseren op [datum]</title>
<meta name="description" content="[datum] is nog vrij voor het organiseren van een party" />
enz....

Het ligt eraan of het gewenst is dat de "stap 2"- pagina geindexeerd moet worden. Persoonlijk zou ik het niet doen, aangezien je dan met datums in het verleden in google komt te staan waarop mensen niet meer kunnen reserveren.

Mij lijkt een rel=nofollow een goede oplossing, ook voor je interne linkwaarde binnen je website is dit beter.

klopt wat je zegt...
Maar zou dit extra verkeer opleveren ? of juist niet :(

bezoekers worden zowiezo aangewezen een nieuwe datum te kiezen indien deze in het verleden is

dus indien ik meer bezoekers zou hebben door het toch te laten indexeren zou dit dus ook leiden tot meer potentiele klanten die een andere dag kiezen

Mij lijkt een rel=nofollow een goede oplossing, ook voor je interne linkwaarde binnen je website is dit beter.

Dit was vroeger zo, tegenwoordig gaat de linkwaarde helaas verloren bij een rel="nofollow".

Origineel gepost door bernard Schelfout

klopt wat je zegt...
Maar zou dit extra verkeer opleveren ? of juist niet :(

bezoekers worden zowiezo aangewezen een nieuwe datum te kiezen indien deze in het verleden is

dus indien ik meer bezoekers zou hebben door het toch te laten indexeren zou dit dus ook leiden tot meer potentiele klanten die een andere dag kiezen

De vraag blijft of mensen in Google op jouw kopregel gaan klikken waarin een datum in het verleden staat. Ik denk zelf van niet, aangezien de content op al die pagina's ook bijna hetzelfde zal zijn lijkt het mij geen toegevoegde waarde te hebben voor google.

Origineel gepost door Marcel Landeweerd

Dit was vroeger zo, tegenwoordig gaat de linkwaarde helaas verloren bij een rel="nofollow".

Klopt, echter bedoelde ik het anders. Indien je 100 follow links hebt op je website heeft één link een mindere waarde voor google dan wanneer je 10 follow (dus 90 no-follow) links hebt op je website.
Oftewijl er blijven minder follow links over, wat theoretisch gezien voordeel zou kunnen bieden.

Origineel gepost door M. de Bock

De vraag blijft of mensen in Google op jouw kopregel gaan klikken waarin een datum in het verleden staat. Ik denk zelf van niet.

ja ook daar heb je gelijk in :-) denk ik, had ik niet aan gedacht... :(

wat je precies bedoelde met die 10 en 90 is me niet duidelijk
bedoel je dat het beter is de stap2 pagina volledige te bannen van indexatie ipv enkel de links die worden gegenereerd ??

allesinds al heel erg bedankt voor jullie meningen en advies ;-)

Stel jij hebt 100 links op je pagina staan. Hiervan linken er 90 naar de "stap-2" pagina, en 10 naar andere content pagina's op je site.
Stel jij geeft de 90 pagina's een nofollow mee, blijven er 10 links over die wel door google geindexeerd mogen worden.

Hierdoor krijg je 10 relevante links in google, ipv 100 links waarvan heel veel niet relevant is.

ok thx :-)