Beste sitedealers,

Graag zou ik jullie advies willen over de volgende site: http://tiny.cc/b0ZnZ en of het haalbaar is top 10 te ranken op de volgende keywords:
- Counter-strike
- Counter-strike 1.6
- Counter-strike source
- Counter-strike cfg
- Counter-strike config

Heb zoveel mogelijk aangepast om zo goed mogelijk te ranken:
- Content aangepast.
- Keywords aangepast.
- Title verbeterd.
- Description verbeterd.
- Begonnen met linkbuilding met deze keywords erin.

Dus mijn vraag is, is het haalbaar zelfs met al deze veranderingen of heeft iemand nog tips?

Ik vind dit een interessante vraag, kan iemand (met ervaring) hierop antwoorden? :)

Ik zou je de tip willen geven om toch goed naar je description/keywoorden te kijken.

Een handige tool: http://tinyurl.com/yz6royw hier kan je zien wat je momenteel fout doet.


Nathan

Nee. Niet in Google vrees ik. Tenzij je werkloos bent, niets te doen hebt en fulltime aan linkbuilding kunt doen. ;-)

Redenen:

• Als je zoekt naar hoeveel websites deze woorden in de titel hebben staan, dan begint dat bij 38.000 voor het minst competitieve trefwoord (dat is counter-strike config). Een sterke concurrentie dus.
• Je moet het vaak opnemen tegen websites die (een groot deel van) de keywords in de domeinnaam hebben staan: counter-strike.net, counter-strike.com, counter-strike.nl. Jij hebt van al de genoemde woorden alleen 'config' in de domeinnaam staan en op die combinatie (counter-strike config) sta je dan ook het hoogste: op positie 52 (ongeveer).
• De websites hebben allemaal veel back links en een hogere PR dan die van jou (jij hebt PR 1, zij bijv. vanaf PR 3-4, afhankelijk welk keyword je neemt). Hoewel je zelf ook aardig wat back links hebt (> 600 volgens Yahoo), zal zelfs een website met minder back links (ca. 500) beter scoren vanwege de hogere PR. Waarschijnlijk ligt de kwalititeit van de back links van je concurrerende websites hoger, dat heeft invloed op de PR. De meeste websites in de top 10 hebben echter (tien)duizenden back links... Dus vandaar mijn opmerking over fulltime linkbuilding...

Heel concreet: op de laatste zoekterm (counter-strike config) maak je het meeste kans. Daar staat namelijk op positie 10 momenteel:
www.shoot-em.com (geen keywords in domeinnaam, jij hebt nog 'config', dat is een pluspunt)
Aantal pagina's: 34.500 (vergeleken met jouw ca. 1.980 pagina's bekend bij Google)
Back links: 1042 (vergeleken met de ca. 650 van jouw website)
PR: 1 (net als jouw website)

Als je die website op 'alle punten' verslaat dan kom je mogelijk op plaats 10. Maar dat is een hoop werk. Wil je het toch proberen, begin dan bij het sterk uitbreiden van de back links...

(oh ja, verandering van keywords/descriptions maken in dit geheel dan niet zoveel uit vrees ik... in elk geval doet Google daar niet zoveel mee... de titel is al ok, maar da's gewoon niet voldoende)

Bedankt voor de reacties.

@ Nathan S
Ik kende de tool al alleen heb ik dus geen idee welke nu de waarheid verteld qua mogelijkheden :). Ik zal zeker even testen of ik mijn description en steekwoorden op +80% kan krijgen.

@ A.Jonker
Ik val gelukkig niet onder de categorie werkelozen dus het 24/7 linkbuilden zal er niet in zitten :). De PR1 staat nog van de vorige update en vanaf dat moment ben ik begonnen met linkbuilding (eigenlijk te laat dus).

Aangezien ik niet wist hoe moeilijk het zou worden om in de top 40 te komen op zoekwoorden zoals Counter-Strike, wou ik het eerst even zelf aankijken en vervolgens jullie mening vragen. Om mijn positie te controleren gebruik ik deze tool: http://tiny.cc/u0cKv. Hieruit blijkt al het volgende qua rankings:
- Counter-Strike Config (Yahoo: 21)
- Counter-Strike Configs (Google: 16 en Yahoo: 3)
- Counter-Strike 1.6 Configs (Yahoo: 1)
- Call of Duty configs (Google: 13 en Yahoo: 1)

Dus valt nog niet tegen na een niet al te lange periode dat ik me toe heb gelegd op deze keywords. Ik denk dan ook persoonlijk dat Counter-Strike en Call of Duty te hoog gegrepen zijn en ga me meer toeleggen op de huidige keywords + keywords met daarin config en/of configs.

@Thijs,

Natuurlijk is het wel mogelijk om top10 te scoren op deze keywords, bovengenoemde cijfertjes van Jonker zijn natuurlijk niet 100% relevant, daar de kwaliteit van je backlinks veel zwaarder weegt dan de kwantiteit.

Met een paar kleine aanpassingen moet je wel top10 kunnen scoren op alle behalve het eerste keyword, natuurlijk moet je dan wel eerst je website optimaliseren voor deze keywords, allereerst door te zorgen dat bijv. de keywords waarop je wilt scoren te vinden zij op je website, het zij in subdomeinen, pagina's of in de content op je website... Uiteraard zul je ook je backlinks veel relevanter moeten maken, 99% van de backlinks die je nu hebt zijn waardeloos.

@ Nathan
Ben op dit moment bezig met de metatags tool alleen zit ik klein probleem. Er zijn keywords die de tool niet relevant vind maar die ik graag wil behouden aangezien ik er al top 10 mee sta in google, bing en/of yahoo. Ik neem aan dat dit voor de rest geen gevolgen heeft voor mijn andere rankings in google als ik ze er gewoon in laat? Kom nu op 68% van 57% toen net maar zonder die keywords op 87%.

Ik ga nu verder met de omschrijving.

Update: 72% van 58% in eerste instantie bij omschrijving.

@ Maarten
Ik had de moed om hoog te komen met de andere keywords ook nog niet opgegeven en hierin wil ik me ook gaan verdiepen. Wat bedoel je precies met 99% van mijn backlinks zijn waardeloos? De kwaliteit in PR of de anchor naam die ik ze mee geef?

@Thijs,
De titel is aan de lange kant.
0% van de woorden uit de titel, komt ook voor op de pagina.
Er staan woorden in de titel die niet op de pagina voorkomen
Meta DESCRIPTION is veel te lang
Je hebt te veel keywords (25) houd maximaal 20 aan

Een aantal tips

@ Diemer
Bedankt voor je reactie. Waar ik me vooral op hebt toegelegd is het woord "Counter-Strike" in combinatie met "1.6, source en/of configs". Deze komen toch meerdere malen voor in de content van de pagina en dit geld overigens ook voor andere woorden zoals "Call of Duty 4".

Niet dat ik je niet wil geloven maar ik zit nu met 2 resultaten die dus beide andere dingen aangeven http://www.tinyurl.com.au/2nd. Dat geeft weer aan dat alles nog binnen de max zit dus wie moet ik nu geloven?

@ Maarten
Ik had de moed om hoog te komen met de andere keywords ook nog niet opgegeven en hierin wil ik me ook gaan verdiepen. Wat bedoel je precies met 99% van mijn backlinks zijn waardeloos? De kwaliteit in PR of de anchor naam die ik ze mee geef?

De tekst die je ze mee geeft.
Ik zie 415 backlinks naar je website, met dit soort omschrijvingen:

- By the POWER of MASTER Clicky me
- quiz
- link
- bezoek quiZ's webpagina!
- Bezoek Darkness's homepage!

Of zelfs alleen:
- http://www.gamerconfigs.com/
- Gamerconfigs.com

Ook veel links die geen keywords bevatten dus, als je wilt scoren op bepaalde keywords is het handig om ook die keywords op te nemen in de backlink naar je website. Wil je dus scoren op "paarden".. Maak dan bijv. een pagina: "paarden.gamersconfigs.com" zorg dat het woord paarden veelvuldig wordt genoemd op die pagina, en maak links naar "paarden.game.." bevattende het keyword "paarden" op andere sites die ook over "paarden" gaan. Op die manier maak je je website relevanter voor een specifiek keyword, (heel basic voorbeeld)

In google draait alles om relevantie, een tiental relevante backlinks met eenzelfde onderwerp, vanaf kwalitatief goede websites wegen veel zwaarder dan 100.000 "domme" backlinks.

In het rekenvoorbeeld van Jonker, zou degene met de meeste vrije tijd (en dus backlinks) altijd bovenin google moeten staan, dat is natuurlijk niet zo. (Ik ben me er van bewust dat hij dit niet zo zwart-wit bedoelt heeft)

@ Maarten
Dit zijn inderdaad links die totaal niets toevoegen wat betreft keywords. Echter ben ik al een tijdje bezig in het verzamelen van backlinks met de volgende anchor teksten:
- Counter-Strike configs & Call of Duty configs
- Need cod4 config, tf2 cfg or cs configs?

Dit zou een stuk relevanter moeten zijn (vooral de eerste). Wat betreft de 2de weet ik dus niet of ik het helemaal goed doe. Pakt hij uit de tekst dan puur cod4 config of is het mogelijk dat hij config nog combineert met cs of tf2?

Origineel gepost door Thijs O

@ Maarten
Dit zijn inderdaad links die totaal niets toevoegen wat betreft keywords. Echter ben ik al een tijdje bezig in het verzamelen van backlinks met de volgende anchor teksten:
- Counter-Strike configs & Call of Duty configs
- Need cod4 config, tf2 cfg or cs configs?

Dit zou een stuk relevanter moeten zijn (vooral de eerste). Wat betreft de 2de weet ik dus niet of ik het helemaal goed doe. Pakt hij uit de tekst dan puur cod4 config of is het mogelijk dat hij config nog combineert met cs of tf2?

Ik zou bij voorkeur er voor kiezen om bijv. voor het keyword "counter strike config" een pagina aan te maken op je site als: gamersconfigs.com/counter-strike-config/

Op zo'n pagina zet je dan louter informatie over dit onderwerp, naar deze pagina link je als:
"Counter Strike Configs" "Counter Strike Config" "CS Config" "Counter Strike CFG" e.d.

Ik vermoed dat wanneer je deze links plaatst op andere CS gerelateerde websites dat je in ca. 3-4 maanden wel top10 moet scoren op het keyword "counter strike configs" gezien de matige concurrentie.
(De concurrentie is wel in grote getalen aanwezig maar niet geoptimaliseerd voor dit keyword.)

Dit is overigens mijn laatste post, moet nog even wat werk verzetten.

@ Maarten
Mocht ik dan niets meer van je vernemen, heel erg bedankt voor je tijd en moeite. Ik moet nog iets verzinnen dat ik op die pagina (gamersconfigs.com/counter-strike-config/) zou kunnen zetten. Maar misschien kan ik er een korte tutorial neerzetten over hoe je configs maakt voor die game. Vervolgens kan ik de keywords automatisch laten veranderen per game dus in dat opzicht kan het aardig snel gaan.

Natuurlijk is het wel mogelijk om top10 te scoren op deze keywords,

Hoewel we natuurlijk nooit iets mogen garanderen... ;-)

...bovengenoemde cijfertjes van Jonker zijn natuurlijk niet 100% relevant, daar de kwaliteit van je backlinks veel zwaarder weegt dan de kwantiteit. (...) Uiteraard zul je ook je backlinks veel relevanter moeten maken, 99% van de backlinks die je nu hebt zijn waardeloos.

Daar refereerde ik ook aan: "De websites hebben allemaal veel back links en een hogere PR dan die van jou (jij hebt PR 1, zij bijv. vanaf PR 3-4, afhankelijk welk keyword je neemt). Hoewel je zelf ook aardig wat back links hebt (> 600 volgens Yahoo), zal zelfs een website met minder back links (ca. 500) beter scoren vanwege de hogere PR. Waarschijnlijk ligt de kwalititeit van de back links van je concurrerende websites hoger, dat heeft invloed op de PR."

Inderdaad dus helemaal juist dat hij niet alleen moet werken aan kwantiteit maar zeker ook aan de kwaliteit van back links! Want aan duizenden waardeloze links heb je niets (maar ik verwacht dan ook niet dat zijn concurrenten 'waardeloze' back links hebben...)

Wil je je concurrenten verslaan, dan moet je het beter doen dan zij dat doen, hetzij qua content, hetzij qua links, liefst allebei natuurlijk... En dan moet je dus goed kijken wíe je concurrenten zijn en bedenken wat de sterke kanten zijn van die concurrenten (waarom staan ze bovenaan?) en vervolgens vergelijk je je eigen website daarmee en maak je een zo realistisch mogelijke inschatting van hoeveel werk het is om ze te 'verslaan'. En mijn inschatting is nu eenmaal dat het heel erg veel werk is... (hoewel ik de wijsheid niet in pacht heb natuurlijk, het is maar een inschatting...)

In het rekenvoorbeeld van Jonker, zou degene met de meeste vrije tijd (en dus backlinks) altijd bovenin google moeten staan, dat is natuurlijk niet zo. (Ik ben me er van bewust dat hij dit niet zo zwart-wit bedoelt heeft)

Hij = zij ;-) Wat ik bedoelde te zeggen (nogal zwart-wit ja ;-) en dat expres omdat men linkbuilding nogal snel te licht opneemt en dan na verloop van tijd teleurgesteld raakt) is dat hij het linkbuilding werk niet moet onderschatten, als hij daadwerkelijk bovenaan wil komen. Je moet behoorlijk wat doorzettingsvermogen hebben! En veel tijd.

MAAR je moet ook de concurrentie (en dus de realiteit) niet uit het oog verliezen. In de top 10 staan veel websites met een combinatie van:
- een sterke domeinnaam
- veel pagina's (veel content, hoewel ik de kwaliteit van de content natuurlijk niet zo snel kan beoordelen)
- veel back links (of die ook kwaliteit hebben kan ik zo snel niet beoordelen, maar als de domeinnaam goed is gekozen zal de ankertekst vaak ook redelijk in orde zijn)
- een behoorlijke leeftijd (counter-strike.net dateert bijv. van 1999)
- een hoge PR (PRs van 3-4 zijn de laagsten, er zitten er ook bij van een PR van 6-7!)

Nogmaals, om aan de top te komen, daarin gaan gewoon heel veel uren zitten. Of je dit alleen doet, in je vrije tijd of professioneel, of het uitbesteedt aan een linkbuilder of een team van linkbuilders / SEO's, het kost nu eenmaal veel uren om niet alleen veel, maar vooral ook kwalitatieve verwijzingen te krijgen. Dat laatste kost misschien nog wel meer tijd... Want je moet zelf kritischer zijn bij het aanmelden, maar de webmasters van goede sites zullen op hun beurt ook kritisch naar jóuw site kijken alvorens ze ernaar verwijzen. Maar succes in elk geval!

Bedankt A. Jonker, Het domein is pas 5 maanden oud dus in dat opzicht mag ik er nog niet te veel van verwachten. Het probleem zit hem vooral in het ranken op lastige keywords (logisch) met veel concurrentie. Totaal +7000 bezoekers uit zoekmachines gehaald uit 738 verschillende keywords. Dit zijn dus allemaal keywords die er 20/5 per maand opleveren maar het doel is dus om de grotere vissen te vangen.

Misschien dat ik op zoek ga naar domein namen die ik er naartoe laat linken met de juiste keywords in de domeinnaam zelf.