Zelf heb ik een site vol met party pictures en ondanks dat er heel veel terugkerende bezoekers zijn is het natuurlijk altijd leuk als Google je verse bezoekers gunt.
Na jaren ervaring had ik inmiddels de truc goed door: Je zorgt dat je als eerste de foto's van het evenement online hebt en dat die pagina de title en description bevat met de naam van het event.
Verder op wat party fora een link posten (wat ook nog eens gewaardeerd wordt door die bezoekers, die willen hun eigen kop zsm zien) met de juiste anchor text en je staat normaal na een paar uur in de top 3 van Google.
Zie hier wat voorbeelden van results uit het verleden: Ansarat 2009 Miljonair Fair Miss Pabo Autosalon 2010

Echter 2 weken terug ging het ineens mis, ik had tot half 5 snachts doorgewerkt om de foto's online te krijgen van een groot feest en had gelijk op een stuk of 8 plaatsen ff een link gepost en ging moe maar voldaan mijn nest in.
De volgende dag stond ik nog nergens in G op de keywords en dit bleef helaas zo.
Ook is er vanaf dat moment geen enkele nieuwe pagina van mijn site meer geïndexeerd, of ik nu wel of geen externe links naar een nieuw foto album plaatste.
Het is begonnen met dit album: Foto's Beerchallenge 2010, maar zelfs nu nog staat verse meuk als Reverze 2010 niet in de index.
Ook een niet foto album als: Partyreport Februari 2010 verschijnt niet meer in de index, dus het heeft niets te maken met ?album=xx format wat G ineens niet meer zou begrijpen.
Via de webmaster tools kom ik er ook achter dat er ook een hoop eerder geindexeerde pagina's verdwenen zijn, maar dat zou kunnen komen doordat je tegenwoordig G kan sturen om minder duplicate content te onthouden middels parameters.

Het enige wat ik kan bedenken is dat G die bewuste nacht in korte tijd ineens heel veel links naar 1 pagina van mijn site zag verschijnen met een veel gelijkende anchor text en een soort 'spam penalty' heeft gegeven en geen nieuwe pagina's meer indexeert.
Bestaande pagina's in de index blijven wel gelijk ranken in de results en ook de PR van 4 is hetzelfde gebleven.
Iemand die hier een idee over heeft, en vooral ook hoe lang dit nog gaat duren (het begon 6 februari), niet in G staan scheelt per fotoalbum -2/3e van het aantal bezoekers, alleen voor vandaag denk ik dat het al ruim 250.000 minder pageviews betekent...

Als ik bij google dit invoer: site:kuikens.com Beerchallenge 2010 komt http://www.kuikens.com/photos/index.php?cat=16 wel in de zoekresultaten voor..

En bij http://www.kuikens.com/photos/index.php?cat=16 staat info over de BeerChallenge 2010.

Weet niet of dit het antwoord is op je vraag maar er word wel ''iets'' van de beerchallenge gevonden..

Is je site aangemeld bij Google Webmaster Tools? Misschien is er daar iets fout gelopen.
Je nieuwe pagina's staan althans wel in je sitemap en zo.

Ja Tomas, G zal ook na lang zoeken de homepage zelf aanwijzen omdat het woord BC 2010 daar ook staat.
Voor beide pagina's geldt echter dat deze al geindexeert waren voor 6 februari en die pagina's dus wel geupdate worden.
Ook vind je zo tig links naar pagina's met daarop een link naar het betreffende album, echter de pagina met de foto's zelf zul je niet in G tegenkomen...
Aanvullend bericht:
De sitemap is gewoon wel up to date en zit ook al tig jaar bij webmaster tools, analytics en zelfs sinds een week maar adsense erop gegooit (wat geen ruk oplevert), wellicht dat G die pagina dan nog vaker ziet en ook ziet dat er wel degelijk duizenden mensen op rondneuzen.

Origineel gepost door P. Beulque

Is je site aangemeld bij Google Webmaster Tools? Misschien is er daar iets fout gelopen.
Je nieuwe pagina's staan althans wel in je sitemap en zo.

Aanvullend bericht:
Inmiddels heeft G vandaag dan eindelijk mijn album van 6 Febbe toegevoegd in de index, zul je net zien dat op dat moment de MySQL server gecrasht was waardoor de title ERROR is :)
Niet te hopen dat G voortaan pas na 3 weken mijn nieuwe foto albums indexeert, anders heeft het weinig nut, aangezien men binnen 12 uur al foto's wil kijken.