Leuk initiatief. Ik mis alleen in dit verhaal (en ook op jullie website) hoe jullie aan klanten komen ? Ik bedoel uiteindelijk vissen we figuurlijk uit dezelfde vijver..... hoe komen jullie aan een (groot) klantenbestand? En waarom zouden potentiele klanten voor jullie kiezen ?

Ik lees wat over affiliates en verkopers... Hebben jullie die al in loondienst dan ? Ik lees iets over 5% provisie op een klant. dan wens ik jullie veel succes bij het vinden van die ene gek die het daarvoor gaat doen! Stel dat ie gemiddeld 4 a 5 uur werk moet steken in het binnenhalen van een klant en daar 20,- op verdient. Dat zijn toch geen reeele verdiensten lijkt me..

Dit:
- Makkelijk te vinden/bereiken
- Gegarandeerde kwaliteit
- Betaalbare prijzen
- Veel specialisaties binnen 1 bedrijf

Zijn in mijn ogen geen specifieke "kwaliteiten"of "bijzonderheden" waarmee je je van anderen onderscheidt. Dus je zult je denk ik specifieker moeten onderscheiden om klanten aan te trekken.


Verder lees ik in jullie concept document dat de klant "het design in bezit" krijgt. Ik weet niet wat julluie er precies mee bedoelen maar hou het verschil tussen gebruikersrecht en copyright goed in de gaten. Zeker als je met designers samen gaat werken, die behouden namelijk altijd (mits anders overeengekomen) het copyright over hun creaties.

Nogmaals initiatief is leuk (maar niet origineel overigens). Maar de eerste kritische vraag die in mij opkomt is hoe jullie klanten aan gaan trekken?

Daarnaast mis ik op jullie site een KvK nummer en de adresgegevens van jullie bedrijf....

Over verkoop;
Dat doen we uiteraard op meerdere manieren;

1 - Met verkopers.
5% is een heel reeel loon. Wij gaan hier vooral werken met studenten, die een leuk bijbaantje zoeken. Het vinden van een klant kost echt geen 4 a 5 uur. Als ik dit zelf doe haal ik met gemak 2 klanten per uur binnen. Dat is toch gemiddeld 40 euro per uur. Al zou je er maar 1 per 2 uur binnen halen (dan doe je het bijzonder matig als verkoper) dan verdien je nog steeds 10 euro per uur. Er zijn meer dan genoeg studenten die voor 10 euro per uur + eigen tijden bepalen werken.

2 - Met affiliates.
Ook affiliates krijgen 5 %. En dat is eigenlijk overdreven veel voor het plaatsen van een linkje op je website.

3 - Met aanmelding en advertentie op gespecialiseerde websites (bv. webdesigner-vergelijken.nl en andere).

4 - Andere advertenties (google ads etcetera)

En dit alles natuurlijk op veel grotere schaal dan dat je kan doen als kleine webdesigner / freelancer.


Over onderscheiding;
Wij bepalen voor de klant wat de best buy is voor zijn eisen en budget. Uit ons onderzoek blijkt dat veel MKB'ers totaal niet weten wat reeele prijzen zijn. Zo heb ik een juwelier gezien die 2.000 e had betaald voor een website die ik iemand had kunnen laten maken voor 400 a 500 e. Daar ligt de grootste kracht in ons onderscheid. Daarnaast blijkt uit ons onderzoek dat de kwaliteit van veel designers die voor spotprijzen werken onder de maat ligt. Bij ons heb je zekerheid dat je door ons geverifieerde kwaliteit krijgt. Voorts is bij ons zo goed als alles mogelijk door de grote diversiteit van designers bij ons aangesloten.


Over KVK en adres gegevens; We zijn slechts nog in de concept fase. KVK gegevens komen als we beginnen met draaien. Adres gegevens, onze locatie is nog niet duidelijk, we zijn nog op zoek, dus dit komt ook later nog.

Hopelijk heb ik zo je vragen voldoende beantwoord.


EDIT: ik heb de feiten nog eens nagecheckt. Die juwelier was zelfs 4.000 e kwijt aan zijn website..

Reactie was al geplaatst
N.v.t. meer dus

Dus hetgeen wat jullie onderscheidt is dat je een "reeele" inschatting maakt voor de kosten van een website? Hoe doe je dat dan? Door voor jezelf te bepalen wat "te duur" of "heel goedkoop" is? En op basis daarvan een prijs naar je klant te noemen?

Net als vele duizenden andere webdesigners dus.... Die allemaal hun eigen definitie van "te duur" of "heel goedkoop" hebben.

Voorbeeld:
Jij geeft aan dat je 400 euro voor een website een reeel bedrag vindt. Een designer die daar 20 a 30 uur werk in moet steken vindt dat waarschijnlijk erg weinig (get the point?)

eerst moet je een beter website voor jouw bedrijf maken ...

Origineel gepost door radule vucetic

eerst moet je een beter website voor jouw bedrijf maken ...

Waar slaat deze waardeloze opmerking zonder onderbouwing nu weer op? Zeg iets nuttigs, of zeg niets.

@ontopic:
Ik vind het zelf een erg goed concept, heb er zelf enige tijd geleden ook over nagedacht om als een soort 'tussenpersoon' tussen klant en designer te gaan werken. Maar toch maar niet gedaan, omdat ik te weinig ideeën had. Succes ermee, ik neem af en toe nog wel eens een kijkje!

Origineel gepost door Thomba

Dus hetgeen wat jullie onderscheidt is dat je een "reeele" inschatting maakt voor de kosten van een website? Hoe doe je dat dan? Door voor jezelf te bepalen wat "te duur" of "heel goedkoop" is? En op basis daarvan een prijs naar je klant te noemen?

Net als vele duizenden andere webdesigners dus.... Die allemaal hun eigen definitie van "te duur" of "heel goedkoop" hebben.

Voorbeeld:
Jij geeft aan dat je 400 euro voor een website een reeel bedrag vindt. Een designer die daar 20 a 30 uur werk in moet steken vindt dat waarschijnlijk erg weinig (get the point?)

We kijken niet naar "te duur" of "heel goedkoop", we kijken naar een prijs/kwaliteit verhouding en overleggen vervolgens met de klant wat voor hem het beste is.

Zo zijn er studenten bij ons aangemeld die maximaal 200 euro vragen voor een hele simpele website, maar de kwaliteit is dan begrijpelijkerwijs niet top. Maar we hebben ook designers ingeschreven staan die beginnen bij 500 euro.



Ik zal even een praktijk voorbeeld geven van hoe wij werken:
Wij gaan naar de klant toe, en verkopen hem een website. Vervolgens voert de verkoper de eisen van de klant in in onze database. Deze database bekijkt welke designers de technische kennis hebben en binnen het budget van onze klant zitten. Deze designers krijgen vervolgens een notificatie met daarin de eisen en het budget van de klant. Deze designers kunnen vervolgens op ons intranet aangeven hoeveel ze voor deze opdracht willen ontvangen. De database rekent vervolgens de prijs/kwaliteits verhouding uit. Daar komen een aantal designers uit naar voren. Bijvoorbeeld 1500 euro voor een 8, 1000 euro voor 6.5 en 300 euro voor een 5. Hiermee gaan we naar de klant, en die beslist dan wat hij wilt uitgeven. Wil hij die extra investering maken voor een goede website. Of wil hij eigenlijk alleen maar ' online ' zijn. In dat laatste geval adviseren wij de goedkope variant te nemen.


@ radule vucetic; Die komt er ook echt wel. Dit is alleen een beta website die even snel in elkaar is gezet, zodat designers het concept en de voorwaarden kunnen terugvinden + registratieformulier en Database erachter.

Hallo Erik,

Ik hou wel van dit soort zaken en ideeen dus ik ga me inschrijven op je website. Verder contact hebben we dan wel...

Rein

Origineel gepost door Erik ten Brinke

We kijken niet naar "te duur" of "heel goedkoop", we kijken naar een prijs/kwaliteit verhouding en overleggen vervolgens met de klant wat voor hem het beste is.

Zo zijn er studenten bij ons aangemeld die maximaal 200 euro vragen voor een hele simpele website, maar de kwaliteit is dan begrijpelijkerwijs niet top. Maar we hebben ook designers ingeschreven staan die beginnen bij 500 euro.



Ik zal even een praktijk voorbeeld geven van hoe wij werken:
Wij gaan naar de klant toe, en verkopen hem een website. Vervolgens voert de verkoper de eisen van de klant in in onze database. Deze database bekijkt welke designers de technische kennis hebben en binnen het budget van onze klant zitten. Deze designers krijgen vervolgens een notificatie met daarin de eisen en het budget van de klant. Deze designers kunnen vervolgens op ons intranet aangeven hoeveel ze voor deze opdracht willen ontvangen. De database rekent vervolgens de prijs/kwaliteits verhouding uit. Daar komen een aantal designers uit naar voren. Bijvoorbeeld 1500 euro voor een 8, 1000 euro voor 6.5 en 300 euro voor een 5. Hiermee gaan we naar de klant, en die beslist dan wat hij wilt uitgeven. Wil hij die extra investering maken voor een goede website. Of wil hij eigenlijk alleen maar ' online ' zijn. In dat laatste geval adviseren wij de goedkope variant te nemen.


@ radule vucetic; Die komt er ook echt wel. Dit is alleen een beta website die even snel in elkaar is gezet, zodat designers het concept en de voorwaarden kunnen terugvinden + registratieformulier en Database erachter.

Ik zeg niks negative hoor :)

Dat was advise :)
Succes veder..

P.S mischien ga ik mee ook inschrijven.

Origineel gepost door ericvanwenkop1

Waar slaat deze waardeloze opmerking zonder onderbouwing nu weer op? Zeg iets nuttigs, of zeg niets.

Zo nutteloos is deze opmerking niet. En een echte onderbouwing hoeft hij lijkt mij niet te geven. Aangezien hij het zegt over een website van een bedrijf dat pretendeert de beste webdesigner voor de juiste klus te kunnen vinden. Dan zal dit moeten beginnen bij de beste webdesigner voor hun eigen site te vinden lijkt mij zo.

Afijn, ik ben webdesigner en vond je verhaal zéér interessant, totdat ik lass dat jullie het belang van KVK gegevens en BTW nummers onderschatten of niet belangrijk vinden. Ten tweede begrijp ik niet hoe u klanten wilt gaan vinden met zo'n beperkte portfolio. En met in die portfolio ook nog eens werken die gewoon niet mooi zijn (ookal; over smaak valt niet te twisten). Die posters met al die "blending options" zijn nou niet bepaald overtuigend naar mijn mening.

Ik hoop dat dit "onderbouwend" genoeg is. Maar ik denk dat u net zoveel heeft aan "positieve" reacties als negatieve.