Ik vind dit persoonlijk een wel hele lange lijst. Heb je al reacties gehad van mensen die beweren dat ze je voor meer dan 10 zoektermen een top10 (pagina 1) ranking kunnen bezorgen?

Voor mij zou het handing zijn als je een selectie maakt van de 10 belangrijkste zoektermen waarop je gevonden wil worden.

We kunnen u van dienst zijn voor slechts 37,50 per uur waarbij na gemiddeld 8 uur per keyword een eerste pagina positie valt te behalen. We raden aan eerst voor 2-3 keywords te optimaliseren, als pilot kan worden gestart voor 8 uur aan 1 keyword, vervolgens kan dit worden verlengd en b.v. de maand erop aan keyword 2+3 gestart worden (of enkel aan 2, of gelijk meerdere, kan zo uitgebreid als je budget toereikent is).

Graag stuur ik u meer informatie op omtrend onze werkwijze/aanpak, gelieve uw e-mail adres door te sturen naar

*edit* binnen de eerste 8 werkuur doen wij een gratis en vrijblijvende keyword analyse waarna we in overleg met u kunnen starten aan de pilot opdracht.

Origineel gepost door Jos Senden

Ik ben op zoek naar iemand die de website www.imms.be een top 3 ranking kan bezorgen op de zoekwoorden in bijlage. Minimaal een PAGINA 1 ranking is vereist !

Graag jullie prijzen en realiseertermijn !

Ik begrijp ook dat niet ALLE termen realiseerbaar zijn. Gelieve bij je prijsvermelding de termen te specifieren welke wel haalbaar zijn en welke niet !

Dat is wel een mooi lijst trefwoorden. Waarom staat een deel trouwens met de hand geschreven?

Alhoewel het geen onmogelijke klus is, om voor die termen in de top 10 te ranken, zijn er een x aantal dingen die daartoe simpel weg kunnen bijdragen door aanpassingen te brengen aan imms.be.

In ieder geval, veel succes hiermee en met het bedrijf met wie u in “zoekresultaten” gaat.

1. Een deel kan al geliquideerd worden omdat er vermoedelijk nada trafiek op zit
2. De website zelf heeft onvoldoende relevante content om geoptimaliseerd te worden voor 90% van de trefwoorden.M.a.w. de site zelf dient ook grondig aangepakt te worden. Je zou beter eerst bekijken welke keywords rendabele trafiek/conversie kunnen opleveren. Nu lijkt het meer een woordenboek uittreksel.
3. Resultaatstermijnen zijn sowiezo minimaal 3-4 maanden met een uitlooptermijn van 1 jaar.
4. Het lijken op het eerste zicht geen al te competitieve keywords dus zijn page 1 posities realistisch.

Overleg toch liever eerst met je seo consultant welke selectie keywords interessant zijn alvorens veel geld op te smodderen aan niet rendabele trefwoorden. Je bent helaas op de verkeerde manier begonnen

Origineel gepost door Edwin P.

1. Een deel kan al geliquideerd worden omdat er vermoedelijk nada trafiek op zit
2. De website zelf heeft onvoldoende relevante content om geoptimaliseerd te worden voor 90% van de trefwoorden.M.a.w. de site zelf dient ook grondig aangepakt te worden. Je zou beter eerst bekijken welke keywords rendabele trafiek/conversie kunnen opleveren. Nu lijkt het meer een woordenboek uittreksel.
3. Resultaatstermijnen zijn sowiezo minimaal 3-4 maanden met een uitlooptermijn van 1 jaar.
4. Het lijken op het eerste zicht geen al te competitieve keywords dus zijn page 1 posities realistisch.

Overleg toch liever eerst met je seo consultant welke selectie keywords interessant zijn alvorens veel geld op te smodderen aan niet rendabele trefwoorden. Je bent helaas op de verkeerde manier begonnen

Ik sluit me hier geheel bij aan. Begin opnieuw, start als eerste met het bepalen van de zoekwoorden en zoektermen (geen 50 maar een stuk of 10) waarop je hoog wil gaan scoren in de zoekmachines. Daarna starten met de optimalisatie van je site (content, broncode, etc...), daarna een goede linkbuilding met relevante sites, eventueel landingpages en een adwords campagne eraan koppelen en dan kom je een heel eind.

Daarna geduld hebben en te allen tijde in je hoofd houden dat SEO een doorgaand proces is. Dus als je eenmaal goed scoort, wil dat niet zeggen dat dat voor onbepaalde tijd zo blijft. Je moet blijven werken aan goede content, relevante links etc...

Ik proef in je 1e post een beetje dat je denkt met een eenmalige investering voor hele lange tijd bovenaan te kunnen blijven staan..... Dat is niet realistisch. Tenminste, op sommige woorden zul je heel lang heel hoog kunnen scoren, maar dan nog zul je aan je SEO aandacht moeten blijven besteden. Reden is heel simpel, de concurrenten zitten ook niet stil !

Linkbuilding kun je overigens zelf ook best goed doen. Hier vind je een artikel met een aantal tips betreffende het vinden van links met gerelateerde sites (linkbuilding)

Voor meer informatie over zoekmachine optimalisatie kun je overigens contact met mij opnemen. Wij hebben ruime ervaring met het optimaliseren van websites en hebben aantoonbare resultaten geboekt met SEO.

Het gaat dan om top 10 noteringen in Google.com (of nl /be)? Grotendeels ben ik het eens met mijn voorgangers. Ook zou ik de concurrentie onder de loep nemen op de belangrijkste zoektermen. Voor sommige zoektermen kiezen voor Adwords, sommige weglaten en de meeste kunnen vindbaar gemaakt worden binnen de organische zoekresultaten. Linkbuilding kan morgen gestart worden maar heeft pas goed effect wanneer de website aangepast wordt zowel inhoudelijk als technisch. Wij kunnen u helpen m.b.t. de website aanpassingen, de juiste keuze van de zoektermen en het linkbuilden.

Origineel gepost door Danny de Laat

Ook zou ik de concurrentie onder de loep nemen op de belangrijkste zoektermen.

Het spreekt voor zich dat je een concurrentie analyse uitvoert als je je zoekwoorden/zoektermen en focus zoekwoorden gaat bepalen. Anders kun je in de organische resultaten nooit hoog scoren.

Evenals een nulmeting en het bekijken van de gebruiksvriendelijkheid/usability van de site ( sluit het ontwerp goed aan bij de doelgroep, kleurgebruik, visuele aantrekkelijkheid (1e indruk!), de uitstraling en de opbouw van het navigatiemenu (main- en sub navigation).

Beste,

Heeft u al iemand gevonden?
Ik heb wel interesse in het SEO'en van uw website(s).
Op dit moment werk ik als SEO specliast bij meerdere bedrijven. Tevens ben ik een Google qualified individual(voor al u adwords zaken.)

Mijn uurtarief voor de (door u) beschreven werkzaamheden: 25,-/uur.

Met vriendelijke groet,

H. Valipour
2D Webdesign

Het verschil tussen ernstige of op basis van no-cure-no-pay werkende seo specialisten is dat zij op voorhand de haalbaarheid van bepaalde verwachtingen inschatten en daar een eerlijk antwoord trachten op te geven...er zijn genoeg seo bedrijven die pakketten tot €5000 aanbieden met vage bewoordingen over het eventuele resultaat..

Origineel gepost door Edwin P.

Het verschil tussen ernstige of op basis van no-cure-no-pay werkende seo specialisten is dat zij op voorhand de haalbaarheid van bepaalde verwachtingen inschatten en daar een eerlijk antwoord trachten op te geven...er zijn genoeg seo bedrijven die pakketten tot €5000 aanbieden met vage bewoordingen over het eventuele resultaat..

Precies, daar heb je helemaal gelijk in. Wij beloven dan ook nooit iets. Wij maken een analyse van de huidige situatie en eventuele verbeterpunten. Die analyse presenteren wij in een uitgebreid, persoonlijk geschreven rapport. Daarmee kan een klant zelf aan de slag, maar hij kan ook besluiten door ons de wijzigingen en verbeteringen te laten doorvoeren. Wij beloven nooit top-3 notering, maar wij geven aan waarom een bepaalde verbetering een positief resultaat kan hebben. Enthousiasme van de klant is ook belangrijk. Wij hebben klanten die zelf heel erg meewerken in het traject (bijvoorbeeld door gerichte content te schrijven) en die wij daarin weer begeleiden en daar halen we vaak de beste resultaten. Dan kan soms echt een verdubbeling van het aantal bezoekers in één maand zijn.

De Google-notering doet er in onze aanpak ook niet zo toe. Het gaat ons om conversie. Als je eerst 100 bezoekers per dag hebt en één verkoop en je verbetert dat naar 200 bezoekers per dag met twee verkopen is dat minder interessant dan een verhoging naar 150 bezoekers per dag met drie verkopen. Daar is ons traject ook op gericht.

Hadden jullie ook al gezien dat het CMS systeem achter deze website verkeerd is opgebouwd? Dat je er dus rekening mee moet houden dat het CMS systeem eerst omgebouwd dient te worden.

@jhaagmans : mooie uiteenzetting over hoe je een succesvolle website kan bekomen..
Jammer genoeg ligt de praktijk al wat moeilijker, soms moet men om budgettaire of logistieke redenen roeien met de riemen die men heeft ( wil men ook de conversie aanpakken dan dienen veel websites helaas volledig opnieuw gebouwd te worden )

Ik ben benieuwd wat de TS nu uiteindelijk heeft geconcludeerd ...

Heb je een budget dat bestaat uit 5 cijfers? (en dan niet 10.000,-)

Origineel gepost door Edwin P.

@jhaagmans : mooie uiteenzetting over hoe je een succesvolle website kan bekomen..
Jammer genoeg ligt de praktijk al wat moeilijker, soms moet men om budgettaire of logistieke redenen roeien met de riemen die men heeft ( wil men ook de conversie aanpakken dan dienen veel websites helaas volledig opnieuw gebouwd te worden )

Ik spreek vanuit mijn ervaring in de praktijk en zo moeilijk ligt het echt niet. Het is nog veel eenvoudiger eigenlijk. Elke stap die je zet in de richting van een betere SEO heeft op de lange termijn effect. Het rapport dat ik noemde hoeft lang niet altijd honderden euro's te kosten. Dat realiseren we voor eenvoudige webshops bijvoorbeeld al voor onder de honderd euro (dus in minder dan 4 uur). Dan kun je je eigen plan maken, zo heb je de kosten ook zelf in de hand.