Voor Belgen & Nederlanders is dit zeker een mooi bedrag, ga je natuurlijk internatiole mensen inhuren, zal het je veel minder kosten. Daarbij doen de Engelstalige bedrijven enorm veel dingen, die enorm weinig kosten.

Ikzelf kies niet meer voor BE & NL, maar verkies de Engelstaligen. Alhoewel dat niet kan voor Nederlandstalige sites natuurlijk. Maar om het dus samen te vatten, €0,50 moet meer dan genoeg zijn!

mocht je nog mensen zoeken.. heb een paar kids voor mij werken die goed werk afleveren. dus als je intresse hebt PM me maar..

Sales is voor mij niet van toepassing dus buitenlands mag ook.
Wat zou de minimale prijs zijn per backlink.

0.15 cent?

Zijn er nog dingen waar ik rekening mee moet houden zodat ze me niet oplichten etc..

Je kan het ook koppelen aan de PR van een site.
Als iemand je link op een site met PR4 kan krijgen bv 0,75 cent, op een PR1 0,15 cent.
Het is maar een idee ;)

das een leuk idee j.bosman
Aanvullend bericht:
is het waar dat google bedrijven banned die massaal backlinks opkopen op hogere pr sites

Google straft alles af wat onnatuurlijk is. Links op andere sites kopen is verboden, aangezien anderen geen links mogen plaatsen waar geld voor betaald is (tenzij het netjes is aangemeld bij Google en er een nofollow in de link staat, maar dan heb je er niets aan voor je linkwaarde). Betaal ook nooit voor een link op een startpagina, als zij aan Google doorgeven dat er betaald is voor de link, heeft de link totaal geen waarde. Doe je dit te vaak, dan krijg je een penalty van Google. Enkele jaren geleden was het nog leuk. Je kon massaal links kopen en voor je het wist stond je bovenaan. Ook de Google bom kon destijds nog. Het systeem van de zoekgigant wordt steeds slimmer en wil gewoon de meest eerlijk zoekresultaten aan haar bezoekers geven.

Daarnaast is het linken van een pr4 of pr2 site niet het belangrijkst. Je kunt beter een gerelateerde site met een pr2 linken dan één met een pr4 die er niets mee te maken heeft.

En nog even de laatste tip, het is evenveel waard om zelf 3 links in de week te regelen. Wanneer anderen 50 links per week regelen en dat niet kunnen volhouden, is het onnatuurlijk en geeft Google ze nauwelijks waarde.

of...elke pagina op internet krijgt pagerank. Dus ook je interne pagina's. Door intern te link met met de juiste linktext, en regelmatig nieuwe content toe te voegen kun je ook aan je ranking werken.

mm ok dan valt mijn idee in 1000 stukjes. google moet ook altijd dwarszitten :D
Ik heb z'n 600 sites online momenteel en dit soort werk word teveel.

Stel ik limiteer elk domein op maximaal 4 per week per domein.
Dus ik huur mensen in om dit werk voor me tedoen, maar met een limiet zodat het natuurlijk lijkt. en flink wat regels omtrend de manier waarop.
Heeft het dan uberhaubt nog voordeel.
Of kan ik me btr gaan richten op 1 website en dan doorlinken.


Dit is dus ook verboden? (z'n systeem)
http://www.automaticbacklinks.com/

of mag dat net weer wel omdat er niet voor betaald word.
dat is eigenlijk het idee wat ik ongeveer wil neerzetten.

Stel ik limiteer elk domein op maximaal 4 per week per domein.
Dus ik huur mensen in om dit werk voor me tedoen, maar met een limiet zodat het natuurlijk lijkt. en flink wat regels omtrend de manier waarop.
Heeft het dan uberhaubt nog voordeel.
Of kan ik me btr gaan richten op 1 website en dan doorlinken.

Dit is geen probleem. Rustig linkjes verzamelen, juiste content, geen non-adult naar adult linken. Niet naar gok/casino sites linken als je site daar geen relatie mee heeft. Zorg er gewoon voor dat je niet ineens 1000 links hebt. 4 per week, kan prima.

Dit is dus ook verboden? (z'n systeem)
http://www.automaticbacklinks.com/

Is het natuurlijk? Nee. Antwoord is dus Nee, dat mag niet.
Doe gewoon je ding en vraag je steeds af, ga ik te ver? Is het natuurlijk? (zo heb ik het geleerd).

Daarnaast is het ook erg grappig dat er nog steeds veel mensen zijn die aan linkruil willen doen om een hogere positie/PR te krijgen. Dit heeft totaal geen zin!! Google wil gewoon sites die , daar is het weer, een natuurlijke populariteit hebben. Het verhaal klopt gewoon, dat de site met de meeste links de populairste site moet zijn. Het gaat hier wel om eenzijdige links. Site A linkt naar B B naar C en C weer naar A werkt ook niet. Je moet daar zo`n grote cirkel voor maken willen de crawlers het niet doorhebben. Links in stukken tekst zoals dit hebben nog meer waarde (mits de daarom heen staande content gerelateerd is) dan een enkele link ergens aan de zijkant

Hoi Dirk,
Wat je zegt klopt niet. Linkruil heeft absoluut zijn waarde, zij het minder dan 1 way. Daarnaast is de grap om site A naar B te linken en Site C weer naar A.


@Gerd
Uit hoeveel pagina's bestaan een site gemiddeld?

Daarnaast is het ook erg grappig dat er nog steeds veel mensen zijn die aan linkruil willen doen om een hogere positie/PR te krijgen. Dit heeft totaal geen zin!! Google wil gewoon sites die , daar is het weer, een natuurlijke populariteit hebben. Het verhaal klopt gewoon, dat de site met de meeste links de populairste site moet zijn. Het gaat hier wel om eenzijdige links. Site A linkt naar B B naar C en C weer naar A werkt ook niet. Je moet daar zo`n grote cirkel voor maken willen de crawlers het niet doorhebben.

Ralph, de verhouding tussen a-b en a-b b-a is 100000/1 ongeveer. Daarnaast ligt dit aan de autoriteit van de sites, maar het is manipulatie van Google en dat ziet Google. Als jij een link krijgt in een artikel van Nu.nl en je site linkt ook naar Nu.nl, dan heeft de link echt wel heel veel waarde, maar anders niet. Sites als jouwpagina en vele andere linkdirectories/startpagina klonen zijn allemaal afgestraft om die reden. Het werd alleen maar gebruikt voor linkbuilding, maar had uiteindelijk geen enkele toegevoegde waarde. En de grap die je vertelt over A-B B-C C-A gaat echt niet meer op. Vroeguh, (Toen papa nog klein was) kon dit allemaal, was de boel nog te manipuleren, maar nu niet meer. Echt niet. Het is gewoon logisch. Google wil eerlijke en de meest betrouwbare resultaten en geen resultaten die voortkomen uit geld en omdat iemand nou net zo`n groot netwerk heeft..

Hey Dirk,
Dat Google betrouwbare resultaten wil ben ik helemaal met je eens! Maar ook een linkruil kan betrouwbaar zijn en op natuurlijke wijze ontstaan. Denk aan het schrijven van een artikel over een product, je linkt naar dat product, de producent is blij met het positieve artikel en linkt vanaf zijn site weer terug naar jouw artikel. Stel dat jouw site pr1 heeft en de fabrikant 4 dan is het een "vrij simpele" rekensom, jouw site krijgt een hoop trust. (Er van uit gaande dat er niet meer outbound links in het spel zijn). Je voorbeeld van de startpagina's klopt idd, maar dat lag er ook wel heel dik bovenop, ook betaalde links zonder nofollow speelde hier een rol in. Maar een link vanaf startpagina heb ik heel graag!

Mbt ABC linkruil, site A linkt naar B, en C! linkt weer naar A, (B linkt dus niet naar C of andersom)op deze manier heeft elke site een 1way link, en is niet door google te achterhalen. Indien je het gerelateerd houdt en de bezoeker heeft ook echt iets aan de links is het prima.

Het is overigens niet mijn bedoeling om de manipuleren, ik vind de Google methode nl. fantastisch, en het geeft de beste resultaten.

Ralph, we zijn het dus met elkaar eens. Ik geef ook aan dat als je een link in een belangrijk artikel hebt en even een link terug plaatst, er geen probleem is, maar directories en hele linklijsten met de AB BA formule hebben gewoon geen/(of echt heeeeel weinig) zin. Daar komt het op neer. Startpagina daarentegen is een autoriteit. Zijn wel een beetje door Google te grazen genomen, maar hebben inderdaad nog steeds gigantisch veel waarde voor je positie. (Dmoz is ook fijn om tussen te staan, maar dat gaat niet zo makkelijk).

Met AB CA moet je in zekere zin oppassen, dat Google niet de relatie ziet (IP adres, zelfde analytics/tools account) tussen B en C.

Het is overigens niet mijn bedoeling om de manipuleren,

Mijn bedoeling wel! :) Dat is SEO. Maar ik doe het wel netjes en geen gekke dingen, dan werkt het gewoon. Heb je een mooi concept, goede site, dan kom je er altijd goed mee in Google, omdat mensen graag een linkje naar je plaatsen. Ben je een zoveelste kloon, dan sta je achteraan in de rij. Zo houdt Google de boel een beetje schoon.

manipuleren klinkt zo negatief, Google helpen noem ik het maar :=)