-edit- Opgelost! :)

@Michel H: Oeps, had ik net overheen gelezen. Verbeterd en bedankt voor je verbetering. :-)

Wanneer iemand zich aanbiedt als tekstschrijver, mag je als klant verwachten dat deze persoon beschikt over de mogelijkheid tot het schrijven van goede/correcte Nederlandse zinnen. In uw korte bericht zie ik echter al (minstens) drie spel-/grammaticale fouten, wat voor mogelijke toekomstige klanten toch niet echt uitnodigt om met u in zee te gaan.

Bij dezen de fouten:

Daarom biedt ik me bij deze aan. {{Daarom bied ik}}

Daarom biedt ik me bij deze aan. {{Bij dezen}}

In een snelle tijd bied ik u een goede en passende tekst. {{Snelle tijd is onmogelijk, net als zwaar wegen bijvoorbeeld. (sowieso is dit een rare zin, aangezien u de teksten niet binnenkort aanbiedt, maar u de teksten snel levert. Althans, dat is wat ik uit de zin mag opmaken.)}}

Mvg,

Jesper


EDIT: Michel was me net voor ;).

EDIT: Hierbij nog een puntje:

Ik kan goed met dadeline werken en bied ik u een goede en passende tekst. {{Deadlines}}

EDIT: En nog een puntje:

Ik kan goed met dadeline werken en bied ik u een goede en passende tekst. {{Ik bied u/Bied u}}

Origineel gepost door Jesper

Wanneer iemand zich aanbiedt als tekstschrijver, mag je als klant verwachten dat deze persoon beschikt over de mogelijkheid tot het schrijven van goede/correcte Nederlandse zinnen. In uw korte bericht zie ik echter al (minstens) drie spel-/grammaticale fouten, wat voor mogelijke toekomstige klanten toch niet echt uitnodigt om met u in zee te gaan.

Bij dezen de fouten:


Mvg,

Jesper


EDIT: Michel was me net voor ;).

EDIT: Hierbij nog een puntje:

Desalniettemin vraag ik me af waarom je nu mijn oproep zit te ontkrachten door meteen iedereen te vertellen dat het vol met spellingsfouten staat. Nu vraag ik me af, kon jij op je dertien volwaardig foutloos Nederlands spellen en spreken? Lijkt me wel sterk. En waarom stuur je me dan geen PM? En trouwens, bij deze/dezen kan beide volgens de Taalunie.

ik ben 13 en nee kan het niet helemaal goed.
Maar om je dan aan te bieden als contentschrijver is dat handig?

Je leeftijd is geen excuus als je jezelf een tekstenschrijver / tekstschrijver noemt. Net alsof een 'boekhouder' van 13 jaar dan rekenfouten mag maken bij de belastingaangifte, omdat wij waarschijnlijk op die leeftijd ook niet foutloos konden rekenen. Hoe serieus kun je het dan nemen?

Origineel gepost door jordy kruse

ik ben 13 en nee kan het niet helemaal goed.
Maar om je dan aan te bieden als contentschrijver is dat handig?

Andrs wil 'k ut wel proberen!
:D

Desalniettemin vraag ik me af waarom je nu mijn oproep zit te ontkrachten door meteen iedereen te vertellen dat het vol met spellingsfouten staat. Nu vraag ik me af, kon jij op je dertien volwaardig foutloos Nederlands spellen en spreken? Lijkt me wel sterk. En waarom stuur je me dan geen PM? En trouwens, bij deze/dezen kan beide volgens de Taalunie.

Prachtig hoe je hierin probeert je volledige scala aan "mooie woorden" te gebruiken, om mij te overtuigen van je gelijk. De reden waarom ik je erop duid "dat het vol met spellingsfouten staat" is om een simpele reden: het staat vol met spellingsfouten. Op mijn dertiende was ik nog niet in staat om een foutloze Nederlandse tekst te schrijven (en je hoort mij ook niet zeggen dat ik dat nu wel ben, laat staan dat ik dat toen was), maar ik haalde het ook niet in mijn hoofd om me aan te bieden als tekstschrijver.

En waarom stuur je me dan geen PM?

De reden hievoor is iets gecompliceerder dan de vorige reden die ik gaf, maar toch ligt hij redelijk voor de hand.

Wanneer mensen een tekstschrijver inhuren, doen ze dit over het algemeen om (1 van de volgende) 2 redenen:
- Het is voor hen moeilijk om goedlopende zinnen te formuleren, en ook om een goede tekst te schrijven.
- Ze hebben weinig kennis van de correcte Nederlandse grammatica.

Wanneer ze dan een tekstschrijver inhuren, moeten zij er natuurlijk op kunnen vertrouwen dat de tekstschrijver goed genoeg is om de tekst ook daadwerkelijk te schrijven. Doordat ik jouw fouten even aanstip, wordt het duidelijk voor mensen dat jij de Nederlandse taal niet tot in de puntjes beheerst. Wanneer ik je de fouten via pb stuur, kun jij je post aanpassen zonder dat anderen weten dat het eerst fout was. Op dat moment heb je de tekst niet meer zelf geschreven, maar heb je daarbij hulp gehad. De tekst geeft dan geen goede weergave meer van jouw capaciteiten.

Overigens wilde ik daaraan toevoegen dat ik het volledig eens ben met Jasper Oelers.

En trouwens, bij deze/dezen kan beide volgens de Taalunie.

Ik heb het even voor je nagekeken (http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/119/) en volgens ANS (1997) heb je volkomen gelijk. Bij deze en bij dezen zijn beiden correct. Helaas zijn de Schrijfwijzer (1995), het Handboek Verzorgd Nederlands (1996), het Prisma Stijlboek (1993), de Grote van Dale (2005) en de Taalwijzer (1998) het niet met je eens.


Het volgende moet je misschien meenemen voor de toekomst wanneer je weer een reactie schrijft op iemand die probeert dingen te verduidelijken (en vat dit niet aanvallend op):
Mijn commentaar was niet bedoel om jou te helpen (hoewel het dat misschien/hopelijk wel doet), maar om jouw mogelijke toekomstige klanten te helpen. Ik maak voor hen jouw fouten duidelijk, niet zodat jij ze kan verbeteren en het lijkt alsof je de Nederlandse taal beter beheerst. Het is namelijk hun probleem wanneer jij een slechte tekst aflevert, niet jouw probleem.


Mvg,

Jesper van Engelen

Ik ben van mening dat geen enkele reactie nodig is.
Hij vind het leuk om teksten te schrijven, dit doet hij niet foutloos maar dat zal ook terug te zien zijn in de vergoedingen die hij vraagt.
Jongens als hem zouden we moeten stimuleren & per PB op de hoogte brengen van dit soort fouten.
Hij vraagt niet om suggesties of verbeteringen en zijn topic is verpest.

Ik wil je wel proberen hoor, ligt aan je prijs, pm je prijs en voorbeelden van je werk en dan heb ik eventueel een aantal zaken om voor mij te schrijven :)

AT Eric Bruggema : Karma!

@ R. Ijnema
Het ging in mijn posts eigenlijk vooral om twee dingen:

Wanneer mensen een tekstschrijver inhuren, doen ze dit over het algemeen om (1 van de volgende) 2 redenen:
- Het is voor hen moeilijk om goedlopende zinnen te formuleren, en ook om een goede tekst te schrijven.
- Ze hebben weinig kennis van de correcte Nederlandse grammatica.

Wanneer ze dan een tekstschrijver inhuren, moeten zij er natuurlijk op kunnen vertrouwen dat de tekstschrijver goed genoeg is om de tekst ook daadwerkelijk te schrijven. Doordat ik jouw fouten even aanstip, wordt het duidelijk voor mensen dat jij de Nederlandse taal niet tot in de puntjes beheerst. Wanneer ik je de fouten via pb stuur, kun jij je post aanpassen zonder dat anderen weten dat het eerst fout was. Op dat moment heb je de tekst niet meer zelf geschreven, maar heb je daarbij hulp gehad. De tekst geeft dan geen goede weergave meer van jouw capaciteiten.

Het volgende moet je misschien meenemen voor de toekomst wanneer je weer een reactie schrijft op iemand die probeert dingen te verduidelijken (en vat dit niet aanvallend op):
Mijn commentaar was niet bedoel om jou te helpen (hoewel het dat misschien/hopelijk wel doet), maar om jouw mogelijke toekomstige klanten te helpen. Ik maak voor hen jouw fouten duidelijk, niet zodat jij ze kan verbeteren en het lijkt alsof je de Nederlandse taal beter beheerst. Het is namelijk hun probleem wanneer jij een slechte tekst aflevert, niet jouw probleem.

Ik heb er geen problemen mee dat hij zich als tekstschrijver aanbiedt, maar ik vind wel dat iedereen die mogelijk een tekst door hem wil laten schrijven er op de hoogte van moet zijn dat hij de Nederlandse taal niet helemaal beheerst. (Zie quote 1) Meestal huren mensen tekstschrijvers in wanneer ze zelf de Nederlandse taal niet helemaal beheersen, en dit soort fouten zullen door hen mogelijk ook over het hoofd gezien worden. Toch willen zij een tekst met spelfouten niet op hun site of in hun nieuwsbrief, en daarom wil ik hen op dit soort fouten wijzen.


Mvg,

Jesper

Teksten schrijven wil niet gelijk zeggen dat het foutloos moet zijn. Het draait om creativiteit!

Ik neem aan dat mensen die een professionele tekstschrijver zoeken OF niet hier zoeken OF dit wel kunnen doorzien.
Als zij fouten e.d. niet kunnen doorzien is de kwaliteit die deze jongen aanbied ook niet langer een hoge prioriteit.

Dit is puur aanranding van zijn naam en geboden diensten.
Ik wil hierbij vragen of een moderator van SD de off-topic berichten wil verwijderen.

Als iemand teksten voor jouw bedrijf schrijft -waar je voor moet betalen- hoeft het niet foutloos te zijn? Dat is toch een belachelijk argument. Of mag ook iemand voor je een website ontwerpen die vol basisfouten staat, maar de kleuren zijn wel 'heel creatief' gebruikt?

Aanranding van zijn naam gaat wel erg ver, niet overdrijven graag. Hij verkoopt zichzelf als tekstschrijver, terwijl zijn eerste post vol staat met spelfouten. Dan is het toch niet vreemd dat er kritiek komt. Ook die kritiek is een leerschool voor hem.