------

Jammer dat je bij http://gamefever.nl/base_projecten/TV%20Gids/ tables gebruikt in plaats van <li>.

- 100% Div's (dus geen 99%!) klopt dus ook niet, je gebruikt hier tables.

-------

- SEO Vriendelijk
Ik zie geen H1 / H2 / H3 terugkomen, je images hebben geen alt-tags, lege title tags
- Overzichterlijke layout/css file
Inline CSS, divjes als menu's, addressen in <div> tags ipv <address> tags
- Image-optimalisatie
Okay, save for web functie
- 100% Div's (dus geen 99%!)
100% Div heeft geen enkel nut. Je wilt ook UL items voor je navigatie, tabellen voor tabulaire data, etc.
- W3C-valid (wordt aangetoont).
Wordt aangetoond*
- Crossbrowser valid(firefox 3.0, Internet explorer 6.0, Internet explorer 7.0)
Willekeurige klik op http://gamefever.nl/base_projecten/WEBHOSTJE/ ziet er al slecht uit in FF.

Wil je niet afkraken, maar zorg voor kwaliteit voor je iets aanbiedt.

-----

Wes Oudshoorn heeft wel een punt hoor, dingen
die gezegt worden moet je wel kunnen nakomen.

Met afbeeldingen word een pagina sowieso niet seo-vriendelijker,
en je maakt geen gebruik van kopteksten ( h1, h2, h3 etc.) en paragrafen ( p )

Tabellen mogen gerust in een pagina voorkomen, zolang je ze maar op de juiste manier gebruikt
dus voor tabulaire gegevens.

Daarbij, crossbrowser is niet alleen werkend in IE6, IE7 en FF, maar ook in
Opera, Safari, Chrome, Netscape etc.

Maar zoals je zegt lever je naar kwaliteit / prijs verhouding, en als je op al
deze punten top zou scoren, dan kon je ook meer voor je diensten vragen.
Mensen kunnen ook niet het beste voor het goedkoopste verwachten.

Dat klopt, maar je kan nooit met 100% div werken ;)
Wel voor de opbouw, maar de inhoud zul je toch anders moeten aanpakken, ik geef alleen aan dat hij <table> gebruikt terwijl <li> veel netter is.

-----

Origineel gepost door Johan oosterhuis

- Ben je nou serieus zo dom? Gaat gewoon om dat tabellen er niet in voor komen...

Dit is volgens mij ook nergens voor nodig ? Het gaat er niet gewoon om dat er geen tabellen in voor komen. Er komt meer bij kijken dan dat, en deze aantijging van jouw kant geeft aan dat je niet daadwerkelijk weet waarom tabellen niet geschikt zijn voor websites.

Het gaat namelijk niet om tabellen of om divs, als je enkel divs gebruikt voor alle toepassingen, ben je niet beter bezig dan wanneer je tabellen zou gebruiken. Het gaat er namelijk om dat je je content beschrijft, indien je dit doet, ben je semantisch bezig.

Door een menu-item in een div te zetten, geef je het geen waarde mee. Door tabellen te gebruiken voor lijsten (zoals in http://gamefever.nl/base_projecten/TV%20Gids/) geef je het geen waarde mee. Daarnaast gebruik je in hetzelfde voorbeeld afbeeldingen, waar je headers had kunnen gebruiken en de afbeeldingen middels CSS mee had kunnen geven.

Het gaat dus om meer dan divs! Je moet juist voorkomen om divs te gaan gebruiken. Divs is enkel bedoeld om delen binnen je website af te bakenen en te positioneren (header, content, footer), niet om elementen te stijlen.

Een menu is namelijk niets meer dan een opsomming van keuze mogelijkheden, hiervoor dien je dan ook een lijst (ul) te reserveren. Voor de opsommingen in de tv gids had je een definition list moeten gebruiken in plaats van een tabel.

Voordelen: het is vele malen toegankelijker, zowel voor screenreaders, als voor mobiele applicaties als voor zoekmachine robots. Om deze manier geef je namelijk een waarde mee aan de content, waar het allemaal om draait. Je moet de content kunnen beschrijven. Met behulp van een definition list leg je bijvoorbeeld een waarde tussen het tijdstip en de programma naam, middels een tabel doe je dit niet.

Voor semantiek, zie ook tabellen vs divs

Erwin

-----

Ik wil niemand hier afkraken en ontmoedigen, bezig zijn met css en html is altijd goed. Kritiek moet je gebruiken om beter te worden, niet om je te verdedigen.

De kwaliteit van je slices laat zeer te wensen over, je kunt beter 10 maal zoveel vragen (250 voor een slice is voor een bedrijf namelijk helemaal niet zo veel) en kwaliteit leveren, dan voor een appel en een ei slechte kwaliteit leveren.

Ook in je laatste layout, Kaboemgirls, zitten nog grove fouten; lege list-items, foute benaming van divjes (menu_border_bottom div die leeg is slaat natuurlijk nergens op), tabellen waar niet nodig, geen PNG fix voor IE en fouten in Firefox.

Lees gewoon veel tutorials, vraag dingen hier op het forum en je zult vanzelf beter worden, want hopeloos ziet het er niet uit. Erken alleen dat je fouten maakt, noem mij niet "echt zo dom" omdat ik kritische vragen stel.

Voor de rest blijven zowel Erwin als ik ontopic, jij pretendeert immers goede code te leveren, lijkt me dat wij daar dan een kritische noot bij mogen plaatsen.

Ik wil niemand hier afkraken en ontmoedigen, bezig zijn met css en html is altijd goed. Kritiek moet je gebruiken om beter te worden, niet om je te verdedigen.

Dat doe je dus wel...
Als je kritiek hebt, stuur hem dan gewoon even een pm, dit is een verkooptopic, daarnaast is de prijs / kwaliteitverhouding prima.

Ben ik het helemaal met je eens! De TS is eigenlijk gewoon verjaagd!

Origineel gepost door Alexander IJbema

Dat doe je dus wel...
Als je kritiek hebt, stuur hem dan gewoon even een pm, dit is een verkooptopic, daarnaast is de prijs / kwaliteitverhouding prima.

Je verjaagd, omdat het niet aantrekkelijker wordt gemaakt al die reacties op mijn diensten, em zoals ik al had gezegt. Ik lever kwaliteit naar prijs.