Basing - XHTML & CSS, W3C-valid & crossbrowser - 25 euro

**Jordi H.** · 1198 × bekeken sinds 22-08-2008, 09:41

Titel van de werkzaamheden:
Omzetten van uw PSD naar valid XHTML & CSS

Soort werkzaamheden:

Ik zet uw PSD om naar valid XHTML & CSS. Inbegrepen:

Nieuwe technologieën zoals PNG voor transparante afbeeldingen en sIFR voor titels.
Valid gekeurd door de W3C-validator .
Image-optimalisatie, de afbeeldingen worden naar een klein bestand geconverteerd, terwijl de kwaliteit hetzelfde blijft.
Commentaar in HTML & CSS. Iedereen kan op die manier het lay-out aanpassen.
En uiteraard zijn kolommen uitrekbaar.

Prijs:
25 euro per PSD. Elke extra pagina van hetzelfde lay-out kost 15 euro.

Voorbeelden:
www.onmtoday.nl/irene/subpage.html (NIEUW)
www.onmtoday.nl/irene/ (NIEUW)
www.onmtoday.nl/voetbal/ (NIEUW)
www.onmtoday.nl/landvanwaas/
www.onmtoday.nl/cards/
www.onmtoday.nl/1001moppen/
www.onmtoday.nl/unlockmobile/
www.onmtoday.nl/telefoonsite/
www.onmtoday.nl/avaterpack/
www.onmtoday.nl/promootmijn/
www.onmtoday.nl/cchosting/

Alle overige informatie:
U kunt me berichten via Sitedeals, maar ook via jordibv [@] live [.] nl.

**Jordi H.** · 23-08-2008, 12:02

Weer een paar opdrachten afgerond.
Ik heb weer tijd voor nieuwe opdrachten!

gast153 · 23-08-2008, 12:04

Als ik jou was zou ik in die hrefs een # zetten, mocht je het valid willen doen.

**M. Van Dam** · 23-08-2008, 12:12

1) waarom gebruik je een png fix als je helemaal geen png's gebruikt?
2)
/* header_2 */
.header_2 {

dat is wel heel zinvolle commentaar!

**Jordi H.** · 23-08-2008, 14:45

Origineel gepost door romenov

1) waarom gebruik je een png fix als je helemaal geen png's gebruikt?
2)
/* header_2 */
.header_2 {

dat is wel heel zinvolle commentaar!

1) De maker van de site wilde voor zijn icoontjes PNG gebruiken, dus heb ik aangeboden de fix alvast te installeren.
2) Inderdaad heel zinvol. Ik vraag makers altijd of ze commentaar in hun files willen. De meesten stellen zulk commentaar op prijs. Overigens werkt het als volgt:

/******************/
/* main */
/******************/
#main {
}

/* onderdeelmain */
.onderdeelmain {
}

/******************/
/* right */
/******************/
#right {
}

/* onderdeelright */
.onderdeelright {
}

Wat basing.nl ook toepast in hun style-documenten: http://www.basing.nl/portfolio/unive/css/template.css.

**EvK** · 23-08-2008, 20:34

Waarom zou je in godsnaam al die comments geven, het maakt het juist minder leesbaar imho. En de kB/s gaan enorm omhoog wat voor sites met 10k bezoekers wel uitmaakt. Dat is juist de essentie van een extern CSS bestand.. Verder is het niet super semantisch. Succes

PS: waarom moet alles zoals basing.nl doet? Wie bepaalt dat? :')

**Jordi H.** · 26-08-2008, 13:44

Origineel gepost door EvK

Waarom zou je in godsnaam al die comments geven, het maakt het juist minder leesbaar imho. En de kB/s gaan enorm omhoog wat voor sites met 10k bezoekers wel uitmaakt. Dat is juist de essentie van een extern CSS bestand.. Verder is het niet super semantisch. Succes

PS: waarom moet alles zoals basing.nl doet? Wie bepaalt dat? :')

Dat is een keuze die je als websitebeheerder moet maken. Ik vraag de klanten of ze comments willen of niet, i.v.m. dataverkeer.

Nieuw toegevoegd:
www.onmtoday.nl/irene/subpage.html
www.onmtoday.nl/irene/

Basing - XHTML & CSS, W3C-valid & crossbrowser - 25 euro