Opdracht op basis van "No cure no pay".

Bijzondere manier van zakendoen met een grafisch ontwerper !. Hij is sowieso een aantal uren bezig met het maken van concept ontwerpen. Die zullen toch betaald moeten worden lijkt me.

No Cure No Pay is fenomeen dat de laatste tijd steeds meer de kop op steekt. Ik heb er persoonlijk geen probleem mee, je zorgt gewoon dat je iets aflevert dat aanspreekt, klaar.

U hebt mail van mij.

Origineel gepost door Karel-Jan Vercruysse

No Cure No Pay is fenomeen dat de laatste tijd steeds meer de kop op steekt. Ik heb er persoonlijk geen probleem mee, je zorgt gewoon dat je iets aflevert dat aanspreekt, klaar.

U hebt mail van mij.

En daar zit dan ook precies het probleem. Op het moment dat je als opdrachtgever op deze basis wil samenwerken, sluit je automatisch een grote groep potentiele opdrachtnemers uit. Simpelweg omdat er zo'n beetje net zoveel tijd gaat zitten in het ontwikkelen van een concept (en vaak meerdere) als in het optimaliseren van je ontwerp.
Omdat no cure no pay zakelijk gezien in het geval van grafisch design niet interessant is voor een opdrachtnemer (waarom het risico gaan lopen op niets verdienen en wel uren aan werk investeren?), sluit je dus een heleboel (goede) designers uit met deze voorwaarde.

No cure no pay is dan ook helemaal niet gebruikelijk in de designwereld, in tegenstelling tot wat jij beweert. Ik draai toch al aardig wat jaartjes mee en kom het praktisch nooit tegen. Het is ook totaal niet logisch vanuit de ogen van opdrachtnemer, om daar een voorkeur voor te hebben.

En natuurlijk zorg je als ontwerper dat je iets aflevert dat naar de tevredenheid van de klant is. Dat heeft alleen helemaal niets te maken met de prijsafspraken. Dat doe je als professional altijd. En de ene keer gaat daar wat meer tijd inzitten dan de andere keer. Maar nogmaals dat staat compleet los van betalingsafspraken volgens mij.

Inderdaad toen ik de desbetreffende regel las, had ik al geen trek meer.. Met dat soort mensen doe ik nou eenmaal niet graag zaken..
Ik vond het niet de moeite waard er wat van te zeggen, maar nu jij het toch aanhaalt laat ik even weten dat het inderdaad klopt wat je zegt.. Ik haakte af. En ik zal niet de enige zijn denk ik zo.

Origineel gepost door Alessia v D.

Inderdaad toen ik de desbetreffende regel las, had ik al geen trek meer.. Met dat soort mensen doe ik nou eenmaal niet graag zaken..
Ik vond het niet de moeite waard er wat van te zeggen, maar nu jij het toch aanhaalt laat ik even weten dat het inderdaad klopt wat je zegt.. Ik haakte af. En ik zal niet de enige zijn denk ik zo.

Ik dacht precies hetzelfde..

Misschien is het aan te raden om een Contest te houden ipv een specifiek bedrijf / persoon te zoeken.. Contest is in princiepe altijd "no cure no pay"..

In dat opzicht wel een opmerkelijk verschijnsel dat de contests bij SD toch populair zijn.. Los overigens van hoe ik hierover denk. ;-)

Origineel gepost door gast2012

In dat opzicht wel een opmerkelijk verschijnsel dat de contests bij SD toch populair zijn.. Los overigens van hoe ik hierover denk. ;-)

Nee hoor. De deelnemers aan de contests zijn vaak studenten, particulieren, jonge gasten etc... (zonder dat ik ze daarbij tekort wil doen overigens)

Voor (de meeste) full time design bedrijven die elke maand een hypotheek moeten betalen, auto rijden en een gezin hebben te onderhouden zijn die contests totaal niet interessant.

En dat zeg ik niet omdat ik me er te goed voor voel, maar simpelweg omdat contest prijzen als 100,- voor een logo voor de meeste van de full time bedrijven een "schijntje" is.

En voor het 16 jarige neefje van de buurvrouw van de tante van mijn vriendin is het een leuke bijverdienste ;-)