Wat heeft het voor nut om leden aan te brengen maar niet hoeven te activeren? Compleet nutteloos, aangezien deze mensen dan geen gebruik gaan maken van de systemen...
Tevens hebben veel sites een beveiliging voor slechts één account per IP-adres, dus dit betekend dat je 125 mensen op ieder een apart IP-adres moet laten aanmelden.
Noem mij 1 voordeel wat hieraan verbonden is?

Als je mij 10.000 leden kan aanbrengen binnen de week doe ik het

Origineel gepost door Kilian S

Wat heeft het voor nut om leden aan te brengen maar niet hoeven te activeren? Compleet nutteloos, aangezien deze mensen dan geen gebruik gaan maken van de systemen...
Tevens hebben veel sites een beveiliging voor slechts één account per IP-adres, dus dit betekend dat je 125 mensen op ieder een apart IP-adres moet laten aanmelden.
Noem mij 1 voordeel wat hieraan verbonden is?

Wij brengen alleen leden aan het maakt ons niet uit of ze spelen of niet en ja 1 per IP -adres
Voordeel? mensen kunnen kijken of het wat voor ze is!!
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door stijn bino

Als je mij 10.000 leden kan aanbrengen binnen de week doe ik het

Nee dat gaat niet lukken,

Wat is max?

2.000 Per week!

2000 per week ?

Waarom enkel Mafia's?
Kan je aantonen dat je die personen niet spamt ?

En die email controle is er niet voor niets,
Want anders kan iemand via proxy meerdere accounts aan maken met niet bestaande emails.

Dus u wilt eigenlijk zeggen dat u valse leden aanwerft met een limiet van 2000 per week en je moet vooraf betalen?
Ben ik nu de enige of zit er hier iets fout?

Origineel gepost door stijn bino

Dus u wilt eigenlijk zeggen dat u valse leden aanwerft met een limiet van 2000 per week en je moet vooraf betalen?
Ben ik nu de enige of zit er hier iets fout?

Nee Stijn, zie mijn beginpost.
Ik heb websites met ledensystemen, geen crimewebsites, alleen ben ik ook continue opzoek naar nieuwe leden d.m.v. marketing.
Echter heeft bovenstaande geen nut als men zich niet volledig aanmeld (account activeren) aangezien men anders geen gebruik kan maken van de systemen.
Hoewel de onderwerpstarter alle websites waarbij aangemeld moet worden accepteert, heb je er niks aan als men zijn/haar account niet activeert.

Ik hoop dat de onderwerpstarter een belofte kan maken waarbij leden op zijn minst activeren en daarnaast ook een deel gebruik maakt van de systemen, alleen op die manier is het de investering waard.
Als de onderwerpstarter zo zeker is van zijn zaak, kan hij ook afspreken dat achteraf betalen mogelijk moet zijn, dat als het aantal leden niet gehaald is, je niet voor niks betaald hebt.

Als ze dan toch een account maken kunnen ze dan ook niet gewoon hun account activeren via hun mail zoals het bij iedereen is, indien ze dat doen wil dat ook al zeggen dat ze interesse tonen.

[volgens mij zit er reukje aan]

En dan nog, wat heb je aan een site met 10.000 leden als er maar 50 spelen ik hou het dan liever op mijn systeem, mijn leden aantal is 430 en die spelen dan ook allemaal, want na 28 dagen wie niet inlogt is zijn account kwijt.

En wie proxy ip's wilt tegen houden op zijn site kan beter dit gebruiken http://www.blockacountry.com/
selecteer de landen dat je wilt tegen houden en zet al die ip's in je htaccess bestand.

Met vriendelijke groeten
Beheerder MF