Origineel gepost door Bjorn v U.

Waarom zou je 200 euro voor een lelijk ontwerp betalen? Omdat "een ontwerp immers een ontwerp blijft"?
Dus als designer, ongeacht hoe complex of lelijk het is, het is en blijft 200 euro?

Je kunt geen prijs hangen aan de definitie van mooi of lelijk. Het gaat erom wat de klant wil. Ik denk dat we hier allemaal wel eens meemaken dat de klant iets wil wat jij zelf niet mooi vind. De klant betaalt gewoon voor je diensten, en die blijven vaak hetzelfde.

Ik zou ook zo'n 200 euro rekenen ongeveer (ookal is het ontwerp ook niet mijn smaak). Met custom CMS erachter dan.

Ik zou voor een soort gelijke website met CMS als bedrijf zijnde tussen de 150 en 250 vragen ex. BTW, ik weet niet het hele verhaal... soms maak ik ook mee dat de klant tussentijds 5x van idee veranderd waardoor er natuurlijk weer uren verloren gaan, vooral als je met een 'fixed' prijs werkt wordt je er als websitebouwer niet vrolijker van.

In mijn ogen zou het schandalig zijn als de websitebouwer meer dan 500 ex BTW hier voor zou vragen, maar dan nogmaals ik weet niet het hele verhaal, uren van de websitebouwer etc.

@ d lodder
ik zou het persoonlijk eerder idioot vinden als je hier 300 euro voor zou vragen. Natuurlijk zal een bedrijf meer vragen dan een particulier of hobby-designer, maar laten we eerlijk zijn het kost je hoofuit 1 á 2 (misschien 3 met paar koffiepauzes) uur om dit na te maken.. Met een uurtarief van € 50 kom je dus uit op 100-150 euro max.. Je moet wel realistisch blijven al vraagt de ts om een waarde indicatie..

Ik vraag €175,- ex BTW voor een joomla installatie inclusief template naar keuze van templatemonster Ik installeer alles voor u en maak de benodigde pagina's aan.
meer info: dvwb.nl

Persoonlijk vind ik de website zowel qua design als techniek compleet achterhaald en zou er dus geen geld voor willen neertellen.

MAAR het heeft in het geheel geen zin om achteraf te vragen of een website de prijs wel waard was. Daar had men zich van tevoren goed over moeten laten informeren. De vraag is dus: wanneer (welk jaartal?!) en hóe is deze website tot stand gekomen? Welke rol had de opdrachtgever in het proces? Hoe had de opdrachtgever zich voorbereid? Wat wist de opdrachtgever van de opdrachtnemer (portfolio, werkwijze, kwaliteiten)? En heeft de opdrachtgever die kwaliteiten vergeleken met andere aanbieders? Dan weet je toch ongeveer wat je zou kúnnen verwachten? En als er dan een prijs is afgesproken (totaalprijs of per uur), en men was tot een overeenkomst gekomen, dan 'mag' een opdrachtgever niet klagen... Of het proces voortijdig afbreken (als het design niet naar smaak was bijv., ik neem aan dat men toch tussendoor kan reageren op de voortgang?!). Kortom, als men hiermee niet tevreden is, waarom komt men er dan nú mee (nu de website 'af' is) en niet eerder, richting de opdrachtnemer?! En als men wél tevreden is, waarom zou men dan opeens gaan twijfelen aan de gestelde prijs? Had men niet beter meerdere offertes kunnen aanvragen van tevoren?

Prijzen moeten in principe altijd gebaseerd zijn op een inschatting van de uren, lijkt me. En qua uren - of de techniek nu wel of niet voldoet aan de standaard en hoe 'mooi' of 'lelijk' het design ook is (da's immers ook een kwestie van smaak) - zal men wel op een prijs van tussen de € 150,- tot misschien wel € 300,- ex btw zijn uitgekomen. Het maken én testen van de aanwezige formulieren zal immers ook wel wat tijd vergen (hoewel natuurlijk afhankelijk van de ervaring van de programmeur, maar die ervaring zet zich ook om in uurprijs). Als het gedaan is door een 'bedrijf' zal de prijs best wat hoger kunnen uitvallen, want er zijn genoeg kosten die gedekt moeten worden (dan zou ik me als ik dit webdesign-'bedrijf' was wel laten bijscholen overigens, wat ook weer extra zal kosten...).

Een qua functionaliteiten en inhoud vergelijkbare website inclusief 'modern' design, up-to-date (dwz valide en seo-friendly) technieken én CMS zou bij mij vanaf ca. € 250,- ex btw kosten, schat ik zo in. Ligt er onder andere aan of je gebruik wilt maken van een standaard template of een uniek design...

Ik zie wel weer een hoop ellende komen van een topic als dit. "Ja maar op SiteDeals doen ze het voor zoveel". Ik hoop dan ook dat het daar niet voor is bedoeld/voor wordt gebruikt.

Ik denk dat je als belangrijkste info mee moet nemen dat de prijs sterk uiteen kan lopen, en die hoger ligt wanneer iemand dit werk doet om er de kost mee te verdienen. Daarnaast zijn posts hier natuurlijk sowieso geen garantie voor het uiteindelijk opgeleverde, voor een soepel lopend project en voor eventuele 'nazorg'.

Als de vraagprijs echt extreem verschilt van wat je hier ziet kun je je es achter de oren krabben, maar van een paar honderd euro verschil zou ik niet opkijken.

Studenten maken de markt stuk met hun "skills"

Origineel gepost door Ruud de Jong

Studenten maken de markt stuk met hun "skills"

Zegt iemand met een website vol frames?

Sorry hoor, maar concurrentie moet er zijn. En dat studenten het nu eenmaal goedkoper aanbieden, daar is toch niets op tegen. Zorg er dan voor dat je boven die studenten uitsteekt als je vind dat ze de markt stuk maken..

Deze discussie loopt de verkeerde kant op.
Er word een indicatie gevraagd voor die website, niet wat ik of jullie voor een foutloze website vragen.
Natuurlijk is er de kwestie mooi of lelijk, maar ik ben van mening dat mooi samen hangt met gebruikers vriendelijkheid en functioneel.
Ik vind het daarom misleidend om de TS een hoge prijs te geven voor deze website.

Er word een indicatie gevraagd voor die website, niet wat ik of jullie voor een foutloze website vragen.

Kijk, iemand die min of meer professioneel bezig is kan geen één-op-één waarde plakken op technieken noch ontwerpen die hij niet gebruikt omwille van een zekere professionaliteit..

Zorg er dan voor dat je boven die studenten uitsteekt als je vind dat ze de markt stuk maken

Leer zelf eens prijzen te hanteren die geen aanslag zijn op de waardigheid van écht werkende mensen..