Ik heb een domein geregistreerd bij een amerikaans bedrijf want een vriend zij dat het heel goed en snel was MAAR Nu heb ik netjes betaalt, komt dat bedrijf dat volgens "the dutch registration office" de DNS nameservers niet op het zelfde subnet mogen zitten (van het nederlandse registratiekantoor dus) Maar dat geloof ik niet want ik heb met de zelfde nameservers van het zelfde hosting bedrijf al heel veel domeinnamen staan, en geld terug dat willen ze niet

Ruud

Vervelend, maar maak je niet druk om die paar euro. Weer iets geleerd toch?

het domein is dus onbruikbaar en als ik geen goede dns servers vind is het domein overmorgen weer vrij krijg ik net gemaild...
Aanvullend bericht:
paar euro? verloren geld! ik laat me niet oplichten ook al gaat het om 1 cent! ben ik opgelicht of niet?

Dat kan kloppen SIDN stelt als eis dat je minsten 2 redundant opgestelde nameservers gebruikt. Dus een Master en een Slave nameserver. Deze nameservers mogen niet op dezelfde subnets zitten. Wanneer dit wel het geval is zal SIDN de registratie niet in behandeling nemen.

Zo zijn er meer tld's die dit doen.

Kan ik mijn geld terug krijgen?

Ik denk het niet.
Ik denk ook niet dat je bent opgelicht!
Dat bedrijf kan er niks aan doen dat Nederland dat niet accepteerd, en daarvoor kan je je geld niet terug krijgen.
Natuurlijk zou het wel service zijn als je het terug kreeg, maar het is geen oplichting wat hun doen.

Kan je niet dan gewoon op een gratis hosting, of een heel klein pakketje dat domein zetten?

al 23 hosters geprobeert allemaal op dezelfde subnet! is het dan niet normaal dat het registratiekantoor dit gewoon ondersteunt?

Ga dan bij een Nederlandse...
Versio of Antagonist zijn goede hosts, en die werken goed.

Denk dat die nameservers bewust niet op hetzelfde subnet mogen zitten ivm uitval. Mocht er 1 uitvallen, dan werkt de ander nog. Op zich geen slechte reden.

Ik weet niet bij welke bedrijven dit wel kan dan? Want SIDN accepteerd het gewoon niet. Bij andere extensies (.com/.net/etc.) kan dit wel, maar bij .nl moeten de nameservers aan de eisen voldoen.

Je kunt dit controleren op http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,588...ver_check.html

Je bent niet opgelicht, dit is volledig je eigen verantwoordelijkheid, ik zou gewoon een hostingbedrijf zoeken welke zijn zaakjes m.b.t. DNS wel netjes voor elkaar heeft.

SIDN accepteert nameservers die op hetzelfde subnet zitten. Wie anders beweert klets lariekoek. Enige wat SIDN geeft is een waarschuwing en geen error.

Bijvoorbeeld:

Errors=0, Warnings=1, Informational=2

** Summary: ACCEPTED domein.nl.
- Only one warning reported.

** Full check report:

* general reports
Warning: all specified name servers are on sub-net xx.xxx.xxx.0/24
It is advisable to have at least one name server on a different network;
when one network is unavailable, the other name servers will continue to serve
the world. See TE.4

* primary name server "ns1.eenhost.nl."
Info: name server looks correctly configured.

* secondary name server "ns2.eenhost.nl."
Info: name server looks correctly configured.

** DNScheck 4.2.6, 2010/02/10 01:07:29 CET+0100

Zoals je ziet krijg je accepted. Doe dus zelf een SIDN nameserver check en stuur deze naar je domein registrar en vertel je registrar dat SIDN 'accepted' geeft. Als hij/zij niet wil mee werken dan is het zonde van je centen en kan je een ander bedrijf zoeken.