Ik merk het ook zeker.
Heb soms zelf ook crapdomeinen maar iets als Pocketcamera.nl wat uirstekend dient als webshop domein wordt ook niet op geboden, dat is toch wel vreemd..

Origineel gepost door Stef Bakker

Ik merk het ook zeker.
Heb soms zelf ook crapdomeinen maar iets als Pocketcamera.nl wat uirstekend dient als webshop domein wordt ook niet op geboden, dat is toch wel vreemd..

Ik heb eerlijk gezegd ook nog nooit gehoord van het fenomeen pocket camera. Is het iets wat in opkomst is? Bestaat het al lang?

Mocht het nou nog in de kinderschoenen staan, dan zou ik het domein lekker aanhouden en over 4/5 jaar nog is aanbieden (zodra het een bekend begrip is geworden). Ik ben ook in het bezit van een aantal mooie 3d-tv .com domeinnamen, als ik deze nu zou aanbieden ontvang ik daar waarschijnlijk de regfee voor. Terwijl als de 3d-tv echt doorbreekt straks, de domeinen hoogstwaarschijnlijk in waarde zullen stijgen.

Stef, zulke namen zijn niet persé slecht, maar wie zoekt nu nog op 'pocket camera'? Dat bedoelen wij dus met namen die tegenwoordig teveel worden aangeboden.

Edit:
Zoekvolume: 250 exact op 'pocket camera'.

Dus ik had niet helemaal gelijk. Zal ongetwijfeld een beetje waarde hebben, maar niet veel.

On-topic: de markt bepaald toch uiteindelijk de waarde, dat is niet anders. Er blijft altijd een handel in slechte domeinnamen, maar je kunt beter investeren in het duurdere segment. Dat haal je er later altijd weer uit.

Producten als de Flip Mino pocket camera zijn erg populair, en deze producten worden ook veel aangeboden bij grote shops als Coolblue ed. Is dus zeker een goede markt voor..

Ik denk ook dat de term "goede domeinnamen" teveel gebruikt wordt misschien wel misbruikt? Om mensen snel naar je topic te sturen, terwijl er geen 1 goede instaat allemaal matig of rare. En dan vervolgens worden er nog 4 topics geopend met nog meer spectaculaire namen om er maar vanaf te komen.

Ook altijd mooi als ze praten over "uniek domeinnaam"

Origineel gepost door Vincent

Ook altijd mooi als ze praten over "uniek domeinnaam"

In feite is elke domeinnaam uniek ;-) Maar het zijn van die cliché verkoperspraatjes inderdaad. Net zoals: "ik rij in precies dezelfde auto, heb die badkamer ook gekocht of die schoenen heb ik ook alleen loop ik er nu niet op".

Een goede domeinnaam hoef je niet aan te prijzen, maar je mag er best wat extra de nadruk op leggen van mij. Als je er zeker van bent.

Ik moet zeggen dat bij ons juist de indruk ontstaat dat de domeinhandel weer een beetje op gang komt.
Dan bedoel ik niet de domeinhandel hier op SD (die is met alle respect toch met name alleen interessant voor het doorschuiven van de goedkopere B-domeinen), maar de handel met endusers.
Van de week 5 telefoontjes (ervaring leert dat met name de SIDN gegevens worden gebruikt) gehad van bedrijven die interesse hadden in domeinen en drie domeinen verkocht, waarbij de goedkoopste toch nog altijd high € xxx,- ex btw heeft gedaan.

valt me op dat lll.nl met qxy voor lagre prijzen weggaan (30/40 euro) dan een maand of 2 geleden. (50/60 euro)

ook namen dat er giga zoekvolume opzitten is ook bullshit verhaal

meestal zijn fucking lelijke namen en je moet ook maar eens hoog zien te komen. mensen basseren daar hun prijs op terwijl nergens op slaat

is mijn mening:)

Sorry Sander, maar het zoekvolume is naast de uitstraling (.nl, met of zonder streepje, herkenbaarheid, soort niche, etc.) van de domeinnaam toch enorm belangrijk hoor. Veel mensen haken na een aantal maanden experimenteren op posities in Google met dure keywords af, terwijl met veel inzet niets onmogelijk is.

Als ik domeinnaam bijvoorbeeld lenen.nl heb

betekend niet dat gelijk boven aan kom op lenen. dat maken de meeste mensen ervan terwijl niet waar is. Met een andere naam kan je ook op die keywords komen.

Een domeinnaam is een tool. Heb je een goede domeinnaam, dan ben je beter te vinden.

Maar dat is weer een andere discussie.


Wat ik persoonlijk onbegrijpelijk vind is het feit dat mensen een domein oppakken voor ergens tussen de 4 en 10 euro en vervolgens de moeite nemen om een verkoopverhaal te maken hier en hem te koop aan te bieden vanaf 5 euro. Driekwart van die domeinen worden vervolgens niet verkocht en de nieuwe "trotse" eigenaar blijft er mee zitten. Naar mijn idee een totaal zinloos businessmodel gezien de nihile winst, if any.

Zelf ben ik sinds half jaren 90 domainer dus denk wel recht van spreken te hebben, maar goed, een mening is slechts een mening dus doe er mee whatever you want! :)

De ongeveer publieke zichtbaarheid van vrijgekomen domeinen, oa via domeinfreak en xona, heeft ervoor gezorgd dat enkelen zich gek zitten te reggen en deze een uur later alweer aanbieden. Voor 5,-. Een slechte ontwikkeling maar helaas niet tegen te houden.

1 tip dan voor die groep: houd ze dan eerst eens een maand of zo vast!. Het is te transparant zo, en belangrijker, misschien zit er nog wel wat verkeer op of krijg je een goed idee om 'm te gaan ontwikkelen.

Enkele maanden geleden heb ik ook zo'n topic geopend, over een domeincrisis, en noemde toen ook de 1 euro veilingen die de markt geen goed deden..
Toegegeven, zelf doe ik dat ook wel eens aanbieden voor een euro, maar bij voorkeur niet.