Hallo mede Sitedealers,

Wie kan mij vertellen wat de invloed is/ kan zijn op een domein op de manier hoe het vroeger gebruikt is geweest.

Ik wil graag een domeinnaam kopen, maar ik ben er achter gekomen dat deze in het verleden nooit helemaal gefunctioneerd heeft/ website op gestaan heeft.

In 2002 heeft er een website op gestaan maar vanaf 2004 tot 2016 werd je via het domein door gestuurd naar rare dating sites en dergelijke.
Heeft dit invloed op de domeinranking als ik er nu iets van wil maken?
Het laatste wat ik wil is ergens tijd en geld investeer om vervolgens kansloos te zijn omdat de domein vroeger al verpest is.

Ben benieuwd naar jullie ervaringen en mening.

Groet,

Kees

Invloed op wat precies? Als je geen SEO wilt bestieren met het domein is er "niks" aan de hand. Als je afhankelijk bent van SEO - > zoekvolume naar je domein dan is de geschiedenis rete belangrijk!

Uiteindelijk wil ik graag goed scoren met mijn content.
SEO is dus belangrijk.

Origineel gepost door KeesB

Uiteindelijk wil ik graag goed scoren met mijn content.
SEO is dus belangrijk.

Komt de domeinnaam nog voor in Google?

Wat is de trust en citation flow? De trust moet hoog zijn, liefst hoger dan de citation flow.
https://majestic.com/

Wat is de DA/PA?
Wat voor backlnks heeft de websites en wat is de spamscore daarvan?
https://moz.com/researchtools/ose/

Als dit allemaal goed is, weet je dat de domeinnaam er redelijk goed voorstaat.

Majestic:
Trust Flow: 4
Citation Flow: 6

Externe backlinks: nu 13 - afgelopen 5 jaar 173
verwijzende domeinen: 4 - afgelopen 5 jaar 11
verwijzende IP adressen: 3 - afgelopen 5 jaar 9
verwijzende subnetten: 3 - afgelopen 5 jaar 9

Moz:
Domain authority: 1/100
Page autority: 1/100
Just discouverd: 0/60

Ik maak hier zelf uit op dat het nu geen autoriteit heeft, maar je het zelf dus kan opbouwen of intepreteer ik het verkeerd?
Hoe zit het met Trust Flow van 4. Is dit 4 van 100 en dus "slecht"?

4 van 100 is niet slecht maar de citation flow is iets hoger.
Als ik het zo zie zou ik er zelf niets mee doen tenzij het een zeer waardevolle EMD is. (hypotheek.nl is bijvoorbeeld een EMD)

4 niet slecht? 4 is hartstikke slecht, al met al: het maakt dus niks uit of je nu een nieuwe website opstart of deze gebruikt.
Geschiedenis heeft waarschijnlijk geen effect: zowel positief als negatief niet.

4 is niet fantastisch maar altijd beter dan een trust van 0 en een citation van 20... ;P

Maar, nogmaals, ik zou er niets mee doen.
Zoek een andere domeinnaam, je begint niet aan een marathon met 1 been.

Een TF van 4 is natuurlijk om te janken als er wel 13 backlinks zijn. Het zijn natuurlijk ook niet zo gek veel backlinks dus die kun je makkelijk analyseren en zo nodig disavowen om vervolgens een nieuw, beter backlinkprofiel op te bouwen. Als jij het verder een goede domeinnaam vindt (brandable, passend, etc) en er geen alternatief vrij is, dan zou ik er voor gaan, tenzij je er erg/te veel voor moet betalen. Met zulke cijfers is een paar tientjes echt al te veel.

Bedankt voor jullie reacties.

Ik heb zelf nooit op deze manier gekeken naar domeinen.
Overigens laat ik de domein varen.