Dag iedereen,

Ik heb al enkele keren hetzelfde probleem tegengekomen, vandaag weer twee keer en nu heb ik er genoeg van. Vandaar dat ik
hier dit plaats.

Het probleem: ik wil een domein overnemen waar al jaren niets mee gedaan wordt (hoe ik dit weet? Simpel, de website is vanuit de middeleeuwse makelij). Het betreft
een .nl domein, dus ga ik naar sidn.nl om de gegevens van de eigenaar te raadplegen. Daar staat een mailadres bij Administratief contactpersoon als Technisch contactpersoon. Ik probeer een mailtje te sturen naar beide mailadressen, ik krijg direct een mail terug van Mail Delivery System met de melding dat de beide mailadressen niet meer bestaan/niet te vinden zijn.

Wat ik wil weten is als de registar de naam en eventueel actueel mailadres mag doorgeven aan derden? Wat als die ook geen actueel mailadres heeft van de eigenaar, hoe kan je dan de eigenaar achterhalen?

Alvast bedankt

Sommige registrars willen wel eens je bod doorsturen naar de eigenaar die bij hun bekend is. Info geven die niet openbaar is gaan ze denk ik niet zo snel doen. Ook staat er vaak een adres bij, je kunt ook lekker ouderwets een brief sturen :P

Origineel gepost door Mark Puts

Sommige registrars willen wel eens je bod doorsturen naar de eigenaar die bij hun bekend is. Info geven die niet openbaar is gaan ze denk ik niet zo snel doen. Ook staat er vaak een adres bij, je kunt ook lekker ouderwets een brief sturen :P

Ja, dacht ik ook aan. Maar bij deze staat geen adres, behalve dat van de registar..

En een mailtje naar info at domeinnaam punt nl, dat heb je al geprobeerd? En ook naar postmaster, mail, post, management, sales etc ervoor?

EDIT: Je zou via archive.org kunnen kijken of er vroeger wel contactgegevens op stonden, en zo verder zoeken.

Origineel gepost door B. van der Weerd

En een mailtje naar info at domeinnaam punt nl, dat heb je al geprobeerd? En ook naar postmaster, mail, post, management, sales etc ervoor?

EDIT: Je zou via archive.org kunnen kijken of er vroeger wel contactgegevens op stonden, en zo verder zoeken.

postmaster en info al geprobeerd, administratief contactpersoon was een @bigit.nl...

die archive.org bekijk ik eens.

Laatst met SIDN over gesproken. Je kan de provider vragen om de gegevens te actualiseren en daartoe zijn ze verplicht. DOen ze dat niet dan melden bij SIDN en dan wordt domeinnaam in quarantaine geplaatst en is daarna weer te registreren.

Origineel gepost door Sandro Takke

Laatst met SIDN over gesproken. Je kan de provider vragen om de gegevens te actualiseren en daartoe zijn ze verplicht. DOen ze dat niet dan melden bij SIDN en dan wordt domeinnaam in quarantaine geplaatst en is daarna weer te registreren.

Interessant. Probleem is dan dat iedereen weer aan die domein kan ;)

Origineel gepost door wim depoorter

Interessant. Probleem is dan dat iedereen weer aan die domein kan ;)

Zo heel veel mensen zullen toch niet zitten te azen op die domeinnaam?

Misschien niet, maar als het een beetje een interessante naam is zijn er altijd van die domeincatcher aasgieren die 'm dan registreren.

Origineel gepost door Marcel Melis

Misschien niet, maar als het een beetje een interessante naam is zijn er altijd van die domeincatcher aasgieren die 'm dan registreren.

Tsja, dat is het risico als je 'm in quarantaine laat zetten omdat iemand z'n WHOIS-gegevens niet heeft bijgewerkt... Dat is in mijn ogen ook een beetje aasgier-achtig.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Zo heel veel mensen zullen toch niet zitten te azen op die domeinnaam?

Wees gerust, heel veel mensen zouden die willen :)

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Tsja, dat is het risico als je 'm in quarantaine laat zetten omdat iemand z'n WHOIS-gegevens niet heeft bijgewerkt... Dat is in mijn ogen ook een beetje aasgier-achtig.

Als je alle moeite hebt gedaan om met de eigenaar in contact te komen om de domeinnaam op een normale manier over te nemen, vind ik het in quarantaine laten zetten niet aasgier-achtig meer, maar gewoon een normale manier van zaken doen. Maar je hebt dan inderdaad wel met domain-backorder diensten te maken....

Wegens privacyredenen heeft de registar het mailadres van de eigenaar niet online gezet. Dat hoeft ook niet, volgens SIDN. Natuurlijk moet het mailadres van de administratief contactpersoon actueel zijn, wat het momenteel niet is. Dat heb ik doorgegeven ook.
Mijn vraag is doorgestuurd naar de eigenaar van die domein.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Als je alle moeite hebt gedaan om met de eigenaar in contact te komen om de domeinnaam op een normale manier over te nemen, vind ik het in quarantaine laten zetten niet aasgier-achtig meer, maar gewoon een normale manier van zaken doen. Maar je hebt dan inderdaad wel met domain-backorder diensten te maken....

Mja, conclusie is dan misschien ook wel dat de eigenaar niet veel interesse heeft om biedingen te ontvangen op zijn website. :)

Dat niet alleen, maar iemand dwingen om het e-mail adres te actualiseren 'of anders ga ik het melden bij SIDN' lijkt me ook niet een beste zakelijke ontmoeting om verder te onderhandelen.

Mocht je echt voor een aanzienlijk bedrag een bod willen uitbrengen kan je dit altijd melden bij de hoster/registrant.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Mja, conclusie is dan misschien ook wel dat de eigenaar niet veel interesse heeft om biedingen te ontvangen op zijn website. :)