De Microsoft Hololens komt er aan, en ik had daarvoor een paar leuke domeinnamen geregistreerd. Zoals:

Microsoft-hololens.nl
Microsoft-Hololens.com
Windowshololens.nl

Vandaag echter een mailtje/aangetekende brief van een advocatenkantoor namens Microsoft, dat ik de domeinnamen direct moet af staan. Anders wordt een kostbaar juridisch verhaal ;) Het kwam niet echt als een verrassing, inbreuk op het merkenrecht. Dus ik zal uiteraard medewerking verlenen. Geen zin in een juridische strijd waar je uiteindelijk toch ongelijk krijgt en je de domeinnamen alsnog moet afstaan+moet opdraaien voor de juridische kosten.

Maar ik ben toch benieuwd. Hoe zouden jullie hierin staan? Zijn er mensen die de juridische strijd aan zouden gaan? Of er nog geld voor zouden vragen?

Met het registreren van een domein waar microsoft in voor komt is vragen om problemen, meteen droppen

Origineel gepost door kokroy

De Microsoft Hololens komt er aan, en ik had daarvoor een paar leuke domeinnamen geregistreerd. Zoals:

Microsoft-hololens.nl
Microsoft-Hololens.com
Windowshololens.nl

Vandaag echter een mailtje/aangetekende brief van een advocatenkantoor namens Microsoft, dat ik de domeinnamen direct moet af staan. Anders wordt een kostbaar juridisch verhaal ;) Het kwam niet echt als een verrassing, inbreuk op het merkenrecht. Dus ik zal uiteraard medewerking verlenen. Geen zin in een juridische strijd waar je uiteindelijk toch ongelijk krijgt en je de domeinnamen alsnog moet afstaan+moet opdraaien voor de juridische kosten.

Maar ik ben toch benieuwd. Hoe zouden jullie hierin staan? Zijn er mensen die de juridische strijd aan zouden gaan? Of er nog geld voor zouden vragen?

Zodra je er geld voor vraagt zal je denk ik binnen enkele dagen een dagvaarding ontvangt om je voor de rechtbank te vertonen. Reken maar dat ze je financieel uitkleden.

Het ene merk reageert, het andere niet. Ik heb enkele domeinnamen van automerken en een groot schoenenmerk. Van het automerk is geweten dat ze enkel de .com van hun modellen registreren maar niet de .be,.nl,.eu,... Het schoenenmerk heeft een aanbod van de vorige eigenaar niet aangenomen om die over te nemen. Het hangt een beetje af van welk merk je een domein registreert en ook wat je ermee doet, denk ik.

Microsoft en Apple zijn twee merken waaraan ik niet begin. En moest ik toch een brief krijgen van een van de merken leg ik me erbij neer. Het zijn giganten waar niets tegen te beginnen valt.

Juridisch gezien zou ik eerst onderzoek doen. Ook de brief (meestal een stuk of 14 pagina's in zo'n geval) eens rustig doorlezen.
Waar ik nu vooral aan denk ik de wijze waarop het geformuleerd wordt. Op onrechtmatigdaad artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek (BW)


Tevens een jurist er naar laten kijken kan geen kwaad.

Ook weet ik niet welke termijn Microsoft zijn advocaten stellen maar een termijn van minimaal 14 dagen is niet ongebruikelijk. Is het minder dan 14 dagen, en je wilt het tot een dagvaarding laten komen, er weinig tijd was voor weder hoor. Dit i.v.m. het zoeken naar een advocaat.


Tevens het advies voor mocht het tot een dagvaarding komen.
Altijd verschijnen. Verschijn je niet verleent de rechtbank verstek en dan worden alle eisen ingewilligd.

Origineel gepost door Maikel Martens

Juridisch gezien zou ik eerst onderzoek doen. Ook de brief (meestal een stuk of 14 pagina's in zo'n geval) eens rustig doorlezen.
Waar ik nu vooral aan denk ik de wijze waarop het geformuleerd wordt. Op onrechtmatigdaad artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek (BW)


Tevens een jurist er naar laten kijken kan geen kwaad.

Ook weet ik niet welke termijn Microsoft zijn advocaten stellen maar een termijn van minimaal 14 dagen is niet ongebruikelijk. Is het minder dan 14 dagen, en je wilt het tot een dagvaarding laten komen, er weinig tijd was voor weder hoor. Dit i.v.m. het zoeken naar een advocaat.


Tevens het advies voor mocht het tot een dagvaarding komen.
Altijd verschijnen. Verschijn je niet verleent de rechtbank verstek en dan worden alle eisen ingewilligd.

art 6.1663 BW of niet, is simpelweg inbreuk op merkrecht. Geloof me maar dat Microsoft alles op alles zet om die domeinen te krijgen, toevallig is een kennis van me betrokken bij een juridische zaak van hen. Geen ontkomen aan.

Haha, M$ kan je al arm maken zonder dat ze 1 keer naar de rechter gaan. Die sturen je eerst 10 brieven waar je advocaat op moet reageren (en dat betaal jij). En als ze dan naar de rechter gaan krijg je er een rekening van hun advocaatkosten (wat gemakkelijk 300+ dollar per uur kan zijn) bij en omdat het duidelijk een inbreuk op merkenrecht is (met voorbedachte rade), zul je hoogstwaarschijnlijk opdraaien voor alle kosten en ben je de domeinen alsnog kwijt.

Alles direct aan hun overdragen en verlies voor lief nemen. Ik zou niets droppen. Niet proberen te onderhandelen over gemaakte kosten of iets dergelijks.

Zie het maar als een harde les voor de volgende keer nooit dit soort domeinnamen registreren.

Keer gehad met H&M, ik had handm.com.
Gewoon inleveren en volledige medewerking geven, anders kost het zeker bakken met geld en winnen ga je toch never nooit niet.

Met handm.com zou je nog een website kunnen bouwen met betrekking tot handmatig 'iets'. Met microsoft-hololens ontkom je er niet aan, die zijn zo duidelijk voor 'meeliften' geregistreerd dat je er echt niets meer mee kunt.

Origineel gepost door Arjen Zijlstra

Keer gehad met H&M, ik had handm.com.
Gewoon inleveren en volledige medewerking geven, anders kost het zeker bakken met geld en winnen ga je toch never nooit niet.

Dat had ik echt nooit gedaan. Handm had je op 1000 verschillende manieren kunnen zetten. Hand'm en je hebt al iets heel anders..

En nu wordt je doorverwezen naar een of andere win website?

Wat meespeelde, was dat ik hem (volgens mij op SD, kan het topic zo gauw niet vinden) te koop had gezet, met het logo van H&M erbij.
Dit alles vastgelegd en gedocumenteerd door hun Legal afdeling/partner. Tuurlijk had ik moeilijk kunnen doen, maar ik heb eieren voor mijn geld gekozen. Los van de potentie gaat het om een domeintje van een tientje inkoop, daar ga ik geen risico mee lopen ;)

Origineel gepost door Arjen Zijlstra

Wat meespeelde, was dat ik hem (volgens mij op SD, kan het topic zo gauw niet vinden) te koop had gezet, met het logo van H&M erbij.
Dit alles vastgelegd en gedocumenteerd door hun Legal afdeling/partner. Tuurlijk had ik moeilijk kunnen doen, maar ik heb eieren voor mijn geld gekozen. Los van de potentie gaat het om een domeintje van een tientje inkoop, daar ga ik geen risico mee lopen ;)

Is niet te vinden inderdaad. Daarover een takedown notice ontvangen ;)

Ah haha zo zit dat :) Najah, bij deze confirmed door Job dus :P

Origineel gepost door Arjen Zijlstra

Wat meespeelde, was dat ik hem (volgens mij op SD, kan het topic zo gauw niet vinden) te koop had gezet, met het logo van H&M erbij.
Dit alles vastgelegd en gedocumenteerd door hun Legal afdeling/partner. Tuurlijk had ik moeilijk kunnen doen, maar ik heb eieren voor mijn geld gekozen. Los van de potentie gaat het om een domeintje van een tientje inkoop, daar ga ik geen risico mee lopen ;)

Haha dan is het inderdaad een heel ander verhaal.