Omdat ik er onlangs achter kwam dat mijn volledige gegevens zichtbaar (Naam, adres, telefoonnummer) zijn op DNS Belgium en dit blijkbaar niet zodanig aan te passen is, dat je alleen een naam en emailadres ziet, ben ik nu dus op zoek naar een domeinnaamhoster (ivm de betrouwbaarheid en de communicatie, het liefste een Nederlandse) die whois protectie aanbiedt.
Ik kom echter niet verder dan GoDaddy (niet-Nederlands) en volgens mij ben ik verplicht dan ook de website bij hen te hosten.
Omdat alles up- en running is, wil ik natuurlijk gewoon doorverwijzen naar mijn bestaande website via DNS.
Bij Clouds Inside krijg ik geen antwoord op mijn vragen (kan alleen via ticket, er staat geen telefoonnummer op de site), dus daar ga ik ook (nog) niet mee in zee.
Dan was er nog een waarvan ik de naam vergeten ben (website is wel in het Nederlands), maar een .org domein zou $100 (en dan neem ik aan dat dat Amerikaanse dollars zijn) per jaar kosten.
Ik ben wel goed, maar niet gek.
Weet iemend nog meer domeinnaamhosters die whois-protectie aanbieden?

Bij Versio kan je anoniem, dus in feite whois protectie, een domeinnaam registreren. Is echter niet gratis (maar dat is het waarschijnlijk nergens).

whois protectie betekent niet mee dan dat de hoster 'eigen' gegevens in de whois zet, dus in principe kan elke hoster dat.

Gewoon een naam generator gebruiken. Bij deze naam een e-mail adresje aanmaken met auto-forward naar je eigen mail. Vervolgens de whois gegevens aanpassen naar de fictieve naam.

Een hoster die eigen (of fictieve, ongeverifierde) gegevens in de whois zet werkt tegen de regels van de registry. Als de registry geen whois privacy beschikbaar stelt zullen je gegevens zichtbaar zijn. Een fictieve naam invullen of het domein op naam van de hoster zetten vraagt overigens om problemen. Je kan namelijk het eigendom nooit meer bewijzen, wanneer het erop aankomt. Als je ruzie krijgt met je hoster om een factuur kan het daarnaast voorkomen dat de hoster het domein zelf houd, hoeveel geld je er ook mee verdient.. Ook daarbij komt weer de bewijslast om de hoek en tja, het domein staat niet op jouw naam.

Oftewel, nooit doen, hoe klote het ook is.

(Waarom denk je anders dat je die verschrikkelijke ICANN WDRP mails krijgt om je gegevens te controleren als houder?)

Origineel gepost door Daniel Klabbers

Een hoster die eigen (of fictieve, ongeverifierde) gegevens in de whois zet werkt tegen de regels van de registry. Als de registry geen whois privacy beschikbaar stelt zullen je gegevens zichtbaar zijn. Een fictieve naam invullen of het domein op naam van de hoster zetten vraagt overigens om problemen. Je kan namelijk het eigendom nooit meer bewijzen, wanneer het erop aankomt. Als je ruzie krijgt met je hoster om een factuur kan het daarnaast voorkomen dat de hoster het domein zelf houd, hoeveel geld je er ook mee verdient.. Ook daarbij komt weer de bewijslast om de hoek en tja, het domein staat niet op jouw naam.

Oftewel, nooit doen, hoe klote het ook is.

(Waarom denk je anders dat je die verschrikkelijke ICANN WDRP mails krijgt om je gegevens te controleren als houder?)

Het is niet tegen de regels aangezien de hoster hem dan gewoon op eigen naam zet. Je mag geen fictieve gegevens gebruiken, dat klopt wel.

Maar hier zijn gewoon vrijwaringsovereenkomsten voor die je met je klant afsluit m.b.t. tot de domeinnaam waarin de volledige aansprakelijkheid incl. eventuele juridische kosten worden afgedekt. Een hele hoop politieke partijen en leden daarvan hebben dat ook. Sterker nog... de (adres)gegevens die zij opgeven zijn per definitie niet hun eigen woon-/bedrijfsadres maar een adres dat door de overheid wordt geleverd. Dus dat is in den beginne al fictief.

Ja klopt John, mijn zin was een beetje vreemd opgebouwd. Hoe dan ook is het niet handig om domeinnamen te registreren op naam van je leverancier.

Origineel gepost door Daniel Klabbers

Ja klopt John, mijn zin was een beetje vreemd opgebouwd. Hoe dan ook is het niet handig om domeinnamen te registreren op naam van je leverancier.

Ik zou het zelf ook niet doen, maar als je even rondkijkt in welke situaties dat het echt een issue is... dan is het 99 van de 100 keer bij een klant die zijn rekeningen niet betaalt (hierbij kan de hoster de domein sowieso gijzelen als ie dat wilt) of een budgetclub die met de noorderzon vertrokken is of zijn zaakjes niet op orde heeft.